¿Cuáles son algunos métodos para que las mujeres pierdan peso, aparte de las formas fisiológicas, quirúrgicas o mecánicas?

La pérdida intemperante de tejidos magros a la luz de una abstención hipocalórica representa un alcance de peligros clínicos hostiles 1, 2. Por lo tanto, terminó un tiempo de investigación que ha logrado una visión del sustento que maneja dietas de primera categoría, avance del movimiento físico y tasas inteligentes de reducción de peso fue para impulsar disminuciones en los cocientes de músculo a grasa al tiempo que limita el catabolismo de los tejidos en forma práctica 3. En general, estas medidas se han ido para mantener un incentivo bajo para la división de la reducción de peso como sin masa grasa (ΔFFM / ΔW ), un biomarcador clave de la desintegración del tejido magro en tiempos de ajuste de vitalidad negativa.

Esta visión del mundo ΔFFM / ΔW habitual se está extendiendo actualmente a otro nivel de encuesta básica. Los medicamentos que se crean para avanzar en la reducción de peso a través de componentes novedosos que posiblemente tengan impactos catabólicos antagónicos pueden tener como su primer indicador visible una desviación de las estimaciones de control en la porción de reducción de peso como FFM. Se están produciendo nuevos medicamentos anabólicos destinados a limitar la flaqueza del tejido fino con la maduración que incorporan FFM y masa esquelética como biomarcadores clave de viabilidad 4, 5. A medida que el campo de investigación biomédica crece con capacidades de manejo de información de vanguardia, las estrategias científicas de ajuste de vitalidad cuantitativas produciéndose que incorporan biomarcadores, por ejemplo, ΔFFM / ΔW como términos clave del modelo 6, 7. Estos patrones están potenciando una investigación interna y externa de biomarcadores, por ejemplo, ΔFFM / ΔW que se alejan de los diálogos subjetivos pasados ​​para realizar auditorías más cuantitativas .

En ese nuevo entorno, ¿hay un grado “reconocido” de reducción de peso con el conteo de calorías que preferiblemente se obtiene del compartimento FFM “práctico”? Prentice et al. 8 recomienda atentamente que ΔFFM / ΔW “debería rondar los 0.25 en el tipo de masa grasa normal en las mujeres adelgazantes”. La “Regla del trimestre FFM” se convoca con la mayor frecuencia posible en muchas publicaciones en Internet, ya que Berkhan compone en el sitio LEANGAINS “cuando un individuo se pone más en forma solo por limitación dietética, aproximadamente el 75% del peso se pierde como masa grasa y el 25% de peso se pierde sin masa grasa “9. Berkhan se refiere a un artículo en este diario como fuente 10.

¿Cuán exacta es la regla de FFM de cuarto (es decir, ΔFFM / ΔW = ~ 0.25) y qué premisa hipotética, suponiendo que exista, existe para su aplicación? ¿Cómo comenzó esto generalmente referido a la idea? En el momento en que se agrega a comer menos carbohidratos, ¿la práctica cambia la parte de la reducción de peso como FFM? Este informe analiza estas consultas que han ganado aproximadamente durante un tiempo considerable y que aún no se han inspeccionado de manera fundamental en una encuesta manufacturada. Nuestro examen amplía meta-investigaciones anteriores en temas relacionados 11-15.

A pesar del hecho de que podemos acumular un examen firme que tiende a una parte de los iniciadores de conversación sugeridos, también descubrimos agujeros extensos en la escritura, que en este momento no parecen ser atendidos. Reconocemos estos agujeros de aprendizaje y de esta manera damos un camino por delante para impulsar el campo.

ARTÍCULOS RELACIONADOS:

“20 Mejor suplemento de quema de grasa disponible hoy si necesita perder cerca de 30 libras en dos meses”

“20 dieta que debes comer para reducir la grasa del vientre rápidamente”

“20 maneras secretas de perder peso sin hacer dieta”

“20 forma secreta probada para reducir la grasa del vientre y agacharte el estómago”

“20 formas secretas de perder 2 pulgadas de grasa abdominal en 2 semanas”