tldr;
Puede ayudar con la adherencia dietética en algunas personas y, probablemente, ayudarles a controlar o al menos aprender sobre las sensaciones de hambre.
Aunque no es para todos, probablemente debas experimentar con diferentes variaciones y considerarlo luego de hacer algunos ajustes nutricionales básicos clave. No se adapta al estilo de vida de todos, pero podría adaptarse a los tuyos.
Solo puede crear pérdida de grasa de la misma manera que cualquier otra estrategia de alimentación, a través de un déficit de energía.
Uno, creo que primero es necesario reconocer que la mayoría de nosotros, naturalmente, ayunamos de 12 a 14 horas por día durante nuestro sueño.
Entonces tenemos que establecer algunas reglas básicas sobre el ayuno intermitente, ya que existen numerosos métodos.
¿Cuáles son los inconvenientes de usar esteroides?
¿Hacer la sentadilla completa dañará los ligamentos de mi rodilla?
¿Es posible que tu corazón experimente dolor muscular?
¿Cuál es la forma más eficiente de perder peso en una máquina elíptica?
- 24 horas de comidas (una o dos veces por semana)
- Método de día alternativo (comer todos los días)
- Método rápido de 16 horas (popularizado por Martin Berkhan en Lean Gains)
- Método rápido de 20 horas (popularizado por la dieta guerrera de Ori Hofmekler)
- Ayuno religioso (período de ayuno relacionado con prácticas religiosas)
Probablemente otros …
¿De qué tipo de IF estamos hablando aquí?
En segundo lugar, IF se ha puesto de moda recientemente porque tiene algunas buenas evidencias que apuntan en la dirección de la pérdida de grasa en particular. Sin embargo, es importante tener en cuenta que en realidad hay muy poca investigación en este campo ( nadie quiere financiar no comer ).
Nunca se ha demostrado que sea más eficaz para la pérdida de grasa (pérdida de peso AKA) que la simple restricción calórica cuando las calorías se contabilizan directamente (es decir, no recuerdo personal, que siempre es inexacto ). Lo cual tiene mucho sentido desde un punto de vista fisiológico porque no puedes desafiar las leyes de la física simplemente comiendo en un momento determinado.
Cuando la IF parece ser más efectiva para la pérdida de grasa, es probable que sea solo porque crea una restricción calórica en ciertas personas y, francamente, las personas que no tienen éxito con una estrategia simplemente no hablan tanto como las personas que lo hacen.
Un colega, el Dr. John Berardi, escribió un gran libro (y gratuito) sobre el tema hace unos años. De acuerdo con su experiencia e hizo un pequeño experimento consigo mismo utilizando el análisis de sangre. Puedes leerlo aquí: PN-IF
Lo que puede observar es observar los marcadores de salud de este estudio de caso, no mucho para él (aunque se hizo más delgado), presumiblemente porque antes de comenzar a ayunar, ya tenía una base sólida para comer saludablemente. Ahora bien, este no es un estudio formal, por lo que no se han tenido en cuenta muchas variables.
En una gran cantidad de investigaciones sobre nutrición que he llevado a cabo a lo largo de los años induciendo un cambio de una dieta normal (en este caso, sacar a alguien de su dieta habitual) de sujetos de prueba de casi cualquier forma produce cambios significativos en varias enfermedades marcadores Aunque no necesariamente el peso ( una vez más, un déficit de energía debe estar presente para la pérdida de peso o más específicamente la pérdida de grasa que se produzca ).
Lo que este estudio de caso sugiere para mí es que darse una ventana de alimentación o una ventana de ayuno en realidad no crea mucho cambio fuera de la dieta existente. Cuando las personas obtienen cambios dramáticos, es probable que esté más relacionado con el hecho de que hacer FI causó un cambio más dramático en sus hábitos alimenticios y de entrenamiento.
Por ejemplo, el entrenamiento es una parte importante del protocolo de ganancias lean.
Hábitos sanos de comer y una dieta generalmente sana, utilizando habilidades fundamentales de alimentación como estas (descargo de responsabilidad, mi blog – Comer para perder grasa – Gimnasia basada en la habilidad ) probablemente arrojará mejores cambios marcadores de salud en comparación suponiendo que al hacerlo SI no cambias ninguno de sus hábitos actuales de comer, simplemente corta los alimentos por un período prolongado de tiempo. Por supuesto, la pérdida de grasa que ocurre con un enfoque basado en habilidades sigue siendo el resultado de crear un déficit de energía.
En mi opinión, desarrollar estos hábitos (y hay otros potencialmente) es el primer paso o paso fundamental en la alimentación como una consideración generalizada (más verduras, proteínas mejores / más magros, suficientes grasas saludables y carbohidratos para satisfacer los requisitos de entrenamiento / ejercicio).
Es decir, si planeas probar IF (como he leído de muchas personas que lo hacen) con tu dieta actual de carbohidratos simples, dulces y otras calorías sin nutrientes, probablemente no obtengas los resultados que estás buscando. O puede obtener los resultados que está buscando pero sin tener en cuenta los posibles resultados de salud en el futuro.
Le advertiría que SI no es una excusa para comer lo que quiera en los tiempos de reabastecimiento y que asumir que es una cura milagrosa para la grasa corporal baja sería un error. Muchas personas parecen tratarlo como tal.
Los verdaderos beneficios de IF parecen ser:
- Adherencia individual (es decir, una estrategia de alimentación que funciona para el individuo)
- Probablemente ayuda a suprimir / controlar el hambre y / o a reconocer mejor las señales de hambre.
Lo que significa que si el ayuno le ayuda a lograr un déficit de energía y su objetivo es la pérdida de peso, entonces la gran adherencia dietética es probablemente lo más importante a considerar en cualquier estrategia de alimentación.
También parece ser efectivo para enseñar / controlar / mitigar las sensaciones de hambre (al menos en ciertas personas). Y bien, el hambre por lo general acompaña a la restricción de energía, por lo que cualquier cosa que una persona pueda hacer para controlar el hambre de manera efectiva puede ayudar a una persona a perder grasa. Si eres mejor para reconocer cuándo estás realmente hambriento, entonces probablemente puedas manejar mejor una restricción de energía real.
Tenga en cuenta que hay muchas otras maneras de controlar el hambre también, como aumentar las proteínas, por lo que se trata de encontrar algo que funcione para usted.
Puede que no sea una gran estrategia si usted:
- Desea aumentar de peso / músculo (aunque el enfoque de ganancias leves ciertamente tiene algo de historia aquí, por lo que si puede crear un excedente de energía con una ventana de alimentación restringida por todos los medios, algunas personas lo usan con cierto éxito para ganar músculo más lento y reducir la cantidad de grasa que generalmente viene con aumento de peso)
- Tener un historial de trastornos alimentarios, es posible que desee considerar otra cosa (además de obtener la ayuda necesaria)
El ayuno para bajar de peso funciona fundamentalmente como cualquier otra forma de restricción calórica. Para cualquier evidencia que he leído mostrando cambios positivos en marcadores de salud, no estamos seguros si estos no están más directamente relacionados con la restricción calórica que cualquier otra cosa.
Se ha demostrado que la restricción calórica aumenta la longevidad y mejora muchos marcadores de salud.
Hay otra evidencia que he leído que revela que también hay posibles desventajas de ciertos marcadores de salud para acompañar los buenos cambios. Es una mezcla y difícil de determinar.
Como entrenador que ha jugado con unos pocos tipos de IF, personalmente no me atraía tanto como a ti. Sin embargo, he usado varios tipos con éxito con ciertos clientes. A menudo paso por un experimento de 1-2 semanas con clientes para darles una apreciación de lo que es el hambre real. No me gusta la sensación de dejar de comer intencionalmente, ya que no coincidía con mi vida social, mi rendimiento deportivo o cuando realmente tengo hambre (a veces me cortaba el cortocircuito debido a esto … ). Para otras personas, funciona con su horario, su horario de entrenamiento, su estilo de vida, etc.
También tengo algunas preocupaciones generales sobre su uso con ciertas personas, ya que puede crear una relación extraña con los alimentos y, por ejemplo, puede fomentar o provocar trastornos de la alimentación, pero la investigación sobre eso también es un poco confusa.
Demasiada restricción calórica puede significar tanto desnutrición como longevidad, y en mi opinión podría obstaculizar su calidad de vida (incluso si se vuelve más larga ).
En base a esto, generalmente considero el ayuno intermitente (IF, por sus siglas en inglés) como una estrategia nutricional intermedia o avanzada para la pérdida de peso para la mayoría de las personas. Prefiero comenzar de manera más simple (con las estrategias enumeradas anteriormente) y desarrollar algo como esto. No será mejor que cualquier solución dietética para muchos, particularmente sin una buena nutrición ya implementada. Todavía tendría que crear un déficit de energía para la pérdida de grasa.
También diría que IF se usa más apropiadamente como una estrategia a corto plazo que ayuda a las personas ya de por sí, a ser más esbeltas. Lo que algunas personas en la comunidad de culturismo se refieren como ‘cortar’. Ya sabes, has estado flotando justo por encima del 10% de grasa corporal, y quieres estar debajo de eso para que puedas hacer una sesión de fotos con tus abdominales pulsantes, ese tipo de cosas. Simplemente hace clic con ciertas personas también.
En última instancia, si ya está haciendo la mayoría de esas cosas especialmente bien, pero todavía no está llegando a donde le gustaría, entonces IF puede ser algo que valga la pena experimentar. Tiene algunos méritos, la mayoría de los cuales creo que son más relacionados con el estilo de vida y el hambre que con la pérdida de peso específica, pero muchas veces eso es todo lo que una persona necesita para superar la meseta.
Le recomiendo que piense en IF como una herramienta (como en mi opinión, Contaje de calorías, Programación de nutrientes o Ciclo de carbohidratos ) que puede usar de vez en cuando, una vez que haya desarrollado algunos hábitos alimenticios de calidad. Simplemente hacer IF por sí mismo sin tener en cuenta lo que está ingiriendo sería una pérdida de tiempo en mi opinión.
El tiempo no importa tanto como lo que hace finalmente esa ventana de alimentación restringida. Si come en exceso en 8 horas, tiene el mismo efecto que comer en una ventana de 12 horas = aumento de peso. Lo mismo ocurre con comer menos = pérdida de peso.
Comenzaría con el enfoque de Lean Gains ( omitiendo el desayuno ) ya que es el menos desalentador de los enumerados y luego trabajaré para agregar horas.
La dieta del Guerrero es un método de ayuno de 20 horas, mediante el cual puede consumir pequeñas cantidades de batidos vegetales para reducir el hambre durante el ayuno (entre muchas otras sugerencias dietéticas).
Para obtener información sobre la dieta del guerrero o el método de FI, consulte el sitio web de Ori Hofmekler en The Warrior Diet.
Para el método más prolongado de ayuno de 24 horas, también puede consultar el libro “Eat, Stop, Eat” de Brad Pilon.
Cada uno tiene su propio mérito, pero generalmente se basa en los factores de adherencia / hambre para las personas. Me di cuenta de que pasar un día entero sin alimentos era un desafío, y mucho menos hacerlo semanalmente, lo que me ayudaría a seguir así, ¿verdad? Los métodos más moderados me funcionaron más eficazmente a mí personalmente, pero yo no soy tú. Así que no hagas nada que no puedas / mantengas, no te ayudará a la larga.
Lo que sea que elijas hacer, te animo a experimentar con él y a medir cómo te hace sentir y operar.
