Eso depende de muchos factores. Supongamos que es mortalmente alérgico a los cacahuetes, pero está bien con el trigo. Ahora supongamos que se introduce una modificación genética en el trigo que agrega una proteína de maní, con la intención de hacer una versión de trigo “más nutritiva, más rica en proteínas”. El problema, por supuesto, es que el trigo ahora es tóxico para usted y para cualquier otra persona con alergias a los cacahuetes. No solo eso, sino que el trigo transgénico no se queda en el campo de un solo agricultor. El polen se transporta en el aire y poliniza otros campos y en poco tiempo, TODO el trigo es tóxico para usted.
Las personas que toman decisiones sobre qué genes mezclar NO tienen idea de cuáles serán las implicaciones de estos cambios en 50 o 100 años. Simplemente piensan algo así como “hey, ¿no sería genial poner un gen de medusa en un gato y hacer brillar a los gatos en la oscuridad?” Eso no es una broma, en realidad fue hecho, como se informó en Scientific American.
¿Ahora quieres confiar en alguien de 22 años con una bata de laboratorio con el futuro de toda la comida del planeta? ¿Qué pasa si nunca más puedes comer arroz, maíz o trigo? Estos son exactamente los alimentos que tienen el mayor esfuerzo de OGM que se aplica. Uno de esos cambios es el llamado “arroz dorado”. Esto agrega beta caroteno al arroz.
Pero independientemente de la posibilidad de alergias, ¿qué pasa si también hace que el arroz sea susceptible a nuevos virus u otros problemas similares? Un cambio como este podría causar una hambruna en todo el mundo y la pérdida total del arroz blanco, que ha sido un elemento básico en el suministro mundial de alimentos.
¿Cuál es el mejor para comer, 3 veces o 5 veces al día?
¿Cuál es una buena alternativa saludable para el almidón de maíz?
¿Cuáles son los beneficios de comer bayas antes del ejercicio?
¿Puede el cuerpo utilizar el ácido en los alimentos de forma beneficiosa?
En A Grain Of Golden Rice, un mundo de controversia sobre los alimentos GMO
Pero lo más insidioso son las modificaciones genéticas que solo pretenden aumentar las ganancias de una compañía de productos químicos / semillas. A las compañías de semillas no les gusta si guarda su maíz maduro para usarlo como semilla el próximo año. Entonces, una modificación genética que hace que el maíz sea inviable después de una generación lo obliga a comprar nuevas semillas cada año. Modificaciones genéticas para que el trigo sea resistente al herbicida Roundup le permite comprar y usar mucho más rodeos, ya que no tendrá que preocuparse por la muerte de su trigo. Esto no mejora o agita su comida, pero sí aumenta las ganancias de Monsanto y le permite consumir más glifosato en sus alimentos. Puede leer más en la página web del MIT sobre el tema: The Roundup Ready Controversy
Entonces los problemas con respecto a comer alimentos con OGM son solo la punta del iceberg. Comer cualquier alimento OMG es “probablemente inofensivo”, quizás un poco más de herbicida en el cereal como resultado y un riesgo de reacción alérgica, pero sin eso, probablemente no lo notarás. Sin embargo, si se despierta una mañana y escucha en las noticias que el suministro de arroz de todo el planeta está muriendo, eso es “probablemente no inofensivo”, y tal vez miles de millones de personas podrían morir como resultado. Algunos de los otros cultivos que se han visto amenazados a escala masiva como resultado del cambio humano incluyen:
Plátanos: el deseo de tener plátanos sin semillas llevó a que se usara solo una cepa genética para casi todo el suministro mundial de banano; en consecuencia, TODO ahora está en riesgo.
Por qué los plátanos tal como los conocemos podrían extinguirse (nuevamente) – CNN
Patatas: Se alentó a toda Irlanda a cultivar y comer un tipo de papa, reemplazando muchos otros cultivos. Eso estuvo bien hasta alrededor de 1845 cuando una plaga de la papa golpeó. El resultado fue la gran hambruna de Irlanda, que provocó la muerte de un millón de personas y un millón de personas se vieron obligadas a abandonar Irlanda para tratar de encontrar comida y trabajo.
Conejos: los conejos se introdujeron en Australia a finales de 1700 como animales de alimento, lo que altera la mezcla genética de los animales que se encuentran en el continente. Pero no tenían depredadores naturales allí, se reprodujeron rápidamente y tenían apetitos voraces, por lo que despojaron a la vegetación nativa y los cultivos, poniendo así en peligro toda la vida silvestre nativa.
Todos estos ejemplos son sobre consecuencias involuntarias; no puedes volver a poner los genios en la botella; las modificaciones genéticas una vez liberadas deben considerarse permanentes, y los cultivos vitales serán alterados permanentemente por su liberación.