Con las tecnologías actuales, como la banca térmica y la acuaponia, ¿cuáles serían los alimentos que no podrían producirse de manera sostenible durante todo el año a nivel local en un clima de, digamos, Minnesota? Y, ¿hay menos rentabilidad en comparación con la rentabilidad de la agricultura industrial de importación y exportación que ralentiza este tipo de localismo radical?

Bueno, para mí, personalmente, vivo en un desierto. Entonces, si quiero comer localmente, mi dieta consistirá básicamente en:

Carne de res, tal vez un poco de pollo / huevos, muy poco cerdo, rara vez pescado, generalmente todo el año

Cantalupo, tomates, frijoles (legumbres) lechugas pequeñas, pocos tubérculos, posiblemente pepinos y calabazas, todo en temporada solamente y dependiendo de los escasos recursos hídricos

Cítricos en temporada

Algunas pacanas y manzanas, si estira la idea “local” en aproximadamente 60 millas

Los invernaderos deben controlarse con temperatura, es decir, aire acondicionado, porque el sol convertirá el invernadero en un horno real y vivo en verano, y cocinará todas las plantas. Eso no es rentable.

Aquí hay ganado, pero no rebaños grandes. No recuerdo los números, pero no he visto más de 2 docenas de cabezas de ganado en ningún “pastizal” aquí, principalmente porque los “pastos” del desierto solo significan desierto, hay muy poca vegetación comestible de bovinos en el paisaje, y si alguien desea cultivar heno, un bien valioso aquí, solo puede hacerlo con la ayuda de copiosas cantidades de agua escasa.

Los cultivos y las frutas del jardín de la cocina de arriba están aquí, aunque no en grandes cantidades, de nuevo, debido a la falta de agua. Hay granjas familiares a unos cientos de millas de México que conducen sus productos hasta aquí una vez al mes y venden en algunas tiendas locales, pero, de nuevo, no es suficiente para alimentar a la población de la zona.

No, estoy bastante seguro de que para consumir aquí la comida de origen local, realmente tendríamos que estirar la definición de “local” o comenzar a comer una dieta de frijoles de mezquite, carne de serpiente y saltamontes con gel de tuna para el postre.

No, gracias.

Walmart vende blueberryes en Inglaterra. Luego, para apaciguar a la multitud ecológica, tuvieron que ponerles una pegatina de avión desde que llegaron en avión desde Sudamérica. Las ventas se desplomaron. Entonces, invirtieron en invernaderos y se llevaron las pegatinas de las ventas. Después de un año, Walmart analizó la emisión de gases de efecto invernadero de ambos sistemas y su transporte. Se tardó de 2 a 3 veces la cantidad de energía para calentar el invernadero que para transportar las bayas a través de aircargo.
Entonces, ¿cuál es mi punto? Tratar de comer localmente no es la cura para todo lo malo sobre la “agricultura industrial”. La agricultura industrial si lees la investigación universitaria por pares es increíblemente eficiente, de hecho ese es el concepto en el que se basa. Por lo tanto, la producción local de cultivos no nativos no es rentable porque no es eficiente. Think Coffee ¿te imaginas la cantidad de energía y capital que necesitas para crecer en Minnesota? Nunca sería sostenible. Así que mi suposición es que si uno realmente quisiera ser sustentable en la agricultura, obtendría el sistema actual que tenemos con unos pocos retoques menores. O conformarse con una agricultura de subsistencia y sin variedad que realmente no me parece muy buena.

Precio y disponibilidad en conflicto con la demanda. ¿Quieres un plátano? ¿Vives en el 70% del mundo que no puede cultivar plátanos? Estás de suerte. ¿Quieres productos lácteos? ¿Vives en un área que no es amigable para los lácteos? Oh, bueno, no hay productos lácteos para ti.

Sí claro. La gente quiere lo que quiere, es por eso que tenemos importaciones y exportaciones en primer lugar.