¿Por qué el gobierno no está disminuyendo la producción de carne de res y aumentando el cultivo de granos, frutas y vegetales saludables?

En primer lugar, no es el trabajo del gobierno. En los Estados Unidos, al menos, la agricultura no está impulsada por el dictado del gobierno. Las granjas son de propiedad privada y los agricultores pueden cultivar lo que quieran. Lo que eligen cultivar es impulsado en gran parte por las preocupaciones del mercado. La gente está dispuesta a pagar por la carne de res, por lo que los agricultores la crían para venderla. Les resulta más difícil producir frutas y verduras de forma rentable, y estas cuestan más al final de la venta, por lo que no son tan populares.

Ahora, este panorama de mercado libre se ve un tanto complicado por una red de soporte de precios y ventajas impositivas, y esos tienden a fomentar el cultivo de ciertos alimentos. Sin embargo, una de las principales cosas que fomentan es la producción de granos. El maíz, por ejemplo, es el beneficiario de enormes subsidios. Sin embargo, incluso esas subvenciones reflejan lo que en última instancia son las fuerzas del mercado. A la gente de los EE. UU. Le gusta la carne y el grano baratos. Los obtienen al votar por representantes que a su vez votarán para continuar con esos subsidios.

Entonces, el gobierno no hace eso porque no pueden, y en la medida en que influyen en la producción agrícola, el funcionamiento exitoso de nuestras instituciones democráticas significa que la producción de carne se mantiene alta.

En principio, estoy de acuerdo contigo, pero es más una cuestión de demanda. Si a las personas les gusta comer carne de res, las empresas producirán y venderán carne de res. Los profesionales de salud y medio ambiente deberían unir esfuerzos para educar a las masas a fin de reducir el consumo de carne para salvar la salud de los seres humanos y el medio ambiente.

El gobierno está mucho más interesado en convertir el maíz en combustible. En el proceso, han elevado los precios de los alimentos y han creado un problema para los condados pobres de todo el mundo.

40% de la cosecha de maíz de EE. UU. Se convierte en metanol El etanol de maíz de EE. UU. Alimenta la crisis alimentaria en los países en desarrollo

El etanol de maíz de EE. UU. Alimenta la crisis alimentaria en los países en desarrollo

Disturbios, la inestabilidad se extendió a medida que los precios de los alimentos disparan los precios de los alimentos provocan disturbios en todo el mundo.

“El problema también está alimentando un creciente debate sobre cuánto puede atribuirse el aumento de los precios a la producción de etanol. El argumento básico es que debido a que el etanol proviene del maíz, el impulso para reemplazar algunos combustibles tradicionales con etanol ha creado una nueva demanda de maíz que ha desechado los precios mundiales de los alimentos.

Jean Ziegler, relator especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, ha pedido usar cultivos alimenticios para crear etanol “un crimen contra la humanidad”.

Pero realmente, los agricultores producen la cantidad de carne de res que los consumidores están dispuestos a pagar el precio que exige el mercado. El sistema se ajusta automáticamente en función de la decisión de cada consumidor y productor. El mismo sistema auto regula la producción de granos o vegetales especiales. ¿Por qué crees que el gobierno debería tomar decisiones sobre la cantidad de carne que se debe producir? La planificación central no funcionó en la URSS o Venezuela. ¿Por qué crees que deberíamos usar ese sistema aquí?

El gobierno no está a cargo de nada. Si hay demanda de carne de vacuno, los agricultores seguirán criando ganado