En situaciones de hambruna total, ¿la gente pesada sobrevive más tiempo que la gente delgada?

No solo es cierto, sino que hay algunos ejemplos increíbles de ello. Aquí hay uno en el que un obeso de 27 años se quedó sin comida durante más de un año (como parte de un estudio supervisado clínicamente) para perder peso. Perdió 275 lbs …

http://pmj.bmj.com/content/49/56 …

Quora User da una buena respuesta. Sin embargo, no tiene en cuenta el equilibrio químico. Una persona mórbidamente obesa está poniendo más tensión en el corazón con solo vivir.

Una falta total de alimentos comenzará a interferir con los equilibrios de sodio y potasio en la sangre y probablemente afectará el corazón de la persona obesa antes que la persona de tamaño medio. Esto también sería una preocupación para alguien que era notablemente más delgado que el promedio porque los saldos son más finos.

¡Parecería que el gordo viviría más tiempo, pero hay dos advertencias importantes!

• Podrías morir de muchas otras cosas antes de morir de hambre. Las personas sanas pueden arreglárselas mucho mejor con los rigores físicos de ser expulsados. De nada sirve morir de hambre a los demás si te miran como fuente de alimento.
• Los humanos no pueden sobrevivir indefinidamente por inanición. Durante la inanición, el cuerpo produce productos de desecho que los humanos han perdido la capacidad de manejar, lo que finalmente causa insuficiencia hepática y renal. Los perros, por otro lado, pueden ‘morir de hambre’ de manera efectiva sin sufrir este efecto.

Hagamos una matemática:
1. El hombre promedio necesita BMR (tasa metabólica básica) 2000kcal por día.
2. Un 1 kg de grasa es 7500 kcal.
3. La persona de tamaño promedio debe tener menos de (depende de los años) 30% de grasa.

Si la persona tiene 50% de grasa y 100 kg, eso significa 50 kg de grasa. Se necesita alrededor de 4 a 5% min para sobrevivir, por lo que el cuerpo en reposo puede arder.
Digamos que tenemos dos hombres:

Primero tiene 30% de grasa y el segundo tiene 50% de grasa, ambos 100 kg.
Uno tiene 30 kg de grasa otros 50.
Cada día 2000kcal – 267g de grasa.
Entonces el primero vivirá 30kg / 266g = 113 días
El segundo vivirá 50kg / 266g = 187 días

Esto es en el caso de que no se muevan ni duerman, simplemente descansen sobre sus espaldas para que el cuerpo tenga solo una tasa metabólica básica.

Eso será en teoría. Digamos que la persona con 5% de grasa, y 60 kg morirán en unos días.

Si esto es para responder a una apuesta inducida por cerveza, vaya con la respuesta del Usuario de Quora.

Si esto en preparación para una aventura en el desierto vaya con John Burgess.

Voy a responder esta pregunta desde mi punto de vista como enfermera y a ver qué sucede cuando se retienen los alimentos debido a una enfermedad.

En teoría, no importa cuánto tiempo duren los suministros de energía almacenados antes del agotamiento. Hay una razón por la cual los osos subieron de peso antes de la hibernación del invierno. Los humanos también tienen un modo de protección de fiesta o hambre. No es una coincidencia que nuestras fiestas festivas principales caigan al final de nuestra temporada de cosecha. Pero para la mayoría del mundo aventajado esto solo lleva a la obesidad.

En realidad, depende de qué tan obeso. La energía extra almacenada puede ser una ventaja. Sin embargo, la verdadera obesidad tiene desventajas distintas.

Como enfermera, he visto personas colocadas en modo de hambre instantánea debido a un trauma o enfermedad. Las tensiones de la enfermedad agregan todo tipo de problemas y no existe una verdadera comparación por igual, los pacientes en forma o simplemente ligeramente con sobrepeso tienen mejores resultados. Los pacientes obesos están en una desventaja real y terminan con muchos más problemas adicionales que amenazan la vida.

Hace 40 años, cuando entré por primera vez en el campo de la salud, vería más casos de pacientes que realmente se mueren de hambre porque el reemplazo de la nutrición durante la enfermedad no se había desarrollado tan bien como hoy.

La pregunta establece un escenario que tiene demasiadas variables potenciales. Pero preferiría tener un sobrepeso de 20 libras y quedarme varado durante tres semanas que con un peso normal o verdaderamente obeso, dada la elección.

Me gustaría ver a la llamada persona en forma atrapar un ciervo o un conejo con sus propias manos. Solo unos pocos atletas serían capaces de hacerlo. Y luego tendrían que tener el conocimiento de cómo encontrar estos animales en la naturaleza. Sin el conocimiento de cómo hacer armas o cazar, la persona adecuada pierde su ventaja.

Sin embargo, incluso un niño puede cavar un poco y encontrar una larva o un gusano. Ayudaría tener un poco de conocimiento de las plantas comestibles. Creo que tanto la persona moderna obesa como la más adecuada terminarían dependiendo de las ratas u otros animales / insectos pequeños que pudieran encontrar. Una persona delgada rápidamente perderá músculo en tal situación. La persona obesa podría perder algo de músculo, pero sería principalmente pérdida de grasa. El desafío de la persona obesa sería obtener suficientes verduras para mantener el equilibrio de sodio y potasio. Uno podría comer, por ejemplo, muchas hierbas silvestres como el pasto de trigo, así como dientes de león y sus raíces, margaritas, etc.

Estoy de acuerdo con algunos de los médicos y otras personas en Quora, la persona obesa tendría la ventaja.

EDITAR: Olvidé que correr requiere enormes cantidades de energía. Entonces la persona en forma tendría que comer el doble de las ratas, los insectos y los conejos que la persona obesa que está cavando en busca de larvas.

El hombre muy gordo DEBE sobrevivir más tiempo. La proteína tiene 4 calorías por gramo, la grasa tiene 9 calorías por gramo. Eso significa que un hombre gordo de 200 libras lleva más energía potencial que un hombre musculoso de 200 libras.

El cuerpo humano puede adaptarse a cualquier cosa, si se le da suficiente tiempo.

Como los restos del sexto ejército estaban siendo llevados al cautiverio en 1943, la mayoría esperaba que los tipos fornidos que más pesaban duraran más tiempo.

En realidad, los soldados delgados sobrevivieron mucho más tiempo, no como resultado de ninguna ventaja inherente, sino porque no necesitaban adaptarse a las duras condiciones tanto como sus contrapartes más voluminosas.

En este caso, cuanto más flaco era, más tiempo habían estado expuestos al hambre y el sufrimiento de los últimos días de la batalla. Eso significaba que un recluta recién llegado, o un policía militar ubicado lejos de la línea del frente y acostumbrado a un trato preferencial en las comidas raramente sobreviviría a las raciones de la prisión, mientras que el tipo endurecido por la batalla simplemente estaría intercambiando una forma de desnutrición por un peor tipo.

Ectomorphs no duraría tanto tiempo por supuesto – Su caso es uno de un defecto genético en comparación con la adaptación jajaja.

Para apoyar este reclamo, se necesita una evidencia.

Tengo una historia de mis abuelos. Cuando los soviets estaban deportando a personas de la ocupada Letonia a Siberia, arrojaron a personas medio vestidas a los vagones de ganado y los dejaron adentro por más de una semana, hasta que llegó el tren. Cuando llegó el tren, se vieron obligados a realizar trabajos pesados ​​con muy poca o ninguna comida. Una observación interesante fue que las personas corpulentas murieron de inanición y las duras condiciones antes que cualquier otra persona.

No estoy muy seguro. Una persona delgada tendría el atletismo para cazar y atrapar comida, mientras que una persona gorda carecería de la flexibilidad y la velocidad. Sin embargo, si no había absolutamente ningún alimento en la isla, entonces sí, el cuerpo de una persona gorda se alimentaría de su grasa antes de comenzar a alimentarse del músculo.

En el caso de la “Fiesta Donner” donde se quedaron atrapados en las montañas de Sierra Nevada, la mujer más grande del grupo fue la última en comer, cuando llegó el tercer grupo de rescate encontraron a un hombre llamado Kesling que se había comido a la mujer más pesada del grupo . Eran los últimos en ser rescatados, pero Tamson Donner no había comido humanos mientras Kesling lo hacía. En el último rescate, Kesling la encontró en una olla hirviendo. Ella tenía sobrepeso y sobrevivió a todos sin comer humanos.

Suponiendo que no hay comida, entonces sí. Ambas personas comenzarían a descomponer la grasa y luego los músculos, y la grasa duraría más tiempo.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Si estamos hablando de una hambruna total, ¿estamos hablando de obtener fluidos? No importa cuán obesa sea la persona, son fluidos que necesitarían más que alimentos. Podemos vivir más tiempo sin comida que agua. No importa. Cual es el tamaño

Creo que sí, ya que la grasa es una reserva calórica para los malos tiempos cuando escasean los alimentos. El hecho de no tener proteínas para comer podría hacer que el cuerpo descomponga sus propios músculos para tener los aminoácidos esenciales que necesita para seguir funcionando, lo que implica una gran pérdida de masa muscular.

En general sí, ya que este es un mecanismo de supervivencia de nuestro cuerpo. La grasa corporal es una fuente de energía de reserva, por lo que nuestros cuerpos desean tener grasa corporal, de modo que si llegamos al momento de la hambruna, es más probable que sobrevivamos.

Sí, cuanto más grasa corporal y tejido muscular tengas, más tiempo puedes consumir sin alimentos, ya que se descompondrá para obtener energía.