¿Por qué la gente sigue tan en contra de la comida transgénica?

Todavía hay muchas personas en contra de la comida GM, pero me ha sorprendido cuánta gente está confundida por el término o simplemente no me importa. Y cada vez más, escucho personas que buscan entender en lugar de temer. Entonces, aunque no creo que pueda encontrar una sola razón, hay algunas razones principales que escucho cuando hablo con la gente sobre los OGM, la agricultura moderna y nuestra comida de manera más amplia.

La mayoría de las personas no tienen conexiones directas con los agricultores . Crecí en Memphis y recuerdo la jardinería y ocasionalmente los viajes familiares para comprar verduras en un puesto de granja, pero no conocíamos a los granjeros. Eso no cambió hasta que estuve en la universidad para mí y para la mayoría de mi familia, las personas del vecindario donde crecí, todavía no conocen a los granjeros. Eso los deja sin la base o los recursos de primera mano para hacer preguntas cuando escuchan cosas.

La ciencia es incómoda / aterradora para algunas personas . Tristemente, muy pocos de nosotros hemos estado tomando ciencias avanzadas en la escuela y aplicando eso a nuestra comprensión del mundo en el que vivimos. Escuchamos que la gente usa terminología que suena horrible cuando no entiendes – cosas como pesticidas y tóxicos pueden dar miedo si no entiendes la química y la toxicología, entonces piensas que esas cosas son inherentemente malas. Además, las personas pueden ser engañadas para pensar que la correlación significa algo cuando no lo hace y más.

La comida es pensada en términos emocionales. Celebramos, lloramos y más con comida. Hablamos de que nos nutre. Pero la forma en que se cultivan los alimentos es una combinación de cuidado emocional de las plantas, los animales y el planeta, así como científica y racional, al observar qué plagas están atacando los cultivos y las mejores formas de controlarlas, cómo planificar las rotaciones de cultivos y ser capaz de despejar un beneficio la mayoría de los años.

Información errónea del marketing contra los OGM : Craig Good ha mantenido una lista de enlaces que muestran parte de la información errónea que se sigue difundiendo sobre la nutrición, el miedo y más.

Afortunadamente, los agricultores, científicos, ambientalistas y más se han movilizado para ayudar al público en general a comprender lo que está en juego y los beneficios de los OGM.

Se debe principalmente a no comprender la ciencia subyacente, la falta de conocimiento, la idea errónea, los prejuicios y ser fácilmente influenciados por los grupos de interés. Lo que la gente no comprende les asusta. Especialmente cuando la ciencia, la naturaleza y la comida están involucradas. Frankenfood, Corporaciones malvadas, agricultores explotados, todo vale. Todo esto da como resultado un cuidado de alimentos sin precedentes. Y mantiene la tecnología lejos de aquellos que más lo necesitan (por ejemplo, Golden Rice).

Tomemos la respuesta de Amy Gorin como un ejemplo típico:

“… las personas que crean alimentos transgénicos casi nunca son altruistas. . “Una opinión personal, no basada en hechos. Ciertamente no se basa en investigaciones que aparentemente Amy valora (ver la siguiente declaración).

“… las personas que los cultivan no son científicos entrenados “. Idea equivocada. Las personas que cultivan transgénicos son en realidad agricultores capacitados y capacitados que saben cómo sembrar semillas costosas. Algunos incluso podrían ser científicos. Para cultivar transgénicos, sin embargo, no es necesario ser un científico. Las personas que los crean son.

“El señor Farmer puede rociar tanto herbicida como quiera “. Suposición equivocada Eso es contra la ley. Las recomendaciones de la etiqueta indican claramente cómo, cuándo, dónde y qué cantidad de un producto se puede usar y los agricultores cumplen.

“.. El vecino del Sr. Farmer también necesita comprar semillas Roundup Ready y mucho Roundup, porque el vecino del Sr. Farmer también tiene malezas resistentes al glifosato. “. Contradicción, confusión Para concluir que alguien tiene que comprar semillas Roundup Ready y Roundup para controlar malezas resistentes al glifosato muestra la idea errónea y la falta de comprensión.

“… esperemos que el glifosato sea inofensivo para los humanos, porque estás sumergido en él … “. Una declaración sin sentido. Si ese fuera el caso, ilustraría cuán seguro es el glifosato.

“… tienes superbacterias. . “Un concepto erróneo y un término engañoso. Un organismo resistente, ya que una mala hierba, un hongo o un insecto no es un superorganismo. Es simplemente resistente a un pesticida específico pero aún puede ser controlado por otros. Ser resistente al herpes no te convierte en un superhombre.

“¿ Y su vecino de la granja orgánica? Bueno, ella está fuera del negocio … “. Suposición equivocada Para la agricultura orgánica no hace una diferencia si un organismo es resistente a un pesticida sintético ya que la agricultura orgánica no los usa de todos modos. No hace que el error sea más difícil de controlar con los pesticidas que usa la granja orgánica.

“.. No porque no entiendo la ciencia. Porque lo hago. “. Dejo eso al lector para juzgar.

Debido a que las personas * que crean alimentos transgénicos casi nunca son altruistas, las personas que lo cultivan no son científicos capacitados, y lo que se ve bien en el papel no siempre es bueno en el campo (literal).

Tomemos, por ejemplo, la brillante idea de hacer cultivos de granos resistentes al glifosato (ver “Roundup Ready”). Guay. El Sr. Farmer puede rociar la cantidad de herbicida que desee y no matará la cosecha. Guay. El glifosato es inofensivo para los humanos (tal vez). Guay. Pero, hay una cosa llamada “evolución”, y si expones las malezas al herbicida con el tiempo, las malas hierbas que sobreviven para hacer malezas pequeñas serán cada vez más resistentes a ese herbicida. El Sr. Farmer necesita comprar más Roundup. Y, viajan las pequeñas semillas de hierba de bebé. Whoops. Ahora el vecino del Sr. Farmer necesita comprar semilla Roundup Ready también, y mucho Roundup, porque el vecino del Sr. Farmer también tiene malezas resistentes al glifosato. Entonces, esperemos que el glifosato sea inofensivo para los humanos, porque estás sumergido en él.

Espera, aquí hay una idea aún mejor. Podemos poner el pesticida en el grano en sí (ver maíz BT). El Sr. Farmer puede usar * menos * spray desagradable en los cultivos. Y, es un pesticida que ya se produce en la naturaleza. Guay. Ah, pero aquí viene esa desagradable evolución nuevamente. Efectivamente, los insectos que sobreviven para hacer pequeños insectos (o perforadores del maíz, si quieres ser pedante) se vuelven más y más resistentes a ese pesticida. Felicitaciones, tienes superbacterias. Whoops. El Sr. Farmer está rociando de nuevo. ¿Y su vecino de la granja orgánica? Bueno, ella está fuera del negocio.

Cuando los OGM solo son producidos por organizaciones con una mentalidad de séptima generación, o en ecosistemas completamente encapsulados que pueden reiniciarse en caso de desastre, y todos los involucrados son plenamente conocedores y obedientes, entonces dejaré de estar en contra de la comida transgénica. No porque no entiendo la ciencia. Porque lo hago.

* Las corporaciones son personas también.

Un estudio halla que muchos productores de maíz Bt no están plantando cultivos de refugio

Por qué los cultivos Roundup Ready han perdido su encanto – La ciencia en las noticias