Espero que mi respuesta te refresque o refresque la curiosidad … o la aumente.
La antigua India era una sociedad sistemática, donde las personas según su profesión se dividían en castas:
1. Los Brahmin, que eran maestros, solían estudiar las Escrituras, solían llevar a cabo obras santas en templos, yagnas y todo. Como su actividad física era limitada y la dieta debería haber sido adecuada para su estilo de vida, se les aconsejó evitar la carne y todas las demás fuentes de alimentos ricos en colesterol, ya que su estilo de vida era sedentario y consumir tales alimentos no era saludable para ellos. Por lo tanto, se les recomendó que siguieran una dieta de frutas y verduras y evitaran mucho el uso de especias, la comida Tamsik, como las llaman.
2. A los Kshatriyas, o guerreros, que generalmente pertenecían al ejército y requerían un cuerpo bien construido y fuerte, se les recomendó que tuvieran carne y alimentos ricos en proteínas.
3. Vaishya, o hombre de negocios, era rico y podía consumir ambos de manera equilibrada. Tuvieron que dejar de consumir comida Tamsik con la edad.
4. Shudra, o trabajos, que tuvieron que trabajar arduamente para ganarse la vida y necesitaron alimentos ricos en proteínas, pero no eran económicamente lo suficientemente sólidos como para comprar carne de pollo, cabra u otros, y por lo tanto se alimentarían de cualquier fuente de carne. eso fue consumible y saludable.
¿Por cuántas horas la comida que comimos será digerida después de la comida?
¿Qué debería hacer primero cuando estoy hambriento y agotado? ¿A la cama o a comer?
Sin embargo, como sucedió, el sistema de castas se desfiguró y comenzó a encontrarse con familias a excepción de la profesión. Entonces hoy el escenario es:
1. Un brahmán, que es un soldado o una profesión que requiere una fuente rica en proteínas, todavía está comiendo vegetariano.
2. Un Kshatriya, que es un profesional de TI, profesor o que lleva un estilo de vida sedentario, sigue festejando con pollo y carne día por medio y, por lo tanto, cuando tiene 35-40 años tiene niveles de colesterol disparándose y problemas cardíacos.
Similar a todas las otras profesiones.
Las personas deberían tener una dieta basada en su estilo de vida y su casta o religión no tiene nada que ver con eso. Sin embargo, como es el caso, no muchos son conscientes de la evolución de los diferentes hábitos alimenticios y simplemente siguen a sus familias o papilas gustativas.
Entonces, deja de sentirte culpable. Su religión o casta no tiene nada que ver con su comida en el escenario actual.
Pero aún surge la pregunta ¿cuál es el sentido de comer no veg :: –
¿Por qué la gente no come de todas maneras?
¿Gusto? Si ese es el caso, ¿pueden comer la carne cruda? No. El sistema digestivo no permite que la carne se digiera si está cruda. Pruébalo durante 30 días y comenzarás a sentir sus efectos. Lo que crea el sabor es el masala (los elementos adicionales que agregas a la receta). ¡Cada uno de ellos o casi todo es de algo vegetariano!
Entonces, lo que realmente hace el sabor son los artículos vegetarianos que la carne. “Pruébalo y lo sabrás por ti mismo”, ¡Gracias! Conozco mil o probablemente unos 100 mil platos que sabrán mucho mejor que los vegetarianos. Cuando se le dan tantas opciones, ¿por qué debería matar algo para comer?
Entonces definitivamente no es el sabor. Lo que alguien argumentó cuando hice la misma pregunta fue: “Algunas provincias en China no tienen tierras que puedan cultivar alimentos”.
Pensemos otra vez … ¿Es esa la razón? ¿Quiénes son estas personas comiendo? Carnívoros o herbívoros? Los herbívoros, obviamente, porque son fáciles de criar, domesticar y matar. Una vez más, el sistema digestivo humano no permite la digestión de la carne de los carnívoros diariamente. Mi pregunta es, ¿de dónde obtienen los animales su comida si no pueden cultivar alimentos?
Entonces no es la falta de disponibilidad de comida tampoco. Uno llega al costo entonces … Obviamente no es eso. Obtienes vegetales más baratos que la carne.
¿No es el costo, es lo que se les dice religiosamente ? Por lo que he entendido de amigos de diferentes religiones, ninguna religión te pide que le causes dolor a otro ser vivo por comida. Cada religión allí predica la paz por una relación armoniosa con todos los seres vivos, que por supuesto debería incluir a los animales. Los musulmanes celebran un día llamado Bakrid cuando una cabra debe ser sacrificada, no estoy seguro de por qué, pero entiendo que por una razón definitivamente no es comida. Los cristianos celebran el día de Pascua distribuyendo un huevo duro con una cruz, ¿por qué huevo? Nuevamente, solo tendré que reunirme con un padre para entender eso.
Pero, dicho todo, ninguna de las religiones predica “maten a un animal por comida”.
Ahora no me digas que si no comes pollo, la población de pollos aumentará y toda la cadena alimentaria se verá afectada, porque si lo miras, somos nosotros los que los criamos de forma no natural, cuidándolos hasta están en condiciones de ser sacrificados.
Ahora imaginen esto, cada vez que quieran que la hamburguesa con carne o un pollo estén en su plato, realmente deben criar un pollo, alimentarlo y un buen día cortarle la cabeza con las mismas manos con que lo alimentó, y esperar hasta muere completamente (sí las gallinas tardan unos 2 minutos en morir después de cortar la cabeza), y lo despelleja, ¿lo harías?
Entonces definitivamente tiene que ver con la constitución mental de un ser humano. Simplemente lo estamos haciendo porque no se defienden. Es así de simple. Esta era mi opinión y espero que tenga sentido.
Puede haber preguntas en tu mente o en los lectores, ¿qué pasaría si ‘el mundo comienza a comer vegiteriano de repente’? Está bien que en otro momento o en otra pregunta …
Gracias
