¿Qué datos respaldan o debilitan la sugerencia de que las personas tomen decisiones más saludables cuando los valores nutricionales están disponibles / publicados?

Hay dos entornos principales del mundo real donde se estudia la toma de decisiones saludable, el restaurante / cafetería (o el lugar de comida rápida) o una tienda de algún tipo (por ejemplo, tienda de conveniencia, tienda de surtido limitado, supermercado, supercentro, etc.). En el entorno del restaurante, la información nutricional se muestra en el menú; Mientras que en las tiendas donde los alimentos listos para el consumo no son la mayoría de lo que se vende, los productos tienen un etiquetado “frontal del paquete”. En teoría, esto ayuda a los consumidores a tomar decisiones de alimentación más saludables al armarlos con información para tomar la “mejor” decisión.

Aunque puede sonar bien teóricamente, una revisión de una mezcla de estudios empíricos (tanto en un laboratorio controlado como en el mundo real) por Elbel et al. dice que la evidencia del mundo real es débil. De los seis estudios de escenarios del mundo real en restaurantes con grupos de comparación, solo uno encontró un resultado positivo o una asociación que respaldara la relación. Además, uno de los dos estudios con un grupo de comparación que evaluó el impacto del etiquetado del menú en las cafeterías tuvo una relación positiva.

Tres cosas importantes que se observan en la revisión son que: 1) No todos conocían el menú / etiquetado 2) De aquellos que están conscientes, no todos tomaron la decisión de comprar su decisión y 3) la información nutricional afecta desproporcionadamente a ciertos subgrupos ( por ejemplo, mujeres, personas de ingresos más altos, personas que hacen dieta frente a personas de bajos ingresos, hombres, etc.). En otras palabras, es más probable que las mujeres y los grupos de mayores ingresos actúen según el etiquetado del empaque / menú que sus contrapartes masculinas y de bajos ingresos.

Todo esto demuestra que el etiquetado de menú / paquete no es suficiente y que se necesitan más investigaciones sobre la configuración del mundo real que combinen intervenciones basadas en la evidencia (por ejemplo, educación nutricional) con un enfoque en subgrupos en riesgo.

Referencia:

Kiszko, KamilaM, Martínez, OliviaD, Abrams, Courtney, y Elbel, Brian. (2014). La influencia del etiquetado de calorías en los pedidos de alimentos y el consumo: una revisión de la literatura. Journal of Community Health, 1-22. doi: 10.1007 / s10900-014-9876-0

No creo que las personas tomen decisiones más saludables cuando se publican los valores nutricionales.

La mayoría de las personas solo tienen una idea básica de nutrición y, aunque piensan que están tomando decisiones más saludables al ver las etiquetas nutricionales en los productos, en realidad podrían estar tomando decisiones poco saludables.

Ilustraré esto con ejemplos

Sin azúcar

Esta es una etiqueta común que ve en la mayoría de los productos en estos días. Esto no significa que los productos no tengan azúcar en absoluto. Podría significar que tiene alcoholes de azúcar en su lugar y la investigación ha demostrado que los alcoholes de azúcar no son fácilmente reconocidos por el cuerpo y son difíciles de digerir y, por lo tanto, convertidos en grasa por el cuerpo. Entonces, de alguna manera, los alcoholes de azúcar pueden ser más perjudiciales que el azúcar, y los carbohidratos de estos alcoholes de azúcar no se agregan al total de carbohidratos algunas veces.

Carbohidratos netos

Algunos productos dicen que restan los carbohidratos de los alcoholes de azúcar y carbohidratos de la fibra y dicen que los carbohidratos netos son muy bajos. Donde el cuerpo humano realmente entiende el concepto de carbohidratos netos. Nuestro cuerpo trata los carbohidratos como carbohidratos, independientemente de la fuente de los carbohidratos

Cero grasas trans

Pero los productos que dicen que ninguna grasa trans en realidad puede contener menos de 0.5 gramos por porción

Libre de grasas

A veces contienen casi tantas calorías como versiones completas de grasa.
Solo porque dice que no tiene grasa, no significa que sea saludable. Los paquetes podrían decir que es libre de grasa, pero debe cargarse con azúcar, y los productos sin azúcar podrían cargarse con grasa

Sin gluten

A menos que tenga problemas metabólicos, los productos sin gluten no lo ayudan a perder peso y no son necesariamente buenos para usted. Pero en estos días la gente piensa que cualquier cosa sin gluten es como un estándar de oro y los está comprando porque creen que esos productos ayudarán a perder peso a pesar del hecho de que esas personas no tienen intolerancia al gluten.

Dos por ciento de leche

Lo que mucha gente no sabe es que la leche entera contiene solo un 3,25% de grasa. Entonces, la leche al 2% contiene menos grasa que la leche normal, pero no tanto.

Esto solo muestra cómo las etiquetas nutricionales pueden ser engañosas y algunas personas terminan tomando decisiones poco saludables y piensan que realmente están tomando decisiones saludables porque no tienen una idea completa de nutrición y también los medios han etiquetado los alimentos de tal manera que los carbohidratos , las grasas y azúcares son malvados. Los azúcares son grasas que son malas para usted si se consumen en exceso, pero con moderación están totalmente bien.