El ciclismo es un deporte profesional, con mayores recompensas por excelencia. Esto se combina con drogas extremadamente efectivas para mejorar las capacidades de los ciclistas. No 1% o 2%, pero 20 o 30% en algunos casos.
Como ejemplo, el nivel natural de hemocrito de Lance Armstrong fue de alrededor de 37, y se elevó a ~ 48 con el dopaje con EPO. Junto con esto, hay esteroides, hormona de crecimiento humano y otras sustancias. Sin eso, él habría sido un gran corredor, pero no habría subido tan alto como lo hizo.
La natación tiene cierta controversia sobre el dopaje:
¿Es el nadador chino Sun Yang un tramposo de drogas o simplemente un imbécil?
Y hubo una conjetura generalizada de que el equipo de mujeres de 2000 de China utilizó PED antes de la competencia:
¿Puedo hacer que mis piernas sean más largas?
¿Es normal que el corazón palpite rápidamente cuando se siente cansado / agotado?
¿Cuál es mejor para su salud, caminar durante una hora o andar en bicicleta durante 30 minutos?
¿Cuáles son los mejores lugares para el ciclismo de montaña?
Por lo tanto, para los nadadores, los PED son ventajosos, sin embargo, las recompensas financieras solo llegan para los individuos una vez que están en el nivel superior. El dopaje sancionado por el estado es necesario para obtener un beneficio real (como fue el caso de Rusia).
Cómo la nadadora rusa Yulia Efimova se convirtió en el villano más grande de los Juegos Olímpicos
Y en mi país, ha habido problemas con los nadadores, en particular con Stilnox.
Seis grandes nadadores australianos se enfrentan a Rio Ban
Entonces, para resumir:
- El dopaje es frecuente en la natación, sin embargo, se centra principalmente en los Juegos Olímpicos (una vez cada cuatro años)
- El ciclismo es un deporte profesional, potencialmente bien pagado, por lo que los incentivos (en varias capas) son más altos
- Los ciclistas pueden obtener mucho más de un impulso de PEDs
- Los ciclistas son probados regularmente (dentro y fuera de la competencia)
