¿Cuán científicas son las afirmaciones de Gary Wilson de ‘Your Brain on Porn’?

De ningún modo. Por lo que puedo decir, toma una pila humeante de odio y miedo al sexo, lo adornó con un lenguaje que suena científico y lo sirve a personas que carecen de una formación real en neurobiología pero que quieren una validación plausible de por qué creo que el porno es malo Sus ideas no están respaldadas por una investigación real, en lo que puedo decir.

El Dr. Jason Winters, un sexólogo de la UBC, dice lo siguiente sobre las afirmaciones de Wilson:

“No hay ninguna investigación que demuestre que la pornografía en Internet causa trastornos mentales, ninguno. Los problemas psicológicos y los trastornos mentales pueden conducir a un uso problemático del porno como un medio para sobrellevar y automedicarse … Wilson simplemente presenta su ideología como un hecho, y en este caso, es peligroso.” [1]

La Asociación Estadounidense de Psiquiatría no considera la “adicción a la pornografía” como un diagnóstico o fenómeno legítimo, y no la ha incluido en el DSM-V, porque no hay evidencia científica de que exista. [2]

En un artículo en Socioafectivo Neurociencia de la Psicología , los investigadores probaron la hipótesis de Wilson de que ver pornografía era “como los efectos de la cocaína” al estudiar los cerebros de las personas que se muestran imágenes pornográficas. Los resultados no mostraron ninguna correlación entre el porno y cualquier tipo de adicción a las drogas, respuesta similar a las drogas o respuesta neurológica adictiva. [3]

Las metodologías e ideas de Wilson tienen muchos de los marcadores de pseudociencia inestable (por ejemplo, acepta el autodiagnóstico de su público como “adictos al porno” pero rechaza a la comunidad médica cuando dice que no existe evidencia científicamente rigurosa de tal condición, un sello clásico de curandero “medicina”).

[1] Correo del jueves – edición de verano (en curso).
[2] Adicción al sexo: rechazada nuevamente por APA
[3] El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con respuestas neurofisiológicas provocadas por imágenes sexuales

Antes de presentar varios cientos de estudios para respaldar mis afirmaciones, debe señalarse que dos respuestas aquí citaron solo un estudio (el mismo estudio) para respaldar sus afirmaciones “. El artículo de 5 años de Davidley (Tu cerebro en la pornografía – NO es adictivo) se trata de un estudio defectuoso de EEG (deseo sexual, no hipersexualidad, se relaciona con respuestas neurofisiológicas provocadas por imágenes sexuales).

El artículo de 5 años de David Ley con el título “tan pegadizo” es engañoso, ya que no tiene nada que ver con Your Brain on Porn o la neurociencia presentada allí. En cambio, la publicación del blog de David Ley en marzo de 2013 se limita a un solo estudio defectuoso de EEG: Steele et al., 2013 . La mayoría de las personas que citan la publicación de blog de Ley desconocen que no es más que una versión ficticia de Steele et al., 2013.

Steele et al., 2013 en realidad respaldan la existencia de la adicción a la pornografía y el uso del porno para regular el deseo sexual. ¿Cómo es eso? El estudio informó lecturas de EEG más altas (en relación con las imágenes neutrales) cuando los sujetos fueron expuestos brevemente a fotografías pornográficas. Los estudios muestran consistentemente que una P300 elevada ocurre cuando los adictos están expuestos a señales (como imágenes) relacionadas con su adicción.

De acuerdo con los estudios de escaneo cerebral de la Universidad de Cambridge, este estudio de EEG también informó una mayor reactividad de cue ante la correlación de la pornografía con menos deseo de tener relaciones sexuales en pareja. Para decirlo de otra manera, las personas con mayor activación cerebral a la pornografía prefieren masturbarse en la pornografía que tener relaciones sexuales con una persona real. Sorprendentemente, la portavoz del estudio, Nicole Prause, afirmó que los usuarios pornográficos simplemente tenían “alta libido”, pero los resultados del estudio dicen exactamente lo contrario (el deseo de los sujetos de tener relaciones sexuales en pareja disminuyó en relación con su uso del porno). Cinco artículos revisados ​​por pares explican la verdad:

  1. ‘High Desire’, o ‘Merely’ Una adicción? Una respuesta a Steele et al . (2014)
  2. Correlatos Neuronales de la Reactividad de la Marca Sexual en Individuos con y sin Conductas Sexuales Compulsivas (2014).
  3. Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: revisión y actualización (2015).
  4. ¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (2016).
  5. Medidas conscientes y no conscientes de la emoción: ¿Varían con la frecuencia de uso de la pornografía? (2017).

En los artículos que mencionan Steele et al. , 2013, se ve la afirmación, a menudo repetida, de que los sujetos “los cerebros no respondieron como otros adictos “. Esta afirmación no está respaldada, y no está en el estudio real. Este reclamo solo se encuentra en las entrevistas de Nicole Prause.

En este estudio, los sujetos tuvieron lecturas de EEG (P300) más altas al ver imágenes sexuales, que es exactamente lo que ocurre cuando los adictos ven imágenes relacionadas con su adicción (como en este estudio sobre los adictos a la cocaína). Comentando en la entrevista de Psychology Today de Nicole Prause, el profesor emérito de psicología John A. Johnson dijo:

“Mi mente sigue confundida en la afirmación de Prause de que los cerebros de sus sujetos no respondían a las imágenes sexuales como los cerebros de los drogadictos responden a su droga, dado que ella informa lecturas más altas de P300 para las imágenes sexuales. Al igual que los adictos que muestran picos P300 cuando presentado con su droga de elección. ¿Cómo podría sacar una conclusión que es lo contrario de los resultados reales? Creo que podría deberse a sus ideas preconcebidas, a lo que esperaba encontrar “.

En el soporte empírico para las afirmaciones de YBOP.

¿Qué reclama YBOP?

1. Existe adicción a la pornografía en Internet.

2. Todas las adicciones implican una constelación de cambios compartidos fundamentales del cerebro, que han sido documentados tanto en sustancia como en adicciones químicas, y que se reflejan en un conjunto específico de signos, síntomas y comportamientos.

3. Existen disfunciones sexuales inducidas por la pornografía.

4. La pornografía en Internet está induciendo a los gustos sexuales morfos en algunos usuarios.

5. El porno de Internet está exacerbando o induciendo varios otros síntomas (pérdida de atracción a parejas reales, ansiedad social, depresión, niebla mental, falta de motivación, entumecimiento emocional, síntomas de abstinencia, etc.) en algunos usuarios.

6. Muchos que abandonan el porno de Internet a menudo notan una mejora gradual en los ítems 3-5. La única variable que parecen tener en común es el uso de pornografía en Internet.

7. La excitación intensa tiene el poder de condicionar la sexualidad, particularmente la sexualidad adolescente, como una cuestión de neurociencia.

¿Hay alguna base científica para estas afirmaciones? Sí, por ejemplo:

  • Esta página enumera 37 estudios basados ​​en la neurociencia (MRI, fMRI, EEG, neurospicológico, hormonal) que brindan un fuerte apoyo para el modelo de adicción.
  • Esta lista contiene 13 reseñas recientes de algunos de los mejores neurocientíficos del mundo que respaldan el modelo de adicción al porno. (Este documento fechado no fue una revisión de la literatura y tergiversó la mayoría de los documentos que citó).
  • 25 estudios vinculan el uso del porno / la adicción al sexo a problemas sexuales y una menor excitación a los estímulos sexuales. Los primeros 5 estudios en la lista demuestran la causalidad , ya que los participantes eliminaron el uso del porno y curaron las disfunciones sexuales crónicas.
  • Además de los estudios anteriores, esta página contiene artículos y videos de más de 100 expertos (profesores de urología, urólogos, psiquiatras, psicólogos, sexólogos, MD) que reconocen y han tratado con éxito la disfunción eréctil inducida por la pornografía y la pérdida de deseo sexual inducida por la pornografía.
  • Más de 50 estudios vinculan el uso del porno con una menor satisfacción sexual y de relación.
  • Más de 15 estudios informaron hallazgos consistentes con la escalada del uso del porno (tolerancia), la habituación al porno e incluso los síntomas de abstinencia.
  • Más de 40 estudios vinculan el uso del porno con una peor salud mental-emocional y resultados cognitivos más deficientes
  • Más de 25 estudios que relacionan el uso del porno con “actitudes no igualitarias” hacia las mujeres
  • Muchos estudios sobre adolescentes informan que el uso del porno está relacionado con factores tales como académicos más pobres, actitudes más sexistas, más agresión, peor salud, relaciones más pobres, menor satisfacción con la vida, ver a las personas como objetos, mayor riesgo sexual, menos uso de preservativos, mayor violencia sexual , ansiedad inexplicable, mayor coacción sexual, menos satisfacción sexual, menor libido, actitudes más permisivas y mucho más.

Evaluar la adicción

Algunos todavía creen que solo los productos químicos, no los comportamientos como el uso del porno en Internet, pueden causar adicción. Sin embargo, los neurocientíficos que estudian los efectos de la adicción en el cerebro saben de manera diferente. Los expertos en el campo definen la adicción de muchas maneras. Un modelo simple para entender la adicción es aplicar las cuatro C:

  1. Compulsión de usar
  2. Uso continuo a pesar de las consecuencias adversas
  3. Incapacidad para controlar el uso
  4. Deseo – psicológico o físico

Los adictos a la adicción a la pornografía a menudo proclamaban que la ausencia de estudios pornográficos sobre los síntomas de abstinencia y la tolerancia (la necesidad de más estimulación para obtener el mismo efecto) significaba que “la adicción a la pornografía no existe”. De hecho, ni la tolerancia ni los síntomas brutales de abstinencia son un prerrequisito para la adicción. Por ejemplo, los adictos a los cigarrillos y la cocaína pueden engancharse por completo, pero su experiencia de abstinencia suele ser leve en comparación con los alcohólicos o adictos a la heroína. (Lo que todas las pruebas de evaluación de la adicción comparten es “uso continuado a pesar de las consecuencias negativas”. Es una evidencia confiable de adicción).

Sin embargo, en los foros que superviso a los usuarios ex-porno regularmente informan síntomas de abstinencia sorprendentemente severos, que recuerdan a los retiros de drogas: insomnio, ansiedad, irritabilidad, cambios de humor, dolores de cabeza, inquietud, falta de concentración, fatiga, depresión, parálisis social y el repentino pérdida de la libido que los chicos llaman la ‘línea plana’ (aparentemente única para la abstinencia de la pornografía). Haga esta prueba para ver si el proceso de adicción se está afianzando en su cerebro.

No fue sino hasta 2017 que dos equipos de investigación preguntaron directamente a los usuarios de pornografía acerca de los síntomas de abstinencia. Ambos informaron síntomas de abstinencia en “usuarios problemáticos de pornografía” (1, 2). Además, las universidades de Swansea y Milán informaron que los adictos a Internet, la mayoría de los cuales habían tenido acceso al porno o al juego, sufrieron una especie de resentimiento cuando dejaron de usar la web, al igual que las personas que abandonan las drogas.

En cuanto a la tolerancia, tres estudios ahora han preguntado a usuarios de pornografía específicamente sobre la escalada hacia nuevos géneros o tolerancia, confirmando ambos (1, 2, 3). Empleando varios métodos indirectos, 14 estudios adicionales han informado hallazgos consistentes con la habituación al “porno regular” o la escalada hacia géneros más extremos e inusuales.

¿Qué hay de la adicción a la pornografía?

En la actualidad hay 13 reseñas bibliográficas que brindan un fuerte respaldo al modelo de adicción:

  1. Vea este documento de 2015 escrito por dos médicos: Sex Addiction as Disease: Evidence for Assessment, Diagnosis and Response to Critics, que proporciona un cuadro que toma críticas específicas y ofrece citas que las contrarrestan.
  2. Para una revisión exhaustiva de la literatura de neurociencia relacionada con los subtipos de adicción a Internet, con especial énfasis en la adicción a la pornografía en Internet, consulte Neurociencia de la adicción a la pornografía en Internet: revisión y actualización (2015). La revisión también critica dos recientes estudios de EEG titulares que pretenden haber “desacreditado” la adicción al porno.
  3. Cybersex Addiction (2015). Extractos: ” En los últimos artículos, la adicción al cibersexo se considera un tipo específico de adicción a Internet. Varios estudios investigaron los paralelismos entre la adicción al cibersexo y otras adicciones conductuales, como el desorden del juego en Internet. Adicción al cibersexo. Los estudios de neuroimagen respaldan el supuesto de similitudes significativas entre la adicción al cibersexo y otras adicciones conductuales, así como la dependencia de sustancias “.
  4. ¿La pornografía en Internet causa disfunciones sexuales? Una revisión con informes clínicos (2016): una extensa revisión de la literatura sobre problemas sexuales inducidos por la pornografía realizada por 7 médicos de la Marina de EE. UU. Y Gary Wilson. La revisión proporciona los últimos datos que revelan un tremendo aumento en los problemas sexuales de los jóvenes. El documento también revisa los estudios neurológicos relacionados con la adicción a la pornografía y el acondicionamiento sexual. Los médicos brindan 3 informes clínicos de hombres que desarrollaron disfunciones sexuales inducidas por la pornografía. Un segundo documento de 2016 de Gary Wilson discute la importancia de estudiar los efectos del porno haciendo que las personas se abstengan del uso del porno: elimine el uso crónico de la pornografía en Internet para revelar sus efectos (2016).
  5. Esta breve reseña – Neurobiología del comportamiento sexual compulsivo: ciencia emergente (2016) – concluyó ” Dadas algunas similitudes entre CSB y adicciones a las drogas, las intervenciones efectivas para las adicciones pueden ser prometedoras para CSB, proporcionando así información sobre las futuras direcciones de investigación para investigar esta posibilidad directamente . ”
  6. Una revisión de 2016 de conductas sexuales compulsivas (CSB): ¿debe considerarse el comportamiento compulsivo como una adicción? (2016) – concluyeron que: ” Existen características de superposición entre CSB y trastornos por consumo de sustancias. Los sistemas de neurotransmisores comunes pueden contribuir a CSB y trastornos por consumo de sustancias, y los recientes estudios de neuroimágenes destacan similitudes relacionadas con el deseo y los sesgos de atención”. La mayor parte de la neurociencia que apoya la existencia de la “adicción al sexo” en realidad proviene de estudios en usuarios de pornografía, no de adictos al sexo. Confundir la adicción a la pornografía en Internet con la adicción al sexo debilita el papel.
  7. Comportamiento sexual compulsivo como adicción conductual: el impacto de Internet y otros problemas (2016). Extractos: ” se necesita más énfasis en las características de Internet, ya que pueden facilitar el comportamiento sexual problemático ” y ” la comunidad psiquiátrica debe dar mayor crédito a la evidencia clínica de quienes ayudan y tratan a tales individuos “.
  8. Mientras que el término “hipersexualidad” debería descartarse, esta es una buena revisión de los neurocientíficos de Max Planck Base Neurobiológica de la Hipersexualidad (2016). Extracto: ” Tomados en conjunto, la evidencia parece implicar que las alteraciones en el lóbulo frontal, la amígdala, el hipocampo, el hipotálamo, el tabique y las regiones cerebrales que procesan la recompensa desempeñan un papel destacado en la aparición de la hipersexualidad. Los estudios genéticos y los enfoques de tratamiento neurofarmacológico apuntan a una participación del sistema dopaminérgico.
  9. Buscar claridad en el agua turbia: consideraciones futuras para clasificar el comportamiento sexual compulsivo como adicción (2016) – Extractos: recientemente consideramos evidencia para clasificar el comportamiento sexual compulsivo (CSB) como una adicción sin sustancia (conductual). Nuestra revisión encontró que CSB comparte paralelismos clínicos, neurobiológicos y fenomenológicos con los trastornos por consumo de sustancias. Aunque la Asociación Psiquiátrica Americana rechazó el trastorno hipersexual del DSM-5, se puede hacer un diagnóstico de CSB (impulso sexual excesivo) usando ICD-10. CSB también está siendo considerado por ICD-11.
  10. Integración de consideraciones psicológicas y neurobiológicas en relación con el desarrollo y mantenimiento de trastornos específicos del uso de Internet: un modelo de Interacción de persona afecto-Cognición-Ejecución (2016). – Una revisión de los mecanismos subyacentes al desarrollo y mantenimiento de los trastornos específicos del uso de Internet, incluido el “trastorno de visualización de la pornografía en Internet”. Los autores sugieren que la adicción a la pornografía (y la adicción al cibersexo) se clasifiquen como trastornos por uso de Internet y se coloquen junto con otras adicciones conductuales en trastornos por consumo de sustancias como conductas adictivas.
  11. Enfoques Neurocientíficos para la Adicción a la Pornografía en Línea (2017) – Extracto: En las últimas dos décadas, varios estudios con enfoques neurocientíficos, especialmente resonancia magnética funcional (fMRI), se llevaron a cabo para explorar los correlatos neurales de ver pornografía bajo condiciones experimentales y correlatos neuronales del uso excesivo de pornografía. Dados los resultados previos, el consumo excesivo de pornografía puede conectarse a los mecanismos neurobiológicos ya conocidos subyacentes al desarrollo de adicciones relacionadas con sustancias.
  12. ¿El comportamiento sexual excesivo es un trastorno adictivo? (2017) – Extractos: la investigación sobre la neurobiología del trastorno compulsivo del comportamiento sexual ha generado hallazgos relacionados con los sesgos atencionales, las atribuciones de prominencia de incentivos y la reactividad de cue basada en el cerebro que sugieren similitudes sustanciales con las adicciones . Creemos que la clasificación del trastorno de conducta sexual compulsiva como un trastorno adictivo es consistente con los datos recientes y podría beneficiar a los médicos, investigadores y personas que sufren y están personalmente afectadas por este trastorno.
  13. ¿El comportamiento sexual excesivo es un trastorno adictivo? (2017) – Extractos: la investigación sobre la neurobiología del trastorno compulsivo del comportamiento sexual ha generado hallazgos relacionados con los sesgos atencionales, las atribuciones de prominencia de incentivos y la reactividad de cue basada en el cerebro que sugieren similitudes sustanciales con las adicciones . Creemos que la clasificación del trastorno de conducta sexual compulsiva como un trastorno adictivo es consistente con los datos recientes y podría beneficiar a los médicos, investigadores y personas que sufren y están personalmente afectadas por este trastorno.

Además, todos los estudios cerebrales y neuropsicológicos publicados apoyan las afirmaciones hechas por YBOP (para una lista actualizada, vea: Brain Studies on Porn Users):

  1. Estructura cerebral y conectividad funcional asociada con el consumo de pornografía: El cerebro en la pornografía (2014) – Un estudio alemán que encontró 3 cambios cerebrales significativos relacionados con la adicción que se correlacionan con la cantidad de porno consumida. También descubrió que mientras más porno consumía menos actividad había en el circuito de recompensa, lo que indicaba desensibilización y aumentaba la necesidad de una mayor estimulación (tolerancia).
  2. Correlatos Neuronales de la Reactividad de Marca Sexual en Individuos con y sin Conductas Sexuales Compulsivas (2014) – El primero de una serie de estudios. Encontró la misma actividad cerebral que se ve en drogadictos y alcohólicos. También descubrió que los adictos a la pornografía se ajustan al modelo de adicción aceptado de querer “más”, pero no les gusta más “eso”. Otro hallazgo importante (no informado en los medios) fue que más del 50% de los sujetos (edad promedio: 25) tenían dificultades para lograr erecciones / excitación con parejas reales, pero podían lograr erecciones con pornografía.
  3. Sesgo atencional mejorado hacia señales sexualmente explícitas en individuos con y sin comportamientos sexuales compulsivos (2014) – Los hallazgos coinciden con los que se ven en la adicción a las drogas.
  4. Novedad, condicionamiento y preferencia por las recompensas sexuales (2015): en comparación con los controles, los adictos al porno prefieren la novedad sexual y las señales condicionadas asociadas al porno. Sin embargo, los cerebros de los adictos a la pornografía se habituaron más rápido a las imágenes sexuales. Dado que la preferencia por la novedad no era preexistente, la adicción a la pornografía impulsa la búsqueda de novedades en un intento de superar la habituación y la desensibilización.
  5. Sustratos neuronales del deseo sexual en individuos con comportamiento hipersexual problemático (2015): este estudio coreano de fMRI replica otros estudios cerebrales sobre usuarios de pornografía. Al igual que los estudios de la Universidad de Cambridge, encontró patrones de activación cerebral inducidos por indicios en los adictos al sexo que reflejaban los patrones de los adictos a las drogas. De acuerdo con varios estudios alemanes, encontró alteraciones en la corteza prefrontal que coinciden con los cambios observados en los adictos a las drogas.
  6. El deseo sexual, no la hipersexualidad, está relacionado con las respuestas neurofisiológicas provocadas por las imágenes sexuales (2013) – Este estudio EEG fue promocionado en los medios como evidencia contra la existencia de la adicción a la pornografía. No tan. Este estudio de SPAN Lab, como el n. ° 5 a continuación, en realidad respalda la existencia de la adicción a la pornografía. ¿Por qué? El estudio informó lecturas de EEG más altas (P300) cuando los sujetos fueron expuestos a fotografías pornográficas. Los estudios muestran consistentemente que una P300 elevada ocurre cuando los adictos están expuestos a señales (como imágenes) relacionadas con su adicción. Sin embargo, el estudio no tenía un grupo de control para comparar, lo que hizo que los hallazgos no fueran interpretables. De acuerdo con los estudios de Cambridge, este estudio de EEG informó una mayor reactividad de cue contra la pornografía correlacionada con un menor deseo de tener relaciones sexuales en pareja. Ninguno de los dos resultados coincidía con los titulares. Lee mas.
  7. Modulación de potenciales positivos tardíos mediante imágenes sexuales en usuarios de problemas y controles incoherentes con “Adicción a la pornografía” (2015) – Otro estudio de laboratorio de EEG de SPAN que comparó las asignaturas de 2013 del estudio anterior con un grupo de control real. Los resultados: en comparación con los controles, los adictos a la pornografía tuvieron menos respuesta a las fotos de porno vainilla. La autora principal, Nicole Prause, afirma que estos resultados desacreditan la adicción al porno, pero estos hallazgos se alinean perfectamente con Kühn y Gallinat (2014) , que encontraron que el uso de pornografía se correlacionaba con menos activación cerebral en respuesta a las imágenes de porno vainilla. En otras palabras, los “adictos a la pornografía” se desensibilizaron y necesitaron una mayor estimulación que los no adictos. Lee mas.
  8. Desregulación del eje HPA en hombres con trastorno hipersexual (2015) – El eje hipotálamo-hipófiso-suprarrenal (HPA) es el actor central en nuestra respuesta al estrés. Las adicciones alteran los circuitos de estrés del cerebro que conducen a un eje de HPA disfuncional. Este estudio sobre adictos al sexo (hipersexuales) encontró respuestas de estrés alteradas que reflejan la adicción a las drogas.
  9. El papel de la neuroinflamación en la fisiopatología del trastorno hipersexual (2016): este estudio informó niveles más altos de Factor de Necrosis Tumoral (FNT) circulante en adictos al sexo en comparación con controles sanos. También se han encontrado niveles elevados de TNF (un marcador de inflamación) en adictos a sustancias y animales drogadictos (alcohol, heroína, metanfetamina).
  10. Metilación de los genes relacionados con el eje HPA en hombres con trastorno hipersexual (2017): este es un seguimiento del n. ° 8 que muestra que los adictos al sexo tienen sistemas de estrés disfuncional, un cambio neuroendocrino clave causado por la adicción. El estudio actual encontró cambios epigenéticos en genes centrales para la respuesta al estrés humano y estrechamente asociados con la adicción
  11. Comportamiento sexual compulsivo: volumen e interacciones prefrontal y límbico (2016) – En comparación con controles sanos, los sujetos CSB (adictos a la pornografía) aumentaron el volumen de la amígdala izquierda y redujeron la conectividad funcional entre la amígdala y la corteza prefrontal dorsolateral DLPFC.
  12. ¿Puede la pornografía ser adictiva? Un estudio fMRI de hombres que buscan tratamiento para uso de pornografía problemática (2017) – Extractos: sujetos problemáticos de uso de pornografía (PPU) en comparación con sujetos de control mostraron una mayor activación del cuerpo estriado ventral específicamente para señales de predicción de imágenes eróticas, pero no para señales de ganancias monetarias. Nuestros hallazgos sugieren que, de forma similar a lo que se observa en las adicciones a sustancias y juegos de azar, los mecanismos neurales y conductuales asociados con el procesamiento anticipado de señales que predicen específicamente recompensas eróticas se relacionan de manera importante con las características clínicamente relevantes de PPU.
  13. La actividad del cuerpo estriado ventral al mirar imágenes pornográficas preferidas se correlaciona con los síntomas de la adicción a la pornografía en Internet (2016): Resultado # 1: actividad del centro de recompensas (estriado ventral) fue mayor para las imágenes pornográficas preferidas. Hallazgo n. ° 2: reactividad estriado ventral correlacionada con el puntaje de adicción al sexo en Internet. Ambos hallazgos indican sensibilización y se alinean con el modelo de adicción. Los autores afirman que la ” base neuronal de la adicción a la pornografía en Internet es comparable a otras adicciones.
  14. Condicionamiento apetitivo alterado y conectividad neuronal en sujetos con comportamiento sexual compulsivo (2016) – Un estudio fMRI alemán que replica dos hallazgos principales de Voon et al., 2014 y Kuhn & Gallinat 2014. Principales hallazgos: Los correlatos neuronales del acondicionamiento apetitivo y la conectividad neuronal fueron alterado en el grupo CSB. Según los investigadores, la primera alteración (activación de la amígdala elevada) podría reflejar un condicionamiento facilitado (mayor “cableado” a señales previamente neutras que predicen imágenes pornográficas). La segunda alteración, la disminución de la conectividad entre el cuerpo estriado ventral y la corteza prefrontal, podría ser un marcador de la capacidad limitada para controlar los impulsos. Dijeron los investigadores, ” Estas [alteraciones] están en línea con otros estudios que investigan los correlatos neurales de los trastornos de adicción y los déficits de control de los impulsos “. Los hallazgos de una mayor activación amígdala a las señales (sensibilización) y una menor conectividad entre el centro de recompensa y la corteza prefrontal (hipofrontalidad) son dos de los principales cambios cerebrales observados en la adicción a sustancias. Además, 3 de los 20 usuarios de porno compulsivo sufrieron de “trastorno de erección orgásmica”.
  15. Compulsividad a través del mal uso patológico de recompensas de drogas y no drogas (2016) – Un estudio de la Universidad de Cambridge que compara aspectos de la compulsividad en alcohólicos, alcohólicos, adictos a los videojuegos y adictos al porno (CSB). Extractos: las asignaturas de CSB fueron más rápidas para aprender de las recompensas en la fase de adquisición en comparación con voluntarios sanos y tenían más probabilidades de perseverar o quedarse después de una pérdida o una ganancia en la condición de Recompensa. Estos hallazgos convergen con nuestros hallazgos previos de mayor preferencia por estímulos condicionados a resultados sexuales o monetarios, lo que sugiere una mayor sensibilidad a las recompensas (Banca et al., 2016).
  16. Medidas conscientes y no conscientes de la emoción: ¿Varían con la frecuencia de uso de la pornografía? (2017) – Estudió las respuestas de los usuarios de la pornografía (lecturas de EEG y respuesta sorpresa) a varias imágenes que inducen emociones, incluida la erótica. El estudio encontró varias diferencias neurológicas entre usuarios de pornografía de baja frecuencia y usuarios de pornografía de alta frecuencia. Un extracto: los hallazgos sugieren que el aumento en el uso de pornografía parece tener una influencia en las respuestas no conscientes del cerebro a los estímulos que inducen emociones, que no se demostró mediante el autoinforme explícito.
  17. Investigación preliminar de las características impulsivas y neuroanatómicas de la conducta sexual compulsiva (2009) – Principalmente adictas al sexo. El estudio informa un comportamiento más impulsivo en una tarea Go-NoGo en adictos al sexo (hipersexuales) en comparación con los participantes control. Los escáneres cerebrales revelaron que los adictos al sexo tenían una mayor cantidad de corteza blanca prefrontal desorganizada. Este hallazgo es consistente con la hipofrontalidad, un sello distintivo de la adicción.

Los siguientes estudios de neuropsicología añaden respaldo a los estudios neurológicos anteriores:

  1. Diferencias autoinformadas sobre las medidas de la función ejecutiva y el comportamiento hipersexual en un paciente y una muestra comunitaria de hombres (2010)
  2. Ver fotos pornográficas en Internet: el papel de las puntuaciones de excitación sexual y los síntomas psicológicos y psiquiátricos para usar sitios de sexo en Internet de manera excesiva (2011)
  3. El procesamiento de imágenes pornográficas interfiere con el rendimiento de la memoria de trabajo (2013)
  4. El procesamiento de imágenes sexuales interfiere con la toma de decisiones bajo la ambigüedad (2013)
  5. Adicción al cibersexo: la excitación sexual experimentada al mirar pornografía y no los contactos sexuales en la vida real hace la diferencia (2013)
  6. La adicción al cibersexo en usuarias heterosexuales de pornografía en Internet puede explicarse por hipótesis de gratificación (2014)
  7. Evidencia empírica y consideraciones teóricas sobre los factores que contribuyen a la adicción al cibersexo desde una perspectiva conductual cognitiva (2014)
  8. Asociaciones implícitas en la adicción al cibersexo: adaptación de una prueba de asociación implícita con imágenes pornográficas. (2015)
  9. Los síntomas de la adicción al cibersexo pueden vincularse tanto con el acercamiento como con la evitación de estímulos pornográficos: resultados de una muestra analógica de usuarios habituales de cibersexo (2015)
  10. ¿Quedarse atrapado con la pornografía? El uso excesivo o el descuido de las señales de cibersexo en una situación de multitarea está relacionado con los síntomas de la adicción al cibersexo (2015)
  11. La excitabilidad sexual y el afrontamiento disfuncional determinan la adicción al cybersexo en hombres homosexuales (2015)
  12. Negociando recompensas posteriores por placer actual: consumo de pornografía y descuento por demora (2015)
  13. El deseo subjetivo por la pornografía y el aprendizaje asociativo predice las tendencias hacia la adicción al cibesexo en una muestra de usuarios regulares de cibersexo (2016)
  14. Control prefrontal y adicción a Internet: un modelo teórico y una revisión de los hallazgos neuropsicológicos y de neuroimagen (2015)
  15. Explorando la relación entre la compulsión sexual y el sesgo de atención a las palabras relacionadas con el sexo en una cohorte de individuos sexualmente activos (2016)
  16. Los cambios de humor después de ver pornografía en Internet están relacionados con los síntomas del trastorno de visualización de la pornografía en Internet (2016)
  17. Comportamiento sexual problemático en adultos jóvenes: asociaciones entre variables clínicas, conductuales y neurocognitivas (2016)
  18. Funcionamiento ejecutivo de hombres sexualmente compulsivos y no compulsivos antes y después de ver un video erótico (2017)
  19. La exposición a los estímulos sexuales induce un mayor descuento que conduce a un aumento de la participación en la delincuencia cibernética entre los hombres (2017)
  20. Predictores para el uso (problemático) de material sexualmente explícito en Internet: el papel del rasgo Motivación sexual y tendencias de aproximación implícita hacia el material sexualmente explícito (2017)

En conjunto, estos estudios del cerebro encontraron:

  1. Los 3 principales cambios cerebrales relacionados con la adicción: sensibilización, desensibilización e hipofrontalidad.
  2. Más pornografía se correlaciona con menos materia gris en el circuito de recompensa (cuerpo estriado dorsal).
  3. Más pornografía se correlaciona con menos activación de circuito de recompensa cuando se visualizan imágenes sexuales brevemente.
  4. Más pornografía se correlacionó con las conexiones neuronales interrumpidas entre el circuito de recompensa y la corteza prefrontal.
  5. Los adictos a la pornografía tenían una mayor actividad prefrontal a las señales sexuales, pero menos actividad cerebral a los estímulos normales (coincide con la adicción a las drogas).
  6. El 60% de las personas adictas al porno compulsivo en un estudio experimentaron disfunción eréctil o baja libido con sus parejas, pero no con la pornografía: todas declararon que el uso de pornografía en Internet causó ED / baja libido.
  7. Sesgo atencional mejorado comparable a los usuarios de drogas. Indica sensibilización (un producto de DeltaFosb).
  8. Mayor deseo y ansia de pornografía, pero no mayor simpatía. Esto se alinea con el modelo aceptado de adicción: sensibilización incentivadora.
  9. Los adictos a la pornografía tienen una mayor preferencia por la novedad sexual, pero sus cerebros se habituaron más rápidamente a las imágenes sexuales. No preexistente.
  10. Mientras más jóvenes sean los usuarios de la pornografía, mayor será la reactividad inducida por la señal en el centro de recompensa.
  11. Mayores lecturas de EEG (P300) cuando los usuarios de pornografía estaban expuestos a señales de pornografía (lo que ocurre en otras adicciones).
  12. Menos deseo de tener relaciones sexuales con una persona que se correlaciona con una mayor reactividad a las imágenes pornográficas.
  13. Más uso de la pornografía se correlaciona con una amplitud de LPP más baja cuando se ven fotos sexuales brevemente: indica habituación o desensibilización.
  14. Eje hipofuncional de la HPA y circuitos alterados de estrés cerebral, que se produce en adicciones a las drogas (y mayor volumen de la amígdala, que está asociado con el estrés social crónico).
  15. Cambios epigenéticos en los genes centrales de la respuesta al estrés humano y estrechamente asociados con la adicción.
  16. Niveles más altos de Factor de necrosis tumoral (FNT), que también se produce en el abuso de drogas y la adicción.

La Sociedad Estadounidense de Medicina de Adicciones (ASAM): ‘¡Existen adicciones al comportamiento sexual!’

Los verdaderos expertos en adicción, la Sociedad Estadounidense de Medicina de Adicciones, enfatizan este concepto simple basado en décadas de investigación: la exposición de los signos, síntomas y comportamientos asociados con la adicción indica que se han producido cambios cerebrales subyacentes .

La Sociedad Estadounidense de Medicina contra las Adicciones (ASAM) criticó lo que debería haber sido el último clavo en el ataúd del debate sobre la adicción al porno en agosto de 2011, diez meses después de que YBOP se pusiera en línea. Los principales expertos en adicción de los Estados Unidos en ASAM publicaron su nueva y amplia definición de adicción. La nueva definición se hace eco de los principales puntos hechos en este sitio web. Ante todo, las adicciones conductuales afectan al cerebro de la misma manera fundamental que las drogas. En otras palabras, la adicción es una enfermedad (condición), no muchas .

Para todos los propósitos prácticos, esta nueva definición finaliza el debate sobre si las adicciones al sexo y al porno son “adicciones reales”. ASAM declara explícitamente que las adicciones al comportamiento sexual existen y deben ser causadas por los mismos cambios fundamentales en el cerebro que se encuentran en las adicciones a sustancias. De las preguntas frecuentes de ASAM:

PREGUNTA: Esta nueva definición de adicción se refiere a la adicción que involucra el juego, la comida y el comportamiento sexual. ¿ASAM realmente cree que la comida y el sexo son adictivos?

RESPUESTA: La nueva definición de ASAM se aparta de equiparar la adicción con la dependencia de sustancias, al describir cómo la adicción también se relaciona con conductas que son gratificantes. … Esta definición dice que la adicción tiene que ver con el funcionamiento y los circuitos cerebrales y cómo la estructura y la función del cerebro de las personas con adicción difieren de la estructura y función de los cerebros de las personas que no tienen adicción. … Las conductas alimentarias y sexuales y las conductas de juego pueden asociarse con la “búsqueda patológica de recompensas” descrita en esta nueva definición de adicción .

Pero la ‘adicción a la pornografía’ no está en el DSM5 de la APA, ¿verdad?

La Asociación Americana de Psiquiatría (APA, por sus siglas en inglés) hasta ahora se ha demorado en incluir el uso del porno adictivo / compulsivo en su manual de diagnóstico. La última vez que se actualizó el manual en 2013 ( DSM-5) , no consideró formalmente la “adicción a la pornografía en Internet” y optó por debatir sobre el “trastorno hipersexual”. El último término general para el comportamiento sexual problemático fue recomendado para su inclusión por el propio Grupo de trabajo de sexualidad del DSM-5 después de años de revisión. Sin embargo, en una sesión de “cámara estelar” de última hora (de acuerdo con un miembro del Grupo de Trabajo), otros funcionarios del DSM-5 rechazaron unilateralmente la hipersexualidad, citando razones que se han descrito como ilógicas.

Al alcanzar esta posición, el DSM-5 no tuvo en cuenta evidencia formal, informes generalizados de los signos, síntomas y comportamientos consistentes con la compulsión y adicción de los pacientes y sus médicos, y la recomendación formal de miles de expertos médicos y de investigación en la Sociedad Estadounidense de Adicciones Medicina.

Por cierto, el DSM ha ganado críticos distinguidos que se oponen a su enfoque de ignorar la fisiología subyacente y la teoría médica para basar sus diagnósticos únicamente en los síntomas. Este último permite decisiones erráticas y políticas que desafían la realidad. Por ejemplo, el DSM una vez incorrectamente clasificó la homosexualidad como un trastorno mental.

Justo antes de la publicación del DSM-5 en 2013, Thomas Insel, en ese entonces Director del Instituto Nacional de Salud Mental, advirtió que ya era hora de que el campo de la salud mental dejara de depender del DSM. Su ” debilidad es su falta de validez “, explicó, y ” no podemos tener éxito si usamos categorías de DSM como el” estándar de oro “. Añadió: ” Es por eso que NIMH reorientará su investigación fuera de las categorías de DSM “. En otras palabras, el NIMH dejaría de financiar investigaciones basadas en las etiquetas de DSM (y su ausencia).

Desde la publicación del DSM-5, han surgido cientos más de adicción a Internet y estudios de adicción a los juegos de Internet, y docenas de estudios neurológicos sobre usuarios de pornografía. Continúan socavando la posición del DSM-5. Por cierto, a pesar de la atención de los medios a la postura del DSM-5, los profesionales que trabajan con personas con comportamientos sexuales problemáticos han seguido diagnosticando tales problemas. Emplean otro diagnóstico en el DSM-5 así como uno del ICD-10 actual, el manual de diagnóstico ampliamente usado de la Organización Mundial de la Salud, la Clasificación Internacional de Enfermedades . Como se señala en este artículo de la revista 2016 del Dr. Richard Krueger:

Los diagnósticos que podrían referirse a la conducta sexual compulsiva se han incluido en el DSM y el ICD durante años y ahora se pueden diagnosticar legítimamente en los Estados Unidos utilizando el DSM-5 y la codificación diagnóstica ICD-10 recientemente ordenada. El trastorno compulsivo del comportamiento sexual se está considerando para ICD-11.

Krueger es profesora clínica asociada de psiquiatría en el colegio de médicos y cirujanos de la Universidad de Columbia, y ayudó a revisar la sección de trastornos sexuales del DSM-5.

Pero la gran noticia es que la Organización Mundial de la Salud parece preparada para corregir la excesiva precaución de la APA. La próxima edición del ICD se publicará en 2018. El borrador de la nueva ICD-11 incluye un diagnóstico para “Trastorno de comportamiento sexual compulsivo” , así como uno para “ Trastornos debidos a conductas adictivas . Por cierto, una nueva categoría de adicción conductual aparece en el nuevo DSM-5, con el “trastorno de los juegos de Internet” establecido para su inclusión.

No estoy interesado en comprar su libro, por lo que no estoy interesado en leer lo que tiene que decir.

Su trabajo es controvertido, y parece haber habido estudios científicos que refutan lo que tiene que decir tu cerebro en la pornografía: NO es adictivo, pero si su trabajo utiliza algún estudio real … tendrías que leer el índice. de su libro y ver a quién acredita (y los nombres de esos estudios que usa). Si no hay ninguno, tienes tu respuesta.

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: La inclusión de enlaces en mis respuestas no promueve de ninguna manera los productos y servicios que se pueden encontrar en los sitios web detallados en los enlaces. Los enlaces no son publicitarios o spam, sino que se proporcionan para incluir el acceso a más información relacionada con la pregunta a la que he respondido.

No es científico EN ABSOLUTO. Es una pseudociencia peligrosa. Wilson quiere promover la represión sexual y promueve ideas totalmente insanas en su sitio; Solo publicaré algunas de las citas de su artículo para que pueda tomar una decisión:

“Pueden surgir gustos sexuales completamente imprevistos. Más de un tipo pobre que ha sido heterosexual toda su vida, y que honestamente cree que todavía es heterosexual, ha llegado a mi sitio web sacudido por el hecho de que el porno gay es repentinamente convincente. ¿Es esto simplemente latente? homosexualidad? tal vez no, porque el dial no necesariamente se detiene en el porno gay. Un hombre pasó de la pornografía heterosexual a la pornografía gay, a los temas porno de la dominación heterosexual y la hipnosis sexual. Otros están traumatizados al pasar de fantasear a actuar Escenarios pornográficos, como el zumbido de meras banderas de video.

¿La hipersexualidad juega un papel en estos cambios? Considere las diversas instancias de alteraciones en los gustos sexuales (de heterosexuales a homosexuales) en pacientes que reciben medicamentos agonistas de dopamina para el Parkinson y piernas inquietas. En algunos, los medicamentos con alto contenido de dopamina, o tal vez la hipersexualidad inducida por medicamentos, causaron gustos sexuales poco característicos, hasta que se ajustaron sus medicamentos.

La búsqueda del orgasmo frecuente con la ayuda de la pornografía extrema de Internet de hoy en día puede producir un efecto similar (oleadas de dopamina que impulsan la formación de fetiche). Un período de abstinencia del orgasmo parece ser otra técnica que altera los mapas cerebrales sexuales de las personas (o revela mapas más profundos). Dijo un hombre heterosexual que estaba viendo exclusivamente porno gay y confundido al respecto:

Esta vez hice solo 10 días sin masturbarme, pero estoy seguro de que mis gustos están cambiando. Mi atracción por las mujeres se amplió mucho. De hecho, tengo mariposas y excitación espontánea mientras miro a una mujer por primera vez en 2 años. También tuve una especie de revelación. ¿Han sido manipulados mis gustos mediante un constante refuerzo y acondicionamiento a través de la masturbación de fantasías sexuales particulares?

Resumido: son peligrosos fanáticos que promueven ideas completamente extrañas que tienen el potencial de dañar realmente a las personas, especialmente a aquellos con desórdenes de ansiedad (que representan una gran parte de aquellos en los foros de “adicción a la pornografía” y probablemente visitantes de su sitio). Él da consejos que empeorarán severamente el TOC y los síntomas de ansiedad, con el único objetivo de promover su propia agenda. ¿Qué tan poco ético puede ser un ser humano?

Bueno, este psicólogo dice que la investigación abrumadoramente tiende a que el reclamo sea una mierda:

Tu cerebro en la pornografía – NO es adictivo