El argumento para evitar las grasas saturadas se llama “la hipótesis de los lípidos” y tiene dos partes:
- Comer grasas saturadas aumenta los niveles de colesterol.
- Los niveles más altos de colesterol aumentan el riesgo de enfermedad cardíaca.
¡Lo curioso de este argumento es que estas dos afirmaciones son incorrectas!
Ha habido varios estudios a gran escala sobre la dieta y la salud cardiovascular. Nadie ha encontrado un vínculo entre la ingesta de grasas saturadas y los niveles de colesterol sérico. Por la misma razón, ha habido una gran cantidad de estudios que analizan los mecanismos para reducir el colesterol como un medio para reducir el riesgo de enfermedad cardíaca, y no funciona. (Las estatinas pueden reducir el riesgo para algunos hombres, pero eso parece ser un efecto no relacionado con su efecto sobre el colesterol).
Cuando el senador McGovern presionó para tener todo tipo de regulaciones sobre las grasas saturadas, un panel entero de doctores testificó en Washington diciendo que la hipótesis de los lípidos no era respaldada por los datos. (El gobierno no se preocupó más por la buena ciencia de lo que lo hace ahora.) El Informe McGovern fue escrito por uno de los miembros de su personal, un vegetariano sin antecedentes de salud. Una vez que se convirtió en una política oficial, y tuvo que integrarse en todos los programas de educación médica profesional, la fuerza de la propaganda finalmente superó a la investigación. Lamentablemente, esto significó que la evidencia contradictoria durante mucho tiempo no se informó, como se describe en las locuras de Framingham – The Blog of Michael R. Eades, MD
La grasa saturada (y el colesterol, para el caso) son esenciales para la salud de nuestro cuerpo. Las personas con dietas muy bajas en grasas saturadas a menudo sufren depresión, fatiga, pérdida de memoria y otros problemas. Considere que, hasta la muy reciente invención de “aceites vegetales” a partir de granos, la mayor parte de la grasa que comíamos era de animales. ¿Realmente la evolución hizo que nuestros cuerpos no pudieran manejar nuestra principal fuente dietética de grasa? Apenas.
Tenga en cuenta que estará mucho peor con la mayoría de los aceites vegetales. El aceite de maíz, por ejemplo, es un 54% de ácidos grasos poliinsaturados omega-6, que se sabe que tienen un efecto proinflamatorio en el organismo. Los aceites vegetales parcialmente hidrogenados utilizados como sustitutos de las grasas saturadas tienen un efecto inflamatorio aún peor en el cuerpo.
¿Qué hace que las personas engorden, consuman azúcar, grasa o calorías?
Cómo arreglar mi mala relación con la comida
¿Las grasas trans solo te hacen engordar o pueden hacerte tener otras enfermedades?
La mentira de la hipótesis de los lípidos y el enfoque resultante en las dietas bajas en grasas (es decir, altas en carbohidratos) y la ingesta de aceites vegetales es en gran parte responsable de nuestra epidemia actual de obesidad y enfermedad cardíaca. Es una victoria trágica de propaganda sobre ciencia responsable. Sin embargo, la realidad está empezando a ser más ampliamente reconocida, ya que los artículos de alto perfil revisados por pares aparecen en revistas respetadas.
Por ejemplo, el metanálisis de estudios prospectivos de cohortes que evalúan la asociación de grasa saturada con enfermedad cardiovascular concluye que:
Un metaanálisis de estudios epidemiológicos prospectivos mostró que no hay evidencia significativa para concluir que la grasa saturada en la dieta se asocia con un mayor riesgo de EC o ECV.
El documento Asociación de Ácidos Grasos Dietéticos, Circulantes y Suplementarios con Riesgo Coronario: Una Revisión Sistemática y Meta-análisis encuentra que
La evidencia actual no respalda claramente las pautas cardiovasculares que fomentan el alto consumo de ácidos grasos poliinsaturados y el bajo consumo de grasas saturadas totales.
El vínculo entre colesterol y ECV también es muy sospechoso. Se presume que el colesterol es malo porque las estatinas parecen tener un efecto protector. Sin embargo, los estudios realizados con Zetia, un fármaco reductor del colesterol sin estatinas, mostraron que no tenía ningún beneficio para la enfermedad cardíaca. Más recientemente, se descubrió que un medicamento llamado evacetrapib dramáticamente “mejora” los niveles de colesterol, pero no tiene ningún impacto sobre la ECV o la CHD (Dashing Hopes, estudio muestra que un medicamento para el colesterol no tuvo efecto sobre la salud cardíaca). Mientras tanto, se ha demostrado que las estatinas:
- Mejora la función endotelial
- Modular respuestas inflamatorias
- Mantener la estabilidad de la placa
- Prevenir la formación de trombos
Véase, por ejemplo, Natural Statins and Stroke Risk, un documento de 1999, porque incluso en ese momento estaba bien proponer otros mecanismos de acción para las estatinas, siempre y cuando estuvieras hablando de algo más que CVD o CHD.
Barry Grove tiene una buena visión general de muchos de los estudios relacionados con el colesterol en la segunda parte de su ensayo, “The Cholesterol Myth” en http: //www.second-opinions.co.uk … (que es un enlace a la parte 1).
Hay suficientes libros sobre el tema para llenar el estante de una librería. Busque en Amazon el “mito del colesterol”, “la mentira del colesterol” y combinaciones similares. Si bien no se trata directamente del mismo tema, el libro de Wolfgang Lutz “La vida sin pan” analiza el papel de las grasas animales en la nutrición en general.