¿Cuáles son los riesgos para la salud de los edulcorantes artificiales / sustitutos del azúcar?

Actualmente hay 6 edulcorantes artificiales no calóricos (NAS) aprobados por la USFDA:

Imagen de: Edulcorantes artificiales y otros sustitutos del azúcar

  • La sacarina fue el primer NAS descubierto y aprobado
  • Como puede ver en la tabla anterior, los NAS son derivados de azúcares o carbohidratos, y generalmente son alcoholes de azúcar (no alcohólicos).
  • Los alcoholes de azúcar proporcionan menos calorías que la sacarosa o el azúcar regular, esto es porque el cuerpo los absorbe y metaboliza de forma incompleta .
  • También se metabolizan lentamente, es decir , se convierten lentamente en glucosa y, por lo tanto, no disparan repentinamente los niveles de azúcar en la sangre .
  • Como no están completamente digeridos, entran en contacto con la microbiota intestinal . Los microbios intestinales juegan un papel muy importante en la regulación de muchos procesos fisiológicos, y a menudo son modulados por la dieta.
  • Se han realizado estudios que sugieren un cambio en la microbiota intestinal en el consumo de alcoholes de azúcar, lo que podría llevar a efectos metabólicos adversos , como la tolerancia a la glucosa, contribuyendo así a la obesidad y la diabetes [Página en nature.com]. Este es un estudio de 2014, y necesitamos más estudios para confirmar / refutar estos resultados.

    Hay algunos mitos sobre los edulcorantes artificiales no calóricos (NAS), que deseo abordar:
  • Pérdida de peso: los estudios sobre edulcorantes artificiales por largo tiempo no han sido concluyentes, y algunos incluso sugieren que podría conducir a un aumento de peso [Respuesta a una dosis única de aspartamo o sacarina por pacientes con DMNID; Endulzantes intensos, ingesta de energía y control del peso corporal.] O aumentan el riesgo de diabetes tipo 2 [ingesta de gaseosa dietética y riesgo de síndrome metabólico incidental y tipo 2 …]. Por lo tanto, a pesar de que la etiqueta “cero calorías” adjunta al edulcorante parece un pan comido, no es cierto que conduzca a la pérdida de peso.
  • Enlace entre NAS y cáncer : el origen de este vínculo es un estudio de 1970 sobre ratas [Metabolismo comparativo del aspartamo en animales de experimentación y hum …], que informa cáncer de vejiga en el consumo de sacarina. Sin embargo, los estudios han demostrado que estos efectos son específicos de las ratas. Se han realizado estudios que relacionan el aspartame con el tumor cerebral y la leucemia, tras lo cual se realizó un estudio exhaustivo por parte del NCI en más de medio millón de jubilados, que desestimó todos estos hallazgos. [Consumo de bebidas que contienen aspartamo e incidencia de hema …]

Para resumir:

  • NAS contiene en gran medida alcoholes de azúcar, que están presentes en demasiadas cosas, desde dulces hasta cereales y cola.
  • Los alcoholes de azúcar no son consumidos por bacterias orales, y por lo tanto se sabe que no causan caries. [Efecto de los alcoholes de azúcar en la composición y el metabolismo de una mezcla …]
  • Podrían conducir al aumento de peso y diabetes de tipo 1/2 si se consumen en exceso.
  • Algunos de los alcoholes de azúcar son fermentados por bacterias intestinales, lo que puede causar hinchazón y diarrea [Página en dolowcarb.com]

Todos los edulcorantes no calóricos aprobados por la FDA como Aspartamo (Equal y NutraSweet), Sucralosa (Splenda), Sacarina (Sweet ‘N Low, Sweet Twin, NectaSweet), Stevia (Truvia, Pure Via, Cristales del sol), Acesulfame K (Sunett y Sweet One), Neotame y Monk Fruit (Nectresse) se consideran seguros para el consumo humano bajo uso normal . La mayoría de los estudios que muestran efectos adversos para la salud por el consumo artificial de edulcorantes se realizaron en roedores y no se han replicado en humanos.


El aspartamo, que es uno de los aditivos alimentarios más estudiados, ha sido considerado seguro por las principales autoridades de seguridad alimentaria después de revisar todas las pruebas de alta calidad de las últimas dos décadas .

Comprueba esto EFSA explica la seguridad de Aspartame y Aspartame – edulcorantes artificiales. El blog de medicina basada en la ciencia tiene un buen artículo sobre esto: Endulzantes artificiales: ¿es seguro el aspartame?

Cuando el Comité Científico de Alimentos de la Comisión Europea evaluó el aspartamo, encontraron más de 500 artículos sobre aspartamo publicados entre 1988 y 2001. Se ha estudiado en animales, en diversas poblaciones humanas, incluidos bebés, niños, mujeres, adultos obesos, diabéticos y mujeres lactantes. . Numerosos estudios han descartado cualquier asociación con dolores de cabeza, convulsiones, comportamiento, cognición, estado de ánimo, reacciones alérgicas y otras afecciones. Ha sido evaluado mucho más extensamente que cualquier otro aditivo alimentario.

Hay más, Aspartame: una evaluación de seguridad basada en niveles de uso actuales, regulaciones y estudios toxicológicos y epidemiológicos.

La revisión crítica de todos los estudios de carcinogenicidad realizados con aspartame no encontró evidencia creíble de que el aspartame sea cancerígeno. Los datos de las extensas investigaciones sobre la posibilidad de efectos neurotóxicos del aspartamo, en general, no respaldan la hipótesis de que el aspartame en la dieta humana afectará la función, el aprendizaje o el comportamiento del sistema nervioso. Los estudios epidemiológicos sobre el aspartamo incluyen varios estudios de casos y controles y un estudio epidemiológico prospectivo bien conducido con una gran cohorte, en el que se midió el consumo de aspartamo. Los estudios no proporcionan evidencia para apoyar una asociación entre el aspartame y el cáncer en cualquier tejido. El peso de la evidencia existente es que el aspartame es seguro en los niveles actuales de consumo como edulcorante no nutritivo.

Y más: Aspartamo, edulcorantes bajos en calorías y enfermedades: seguridad regulatoria y cuestiones epidemiológicas.


Los estudios han demostrado que todos los demás edulcorantes no nutritivos (NNS) aprobados por la FDA también son seguros bajo los niveles normales de consumo .

Un estudio de cohortes a gran escala de European Prospective Investigation on Cancer and Nutrition (EPIC) examinó el efecto del azúcar y los edulcorantes artificiales sobre la incidencia de diabetes tipo II y descubrió que solo los azúcares pero no los edulcorantes artificiales aumentaban la incidencia de diabetes tipo II .
http://link.springer.com/article

Este estudio sobre 40000 personas llegó a una conclusión similar: el consumo de bebidas azucaradas y endulzadas artificialmente y el riesgo de diabetes tipo 2 en los hombres.

Un estudio de 2012 de la Asociación Estadounidense del Corazón (AHA) y la Asociación Estadounidense de Diabetes (ADA, por sus siglas en inglés) mostró un uso normal de la ingesta reducida de NNS en calorías y carbohidratos . Edulcorantes no nutritivos: uso actual y perspectivas de salud

NNS tampoco está relacionado con el cáncer o la enfermedad cardiovascular. Además, no hay suficiente evidencia para sugerir que NNS causa obesidad .
http://www.medscape.com/viewarti


El único documento interesante que muestra algún efecto adverso plausible del uso artificial de NNS provino de este estudio publicado el año pasado: http://www.nature.com/nature/jou ….

El tamaño de muestra de los sujetos humanos utilizados en este estudio fue de solo 7 y las conclusiones de este estudio aún son demasiado preliminares y no tienen relevancia clínica hasta el momento. Necesitaremos estudios más grandes bien diseñados en humanos para derivar conclusiones significativas.


Un artículo útil sobre NNS si desea leer más sobre esto: http://www.medscape.com/viewarti