“Tengo que comer algo, para sobrevivir”
Francamente, no entiendo de qué se trata el alboroto. El hombre, desde el principio cazó seres y los consumió para la nutrición. En los viejos tiempos, las cosas no eran sofisticadas. La gente no te frunció el ceño si hicieras algo bárbaro. La supervivencia era el objetivo central, y la humanidad hizo todo lo que tenía para sobrevivir. Por lo tanto, cazar seres con huesos huecos o espinas desagradables como estructura esquelética no era gran cosa.
Lo que comenzó como una necesidad de supervivencia gradualmente se convirtió en cultura y práctica. Sencillo. Necesitas nutrición, vete de donde puedas. Francamente, cualquier cosa y todo lo que se hace para la supervivencia de la humanidad, es lo correcto. Porque es el hombre quien creó “lo correcto” o lo “incorrecto”.
Las cosas salieron mal cuando algunos “imbéciles” comenzaron a abusar de la cultura y justificaron la codicia. En algún lugar de los últimos tiempos, hemos confundido mucho las cosas.
Adoptamos la cultura de cuestionar todo y nos negamos a concentrarnos en cuestionar lo que vale la pena cuestionar. Ojalá hubiera una criatura que pudiéramos comer, que también pudiera aportar algo de sentido común a la población humana.
La humanidad necesita justificar desperdicios frívolos, contaminando el hábitat, destruyendo el ecosistema para algunas personas que piensan que merecen albercas de Jacuzzi, y deshacerse de las bestias de metal que despiden humo y que no solo causan tráfico y demoras, ahogan la vida de la generación futura.
¡Una suntuosa comida de pollo no es el problema!
PD: Si los dinosaurios no hubieran muerto, nos habrían estado consumiendo. Así es como funciona la naturaleza, amigos. No juzguemos “naturaleza”.
Cómo justificar comer alimentos no vegetarianos
Supreme Content
Cómo evitar que mi estómago se agrande después de comer
¿Por qué toso cuando como comida frita?
Yo no. Yo como ciertos alimentos no vegetarianos simplemente por el gusto y por el hecho de que no me gusta la preparación vegetariana insípida que normalmente recibo, por lo que no comer alimentos no vegetarianos podría causar una grave deficiencia de nutrientes en mi cuerpo. En resumen, las razones son puramente egoístas (combinadas con un obvio oculto).
No intento moral, ética, evolutiva, antropológica, cultural o de otro tipo intentar racionalizar / justificar mi consumo de verduras porque no hay racionales. No es que las personas no se hayan esforzado por dar razones racionales; hay una larga lista de ellas y todas ellas fallan debido a malentendidos de la ciencia / biología / antropología o debido a la falacia naturalista. Me convierte en una mala persona o hipócrita según ciertos códigos éticos. Soy consciente de eso. Por el momento, sin embargo, puedo vivir con esta disonancia cognitiva como una opción menos mala que el deterioro de la salud física.
Abordemos la cuestión con lógica y ciencia en lugar de religión.
Los humanos hemos evolucionado como omnívoros, dientes heterodontos, la ausencia de celulasa en nuestro jugo digestivo, etc. sugieren que hemos evolucionado para consumir carne.
Para alcanzar la salud máxima es necesario consumir tal alimento ya que muchos nutrientes no están directamente disponibles en una dieta vegana pura. Es por eso que ves las principales enfermedades de deficiencia en los veganos
Consideremos la espiritualidad, si dudamos porque es un pecado matar. Considere esto, ¿las plantas están menos vivas que los animales? No. Ellos también respiran, responden al estímulo externo, es decir. Tener conciencia hasta cierto punto, ¿cómo se puede justificar matar plantas en lugar de animales? También matamos millones de microbios a diario mientras respiramos, digerimos, metabolizamos, entonces, ¿es pecado respirar? Por supuesto que no, cualquier acción que sea la más básica y fundamental para su supervivencia no puede considerarse un pecado. Necesitamos matar para mantener nuestra existencia
Considere la actual explosión demográfica, si todos comenzamos a consumir una dieta vegana pura, no sobreviviremos debido a la escasez de alimentos y la competencia intraespecífica. Al cambiar un poco su dieta, está ayudando a nuestra especie a una mejor supervivencia y haciendo que los alimentos veganos estén disponibles para los necesitados, también ayuda al desarrollo nacional y a varias industrias basadas en él.
Yo sostengo que matar animales (incluidos los humanos) sin dolor no es intrínsecamente poco ético. Depende de cuánto debe vivir el animal y de qué efecto tendrá la muerte del animal sobre otros animales que aún estén vivos. Tiene sentido tener una regla general de que matar humanos es malo, porque destruye permanentemente la productividad económica de los humanos y es casi seguro que los extrañarán sus amigos y familiares. Los animales que típicamente comemos no hacen mucho más que pastar, y no forman relaciones sociales fuertes como lo hacen los humanos. Entonces no parece tan malo matarlos.
* Mejor video hasta ahora *
¡Datos impactantes podrían convertirte en vegetariano!
Consecuencias de comer No-Veg!
¡COMPARTE ESTE VÍDEO LO MÁS POSIBLE!
#vegetarian #nonvegetarian #green #health #fact #life #death #EFFECT #slaughtering
More Interesting
¿Por qué pocas personas anhelan comer granos de arroz?
Cuando intenta comer más sano, ¿qué alimentos son los más difíciles de abandonar?
¿Cuándo debería comer barras de proteína? ¿Y qué suplementos reemplazan?
¿Cuáles son los efectos a corto y largo plazo de comer carne roja todos los días?
¿Cuál es la razón por la cual una persona que come menos alimentos engorda?
