¿La guerra contra la obesidad es la última prohibición estadounidense?

La prohibición convertía en delito vender alcohol en ese momento.
La acción actual del gobierno para reducir la obesidad o el tabaquismo está dirigida principalmente a la educación y los impuestos, con algunas excepciones.
¿Cómo justifica el gobierno, en principio, la intrusión en tales asuntos privados? Primero, debemos recordar que el gobierno somos nosotros (al menos en una democracia). Así que reformulo la pregunta “¿cómo me atrevo a forzar a mi miembro a pagar impuestos adicionales sobre los cigarrillos que fuma o el galón de refresco que bebe?
La respuesta es muy simple: yo (la sociedad) tengo un interés en su bienestar porque su enfermedad representa un costo (a través de un seguro médico más alto) para el resto de la sociedad. Entonces, en realidad, la sociedad le pide al comedor poco saludable que pague su parte justa de la carga económica impuesta a los demás, por el privilegio de enfermarse más a menudo. Eso en efecto es lo que un bebedor de gaseosa pesado necesita. Él / ella compra por adelantado la atención requerida para el tratamiento de la diabetes más adelante. A cambio de las enfermedades de la diabetes, el bebedor de soda gana el placer de la fiebre del azúcar. Sé que es una forma extraña de ver los fenómenos, pero ese es en realidad el razonamiento económico perfectamente razonable que hace un gran bebedor de soda.
Este es el argumento económico básico detrás del aumento de los impuestos y la intrusión en la privacidad. El bebedor de Soda tiene que pagar la parte justa de la carga económica a los demás.
Por supuesto, esta es una “pendiente resbaladiza”. Podría hacer el mismo argumento para decir un alpinista que incurre en riesgos incrementales. La línea límite cuando nosotros (el gobierno) típicamente intervenimos es cuando la carga toma proporciones epidémicas. Por supuesto, existe la pregunta de cuál es esa línea límite. Esa es una discusión de política en la que las libertades civiles y la libertad personal deben sopesarse contra el impacto en la sociedad.