¿Qué escenarios ayudarán a obtener una amplia aceptación de los alimentos transgénicos en el futuro?

Básicamente, estoy de acuerdo con la respuesta de Paul Jones: educar al público para que entienda que, en un sentido muy real, casi todo lo que comemos ya es un OMG. Si intentáramos sobrevivir con maíz natural y granos de gallinas / pavos óseos salvajes, etc., la mitad de nuestro país moriría de hambre en un abrir y cerrar de ojos. Hemos seleccionado y cultivado cultivos y animales durante miles y miles de años, seleccionando aquellas variedades cuyos genes producen ciertas características que queremos y descartando las otras.

OK, hay un argumento de que ese tipo de OGM es, en cierto sentido, muy diferente de jugar con los genes en un laboratorio. Pero en realidad no es mucho más peligroso … si es que lo es en absoluto. Hace cien años, un granjero pudo haber notado una planta que ofrecía tomates increíblemente sabrosos, jugosos, resistentes a los hematomas, de larga duración y difíciles de estropear, criando esa planta en una cosecha completa, vendiendo esa cosecha a los inicios de Tasty Terriffick TermAter Company y para 1960 todo el mundo podría haber estado comiéndolos …

… solo para descubrir en 1980 que los nietos de todos nacían estériles porque REALMENTE teníamos muy poco conocimiento de la microgenética y las vitaminas en las décadas anteriores y resultó que esos tomates de gran sabor simplemente carecían de CROMOSOMA XQZ que produce nietos fértiles.

Tenemos suerte. No sucedió Y hoy, incluso haciendo nuestros OGM en laboratorios, sabemos MUCHO más de lo que lo hacíamos en aquel entonces y los productos de laboratorio de OMG van a ser minuciosamente analizados para estar lo más seguros posible de que no les falta algo importante que terminará esterilizando a todos nuestros nietos.

¿Tenemos que tener cuidado?

Sí. Muy.

Pero, ¿debemos detener el progreso que nos permite no matar de hambre a la mitad de la población actual del mundo?

No.

• MJM, feliz siempre que cualquier chocolate GMO sepa tan bien como el chocolate sin GMO.

¿Qué escenarios ayudarán a obtener una amplia aceptación de los alimentos transgénicos en el futuro?

Una educación más extendida.

Los argumentos en contra de los OGM son casi siempre emocionales y muy raramente factuales. La mayoría de ellos son incluso falsedades absolutas o argumentos (más o menos defectuosos) contra compañías específicas en lugar de OGM.

La aceptación más amplia de los alimentos transgénicos puede deberse a lo siguiente: 1) elección (o falta de ella); 2) confiar en la ciencia y la producción de alimentos transgénicos; y 3) demostrado superioridad de los alimentos OGM.

En cuanto a la primera opción, puede haber un escenario futuro donde las condiciones climáticas u otros factores puedan limitar la viabilidad agrícola de los alimentos no modificados genéticamente y, por lo tanto, es posible que el público tenga que llegar a términos aceptables con los OGM. Es a la vez difícil y no tan difícil de imaginar.

El segundo elemento, una mayor confianza en la ciencia y la producción, se relaciona de muchas maneras con la educación y el comportamiento de las grandes organizaciones detrás de los OGM. Cuando uno mira el lado emocional de la reacción del público ante los OGM, se trata de “frankenfoods” construidos por “cuerpos malvados”. Ambas percepciones tendrán que cambiar para promover una gran aceptación de los OGM.

Finalmente, la superioridad de los alimentos en sí mismos, en términos de sabor o beneficio nutricional, si es poderosa y convincente, podría ser de mayor aceptación.

“No me burlo de ti, pero recuerdo haber aprendido sobre los alimentos OMG cuando estaba en el año 10. Creo que los escenarios que ayudarían serían a hacer más documentales sobre alimentos OMG, para que puedan explicar cómo puede ayudar para alimentar a una población en crecimiento. Algo así como el arroz dorado que alimenta a las personas en África y el tomate con un gen de pescado de agua de hielo que evita que se congele.

El problema con nosotros, la gente, es que tememos lo desconocido. A menos que, por supuesto, seas como yo con un EQ alto, pero tal vez un coeficiente de inteligencia, si alguna vez conocí a Lucifer, me sentiría aterrorizado por lo que vería en él. Pero, de nuevo, también me sentiría indescriptiblemente intimidado y sentiría furia.

Espero que esto ayude a responder tu pregunta “.

• : V cuando puede ser alto en nivel de nutriention. Hacer GMO vs heirloom es probablemente GMO es más rápido en la producción de calidad deseada. El melón sin semillas tiende a tener un sabor seco, tal vez el OGM o la herencia pueden crear una célula de semilla más centralizada, como en el melón cantalludo: D. Pero errar la semilla de OGM podría no ser adaptable en ciertos suelos y zonas … Es difícil la herencia de XD funciona bien en este y en ese entorno, pero no conozco el atributo específico de cómo optimizar una producción de OGM de calidad. Dicho eso, supongo puede ser por qué algunos agricultores se niegan a probar GMO XD.