Sí, tienes razón, hasta cierto punto. En la Trilogía Aghora de Robert Svoboda, Aghori Vimalananda explica la ley del Karma y por qué la noviolencia y el vegetarianismo son ideales. Él entra en más detalles sobre esto en el segundo y tercer libros. En Aghora II: Kundalini , Vimalananda afirma que tanto las plantas como los animales son seres vivos y que hay un karma negativo / de pecado involucrado en matarlos y comerlos. Sin embargo, dado que los animales tienen un mayor nivel de conciencia que las plantas y son capaces de sentir dolor, y tienen emociones y personalidades como nosotros, es más pecaminoso matarlos y comerlos que las plantas. Básicamente, lo que está tratando de decir es que un pedazo de carne es millones de veces más pecaminoso que el mismo pedazo de planta. El karma sin / negativo que se obtiene al comer un pedazo de planta no es nada comparado con comer un trozo de carne.
Desde un punto de vista lógico, es mejor ser vegetariano o vegano para salvar plantas, porque los animales comen plantas y cuando las personas comen animales están cometiendo el doble de crimen / pecado. Una pequeña cantidad de carne de res requiere que se produzca mucha agua y plantas: los EE. UU. Podrían alimentar a 800 millones de personas con grano que el ganado come, el ecólogo de Cornell aconseja a los científicos en animales
Aquí están las páginas (93-94) de Aghora II: Kundalini, donde Aghori Vimalananda explica por qué el vegetarianismo es ideal:
Científicamente hablando, y al contrario que Vimalananda, las plantas no tienen un sistema nervioso central para sentir dolor. Publiqué lo siguiente solo por diversión, sin ánimo de ofenderte:
