¿Puede el GOP derogar ‘cada palabra’ de ‘Obamacare’ pero dejar la ACA más o menos intacta?

En esta etapa de la estrategia de Trump para derogar a Obamacare, las opciones que tenemos por delante son demasiado numerosas para calcularlas, así que literalmente tenemos que ver cómo evoluciona esto, pero la respuesta corta a la pregunta es sí.

La lógica detrás del sí es más larga y comienza con dos ejemplos, ambos de principios de este mes.

  • Durante el evento de prensa justo antes de su inauguración, Trump hizo una gran demostración de una mesa de “carpetas” estratégicamente colocada junto al podio. Aquí está la imagen:

El propósito de las carpetas (RECLAMÓ) era mostrar “todos los documentos” que había ejecutado en el proceso de entregar su vasto imperio a sus hijos, PERO, a nadie se le permitió mirar CUALQUIERA de las carpetas. Los reporteros fueron IMPEDIDOS literalmente de acercarse demasiado, y mucho menos de revisar alguno de los documentos actuales.

Más tarde ese mismo día, Amy Berg (escritora / productora en Hollywood) agregó este tweet:

  • El segundo ejemplo fue aún más estúpido. Antes de su toma de posesión, Trump necesitaba que Estados Unidos y el mundo pensaran que él mismo había escrito su discurso de inauguración. El tweet y la foto fueron transmitidos globalmente desde su cuenta de Twitter a ~ 22 millones de seguidores.

Algunas cosas sobre este tweet.

  • La ubicación de la imagen es probablemente el mostrador de concierge en la propiedad Mar-A-Lago.

  • La tableta de papel está estratégicamente inclinada, por el Sr. Trump, de modo que no se puede ver ninguna “escritura” real.
  • La contribución de Trump a la redacción de discursos es mínima, si es que hay alguna (¿alguna edición final?).

Gran parte del discurso fue escrito por Stephen Miller y Steve Bannon, dos de los principales asesores de Trump. “WSJ citando a un funcionario de la Casa Blanca [1]

Todo lo cual dice mucho sobre nuestro presidente entrante. La óptica, la retórica y la percepción son las nuevas monedas del reino de Trump.

Con eso como telón de fondo (y hay muchos otros ejemplos también), volvamos a la pregunta.

¿Puede el GOP derogar ‘cada palabra’ de ‘Obamacare’ pero dejar la ACA más o menos intacta?

Por supuesto. De hecho, las opciones asociadas a cómo son tan variadas como la imaginación. La única pregunta real es qué HARÁ el GOP bajo la administración de Trump? Esa es la única prueba que importa, y es completamente desconocida.

Dada la gran escala de los participantes (La Cámara, el Senado, el Poder Judicial) y el poder de la Presidencia (a través de una Orden Ejecutiva), es demasiado pronto en la Presidencia de Trump para predecir el futuro de Obamacare con precisión. En este clima, incluso hay confusión sobre la definición de dos de las variables más críticas:

  • Definir “Obamacare”.
  • Defina “derogación” (teniendo en cuenta que el ACA no es remotamente “binario”, como por ejemplo, The Volstead Act fue para Prohibición).

Como si todo esto no fuera lo suficientemente espinoso, Trump fue elegido sin ningún compromiso con estas definiciones. Como hay muchas opiniones sobre lo que constituye a ambos (dependiendo de a quién le pregunte), él es perfectamente libre de definir “Obamacare” y “Repeal” de todos modos lo que le gusta.

En el futuro, en el mundo de la óptica y las percepciones, estas definiciones serán muy variables Y de importancia crítica porque estarán diseñadas para apaciguar a los mandantes que ya han demostrado una capacidad considerable para creer que:

  • Las vacunas causan autismo
  • El cambio climático es un engaño
  • El Papa apoyó directamente la candidatura de Trump
  • Un anillo sexual para niños fue operado por HRC desde una pizzería en DC
  • Barack Obama no nació en los Estados Unidos, por lo que los 8 años de su presidencia fueron ilegítimos
  • El cuidado de la salud de un solo pagador es una medicina malvada y socializada, Y utilizará los “paneles de la muerte” del gobierno para decidir quién vive y quién muere.
  • Las compañías de seguros de salud (con un porcentaje relativamente pequeño de su negocio en general conectado a planes de seguro de Obamacare subsidiados) están en una espiral de muerte, y al borde del colapso.

Ahora agreguemos dos variables más.

La mentira descarada que gritó el secretario de prensa de Trump en la primera rueda de prensa de la Casa Blanca:

… y este intercambio increíblemente extraño el domingo (menos de 48 horas después de la toma de posesión de Trump) por el cual Kellyanne Conway presentó una nueva fantasía ficticia llamada “hechos alternativos”.

En combinación, esto hace que todas y cada una de las predicciones o pronósticos sobre la “derogación” de Obamacare sean virtualmente imposibles, pero dejar mucho (si no la mayoría) de la ACA intacta y reclamar la derogación es definitivamente una posibilidad muy real.


[1] Donald Trump golpea el tono nacionalista en el discurso inaugural

ObamaCare es otro nombre para la ACA.

No seas tan tonto como para creer que tus enemigos políticos son demasiado estúpidos para entender los problemas con ACA / ObamaCare.

Los conservadores están en contra del Gobierno forzando a los ciudadanos a comprar bienes o servicios.

Están en contra de que los políticos aprueben leyes de 20,000 páginas cuando los políticos ni siquiera saben lo que está en la ley. ¿Recuerdas cuando Pelosi dijo que teníamos que aprobar la ley para saber qué había en la ley?

Los conservadores están en contra de un solo sistema de pagadores, que ObamaCare está tratando de crear.

A los conservadores no les gusta que les mientan, recuerden “si les gusta su plan de salud, pueden mantener su plan”. ¿Qué le parece argumentar a los estadounidenses que ACA no era un impuesto, pero argumentan ante el tribunal supremo que la misma ley era un impuesto?

Al contrario de las mentiras que se vendieron los estadounidenses, ACA no redujo los costos de atención médica. Han subido más rápido que nunca.

Todos estamos de acuerdo en que se debe hacer algo para reducir los costos de atención médica, sin embargo, una gran parte del país sabe que ObamaCare no fue la respuesta correcta.

Estoy convencido de que tendrán que dejar algo en su lugar. Los conservadores se centran en el costo de la ACA, pero es una bendición para los veinte millones de estadounidenses que anteriormente carecían de seguro y que ahora tienen cierto grado de protección contra crisis catastróficas de atención médica. También es importante para aquellos con condiciones preexistentes. Luego, está el hecho de que simplemente no hay excusa para ser el único país rico y civilizado del mundo que ignora un derecho humano tan básico.

Espero que ocurra alguna versión de lo que sugieres. Desmantelarán algunas partes de él y declararán la victoria, o encontrarán la forma de echar la lata por el camino para que otro congreso tenga que lidiar con eso.

No, son uno y lo mismo. Y la gran mayoría de sus seguidores saben que son uno y el mismo. Buen intento de ser insultante con la pregunta.