¿El Presidente Trump y el Congreso mejorarán o destruirán completamente la Ley de Asistencia Asequible (ACA)?

Como alguien que ha trabajado directamente con el mercado de seguros de salud desde que comenzó, puedo ver que algunas cosas definitivamente mejoraron con los años. El proceso se ha vuelto mucho más rápido desde que se registra en el sitio web hasta cuando está en el sistema de la compañía de seguros. Definitivamente, algunas personas se beneficiaron de esto especialmente aquellos con condiciones preexistentes y aquellos que recibían mucho crédito fiscal debido a problemas financieros, por lo que sus primas eran extremadamente bajas (menos de un dólar por mes). Sé que las compañías de seguros perdieron mucho de dinero porque el gobierno no les pagó la cantidad prometida, como mi compañía de seguros perdió 500 millones debido a eso en los últimos 3 años. Además, debido a que las compañías de seguros están perdiendo tanto dinero, tuvieron que aumentar sus tarifas, lo que está afectando negativamente a muchas personas. Además, la mayoría de las compañías de seguros realmente aumentaron la cantidad deducible, por lo que es realmente difícil para las personas alcanzarla. Además, los proveedores médicos cobran precios desorbitados por sus servicios y las personas que no pudieron ver a un médico antes (debido a condiciones preexistentes o financieras) ahora van a ver tantas como quieran y es demasiado costoso para las compañías de seguros mantenerse a flote. por esta y algunas otras razones.

Sin embargo, no creo que el presidente Trump pueda mejorar Obamacare. Él no sabe lo suficiente sobre salud, seguro y cómo funciona todo.

A menos que Trump cree un sistema donde el consumidor pueda elegir a sus médicos en función de los precios y la calificación, para que las personas puedan elegir cuánto pagar, tal vez habrá algunos cambios en la atención médica que podrían beneficiar al consumidor.

Ojalá hubiera algo que pueda ayudar a todos.

El ACA necesita ser reemplazado por completo con una opción viable. Este acto fue apresurado por el Congreso y contiene tantas penalidades y negativos que es impracticable.

A la gente se le dijo que podía mantener su seguro, sin embargo, el gobierno cerró miles de programas desde el principio, forzando a una gran cantidad de la población en Obamacare que anteriormente estaban asegurados de forma privada.

Ellos continúan haciendo esto también! La gente simplemente no se da cuenta. Imponen un impuesto de Cadillac a cualquier compañía que brinde beneficios a sus empleados. Esto se hace para obligar al empleador a realizar un retorno de la inversión con frecuencia. ¿Cuándo es más rentable pagar una multa por no asegurar? Sí, los golpean en ambos sentidos. Los empleadores están en el medio. Pagarán un impuesto de Cadillac por proporcionar seguro y una multa si no lo hacen. Entonces, ¿qué es más barato o más rentable para ellos? Cuando se paga la multa, se le retirará y forzará a Obamacare.

El gobierno también está chantajeando. Ahora tienen un ultimátum que afecta más del 40% de las políticas de la compañía privada. Si no ponen sus beneficios en línea con Obamacare en 2018, el Impuesto de Cadillac aumentará en más del 40%. Al principio parece que intentan proteger a los consumidores, pero definitivamente no es así. Necesitan una gran afluencia de suscriptores jóvenes para mantener bajas las tarifas. Mi seguro privado cambió para cumplir sus criterios. Fue diseñado para obligarnos a mirar el mercado abierto. Mi deducible aumentó de $ 500 a $ 6000 y esa no es la lista de proveedores reducidos, ¡trate de ver a alguien si está enfermo!

El otro gran problema con Obamacare son las sanciones que el gobierno está cobrando a las personas que no tienen seguro. Establecen las tarifas, lo obligan a comprarlo o le pagan multas, luego lo golpean en su declaración de impuestos para asegurarse de que lo reciban a tiempo. Hay millones por ahí cayendo por las grietas. No pueden permitirse Obamacare y poner comida sobre la mesa y luego están siendo crucificados. Simplemente está mal. Si pudieran pagarlo, se asegurarían a sí mismos y a su familia.

Usted sabe que teníamos un sistema donde un alto porcentaje de personas estaba asegurado. Teníamos planes privados, Medicare, Medicaid … Siento que tiramos al bebé con el agua del baño. ¿Por qué no tomamos lo que teníamos y construimos algo sólido, identificando los agujeros, incluyendo cosas como condiciones preexistentes, y segmentos de la población que fueron descubiertos?

Oportunidades perdidas, perdidas para siempre. Pero lo que tenemos tiene que ser reemplazado.

Además, si el Congreso va a aprobar la atención médica universal o algo similar, deben renunciar a los paquetes médicos de paracaídas dorados que tienen y seguir haciéndolo. Nos lo están imponiendo así que, ¿por qué deberíamos pagar todo lo que les pagamos anualmente? Cúbrelos bajo el mismo sistema de salud. No son especiales y reciben menos, así que todo lo que pasan es un desastre como este.

Así que sí demoler Obamacare y reemplazarlo con algo que el estadounidense promedio pueda usar, pagar y consultar con un médico. ¡Ve a por ello!

No tengo dudas de que la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio será completamente derogada. Ha sido una falla completa cuando se ve como una promoción de la atención médica. Sólo se dictaminó constitucional debido a sus nuevos impuestos que están dentro de los poderes del congreso. Algunas disposiciones de esta gran ley fueron una gran idea, como la cobertura de personas con condiciones preexistentes, pero en general el intento de hacerse cargo de la atención médica por parte del gobierno federal ha demostrado ser un desastre. Los republicanos probablemente lo reemplacen con algo que incluye competencia en el mercado y aún permite que las personas con afecciones preexistentes obtengan atención médica. Cualquier reemplazo republicano incluirá el poder de elección para los estadounidenses en lo que respecta al cuidado de la salud en lugar del enfoque de tamaño único de la ACA.