Es un gran problema. Por sí solo, no es tan grande, pero en contexto es significativo.
1) derogar Obamacare ha sido la razón de ser de las campañas republicanas en el Congreso desde 2010. Ya no podrán vencer a ese caballo. Han obtenido MUCHOS beneficios de quejarse de Obamacare a lo largo de los años. Percibí por entrevistas que algunos congresistas republicanos están preocupados por esto.
2) Demuestra a los demócratas en un par de puntos principales. Los demócratas dijeron que a las personas les gusta Obamacare o al menos les gusta más que nada o los planes republicanos cuando eliminas la influencia de los medios. También dijeron que los republicanos no tenían una alternativa viable. Justo en ambos aspectos.
3) Expone la incapacidad republicana para abordar grandes problemas debido a estas graves divisiones en la coalición de su partido. Lo que mató a la AHCA fueron las concesiones hechas al caucus de la libertad. No fueron suficientes para esas personas intransigentes, pero tratar de aplacarlas desvió a los moderados que en realidad fueron afectados por los ayuntamientos.
4) Expone a Paul Ryan como un mal orador. Esta fue su gran prueba, el primer movimiento importante con él como orador. Él defendió la AHCA y demostró ser inepto para organizar su fiesta.
5) Expuso a Trump de dos maneras diferentes. a) Él no es el negociador que pretendía ser. Trabajó duro presionando para AHCA. Todos sus esfuerzos terminaron convirtiéndose quizás en un puñado de negativas en el grupo de libertad, pero cuando lo hizo se volvió más moderado en más de lo que ganó. b) Al parecer, a los republicanos no les importó derrotar a su flamante presidente. Pensé que se unirían para evitar tal vergüenza y arreglar la AHCA más tarde. Estaba equivocado acerca de eso.
¿Por qué subieron las primas como resultado de Obamacare?
Entonces, ¿cuánto tiempo más vamos a estar atrapados con Obamacare?
Si se aprueba el reemplazo de Obamacare, ¿qué significa eso para el cuidado de la salud?
Para entenderlo … Si los republicanos no pueden derogar y reemplazar Obamacare, que han estado prometiendo durante SIETE AÑOS, ¿qué PUEDEN hacer?
Esto pone toda su agenda en duda. Supuestamente, debería ser más fácil aprobar los recortes de impuestos republicanos, antiguos y probados. Pero después del fracaso de Obamacare, me pregunto? Los recortes de impuestos que ocurrieron bajo Reagan y Bush, el más joven, ocurrieron cuando el déficit / deuda estaba en una mejor forma. Mucho mejor forma a principios de la década de 2000, un déficit en torno al nivel actual, pero la deuda no fue tan mala a principios de los años ochenta.
Si la CBO califica el plan de impuestos de Trump como una explosión del déficit, me pregunto cómo lo tomarán los republicanos. Lo que se ha demostrado con Obamacare es que compensar los recortes a los programas que golpean demasiado cerca de casa con sus electores no volará. Recortar la ayuda extranjera y los fondos para la radiodifusión pública y las artes no compensará la diferencia de una vez por todas. Aparentemente, los partidarios de Trump tienen la impresión de que esas cosas representan un porcentaje mucho mayor del presupuesto de lo que realmente son.
Trump está aprendiendo sus límites. No puedo ver cómo esto funciona positivamente para él. Él está tratando desesperadamente de culpar a los demócratas por su fracaso y el de su propio partido. Controlan la Casa, el Senado, la Presidencia y pronto controlarán la Corte Suprema. Prometieron la derogación de Obamacare si solo tuvieran el Senado además de la Cámara. Ellos lo tienen. Luego prometieron la derogación de Obamacare si solo no tuvieran a Obama o Clinton como presidente para vetarla. Bueno, obtuvieron lo que pidieron y procedieron a fallar.
Esto también alentará a los demócratas a continuar con una estrategia de “resistencia”. Espere que la lucha para confirmar a Gorsuch ante el Tribunal Supremo sea más difícil. Luego, sin duda, obstruirán el próximo si Ginsberg o Breyer se retiran, lo que según los rumores puede suceder tan pronto como este verano.
