¿Por qué subieron las primas como resultado de Obamacare?

Si y no.

Sí, porque el cuidado de Obama incluía a todas las personas sanas y ancianas que son rechazadas o excluidas de la cobertura del seguro en el grupo. Como tienen una mayor probabilidad de reclamos, estas personas aumentan el costo del seguro y todos los demás tienen que compartir el aumento en las primas.

No porque las primas, por naturaleza, aumentan cada año o banda de edad para las personas a medida que envejecen debido a una mayor probabilidad de reclamos. Tenga en cuenta que la alimentación poco saludable, “Macdonalds Monster Size Meals”, y la falta de ejercicio contribuyen a que más personas tengan problemas de salud en estos días. Agregue la inflación a los costos médicos. Por lo tanto, las primas se seguirán recaudando sin la ACA.

El ACA es muy similar al Medishield Life implementado en Singapur. Los empleadores y los empleados pagan conjuntamente con un Fondo de Previsión Central.

La ACA necesita una reelaboración ya que actualmente los empleados tienen que pagar solo. Y (confíe en mí) el seguro es la mejor manera de administrar los costos de atención médica. Todos deben ser incluidos para pagar junto con un deducible o coaseguro para que se hagan cargo de su salud.

Dos razones principales por las que ACA ha incluido muchos servicios sin costo que anteriormente se pagaban en parte o por debajo del deducible
El segundo es que el mandato forzó a muchas personas que no tenían seguro a comprarlo y la mayoría estaban enfermos (de ahí la razón por la que no lo tienen para empezar)
Agregar unos pocos millones de personas enfermas o enfermas crónicamente enfermas añadió una GRAN utilización al sistema y eso tuvo que compensarse con primas más altas.
Si la ACA simplemente hubiera exigido que InsCos cubriera a las personas que ya existían y eliminara los topes máximos anuales / de por vida, en realidad podría haber sido un proyecto sólido. Sumando a la plétora de regalos adicionales, volcó las balanzas y obligó a ajustar las primas. La tercera y única razón por la cual el mayor costo es que ACA pronunció todas las primas basadas en 3 niveles, todos basados ​​en las 26 personas sanas, para mantenerlos interesados ​​en comprar planes inicialmente se vieron obligados a perder dinero en el más viejo. gente con la esperanza de que todos los jóvenes se inscriban
En realidad, eso no sucedió, la población más joven prefirió pagar la multa y luego inscribirse, por lo que los InsCos decidieron mitigar sus pérdidas y aumentar las primas para los otros niveles.
Los productos de reemplazo tendrán más niveles y permitirán que los mayores se cobren más de cerca por su utilización, a la vez que se mantienen los precios más bajos para atraer a los jóvenes sanos a inscribirse y permanecer inscriptos.
Cualquiera que sugiera que las primas no han subido es simplemente mirar a un grupo demográfico demasiado pequeño. Sé que tengo un amigo aquí en Quora que es un agente y el 100% de sus clientes han visto una prima menor desde la ACA y las tasas no han subido PERO esa es la excepción y no la norma
En algunas partes del país, las tasas han aumentado hasta en un 250% en 4 años
Mi tarifa personal MUCHO más que se duplicó, y también los beneficios han disminuido, incluido el enorme aumento deducible y los gastos máximos de mi bolsillo.
Dr D

Subieron mucho más despacio que antes de que se aprobase el AHCA. El mayor problema con Obamacare fue, por primera vez, que ALGUNOS millones de estadounidenses descubrieron lo costoso que es el seguro de salud. A un hombre joven, siempre tuve un trabajo que me proporcionó seguro de salud y NO TENÍA NINGUNA CUENTA de cuán grande era un beneficio. Como cuestión de costumbre cuando obtuve mi propio negocio, proporcioné seguro de salud principalmente porque asumí que eso era lo que los empleadores hacían. Luego, las primas comienzan a despegar (en los años 90), un año fue casi un 45%, el siguiente más de un 30%, nunca menos de un 25%. Se convirtió en algo que simplemente no podía pagar ni para mí ni para mis empleados.

Lo que más me preocupa de los cambios que pronto vendrán es que nuestro congreso parece no tener idea de que si solo las personas que necesitan un seguro lo compran, no podrán pagarlo. De la misma manera, cuando las instalaciones de salud tienen que proporcionar “atención gratuita” a los no asegurados y absorber los costos, no solo el costo de la atención médica explotará hasta ser insostenible, sino que también lo serán las tasas de seguro.

Lo interesante para mí es que en la década de los 49, varios economistas y actuarios respetados predijeron que el seguro de salud suministrado por el empleador no solo destruiría la industria de seguros sino que tendría un mayor efecto en el empleo en los EE. UU. El resultado final es una gran crisis financiera. Parece que tenían razón en todos los aspectos.

Un nuevo Obamacare mejor NO será una solución.

¡Por qué, fue por avaricia corporativa , por supuesto! Esas codiciosas compañías de seguros decidieron que estaban más interesadas en obtener ganancias que en brindar atención médica al público por el bien de otros. Cuando se enfrentan con la opción de aumentar las primas o sufrir pérdidas financieras graves para pagar los gastos de atención médica a quienes tienen condiciones preexistentes, ¡esos sinvergüenzas codiciosos optaron por buscar su propio interés! ¡Tan malvado!

Ellos no lo hicieron.

Las primas subieron, como lo han hecho casi todos los años durante décadas, por las mismas razones que tienen casi todos los años durante décadas.

De hecho, subieron más despacio después de que Obamacare / ACA fue implementado, porque algunas de esas razones fueron atenuadas por la ley.

Hay muchas razones:

  • Se aplicaron impuestos y tarifas a los transportistas para pagar a los pacientes de alto riesgo. Esto fue pasado a los asegurados.
  • Tasa de compresión. La ley limita la diferencia entre las tasas más bajas y más altas a 3X. Antes de 5X o más no era infrecuente. Y las políticas están clasificadas por edad. Esto significa que los jóvenes tienen que pagar más por las matemáticas para trabajar. Este grupo demográfico también obtiene la mayor cantidad de subsidios.
  • Beneficio esencial mínimo. Pagos de política requeridos. Esto es como pagarle a su aseguradora de automóvil para que pague su gas cuando se llena.

¿De verdad esperabas que la ACA evitara que los costos del seguro médico aumentaran un céntimo más?

Los costos de atención médica aumentaron un promedio de 13% por año desde 2000 hasta que se promulgó la ACA. Desde entonces, ha doblado la curva de costos y las estimaciones están ahora en el rango del 5%.

Las primas en realidad no aumentaron tanto como el año anterior, el año anterior, etc. La mayoría de la gente nunca ha comprado un seguro y no tiene idea de cómo era antes de Obamacare.

Cada año, el corredor de beneficios le dio a mi compañía una nueva razón para el aumento del 15-20% … la economía está mal, la economía es buena, las nuevas leyes, el nuevo presidente. Mi favorito, sin embargo, fue Obamacare. La idea de que una nación llena de consumidores forzados significaría que pierden dinero simplemente no tiene sentido, incluso si algunos de ellos están enfermos.

Mi punto es que las aseguradoras de salud podrían subir los precios y continuar pagándose salarios obscenos para que así lo hagan.

Las primas se duplicaron anualmente desde mediados de los 90. La ACA no intentó regular las primas simplemente proporcionó una estructura para tratar de contener los costos de la industria. Las primas han aumentado en virtud de la ACA, pero mucho menos que si la ACA no estuviera en vigor. Muchas razones para eso. El grupo demográfico del envejecimiento en masa (a medida que envejecemos consumimos más servicios médicos), los 20 millones que tenían seguro por el tiempo en sus vidas estaban enfermos y habían pasado mucho tiempo sin que la gente comprara un seguro como requiere el mandato, los que usan el sistema de seguro de compras cuando estaban enfermos y descartado después del tratamiento, y la decisión estúpida de SCOTUS que permitió a los estados conscriptos elegir optar por la expansión del medicamento. Después de que la gop adopte su prisa y muera ya el reemplazo y las primas se tripliquen anualmente, podemos hablar de esto nuevamente.

Obamacare fue diseñado más para mejorar el acceso a la atención médica que para hacer frente a las primas, aunque las primas aumentaron más lentamente que antes de obamacare. Obamacare redujo los costos de atención médica