Sí, casi con toda seguridad se les negaría la atención. Una cosa interesante sobre el sistema de salud de EE. UU., Está dominado por el dinero que agarra b *** ards. Como la mayoría de las corporaciones, su objetivo principal es ganar dinero para los propietarios / accionistas. Esto se debe a que todos los ejecutivos están incentivados a ganar más y más dinero. Ahora no me malinterpreten, no estoy diciendo que esto sea malo (bueno, está bien), ganar dinero no es malo en sí mismo, ¡pero ser codicioso con la exclusión de todo lo demás!
La avaricia definitivamente no es buena. Y la avaricia desenfrenada es malvada.
Si desea incentivar a un agricultor a cultivar más / mejor comida, la posibilidad de obtener más dinero puede ser útil. Del mismo modo, si desea incentivar a un fabricante de zapatos u otro proveedor de servicios. Sin embargo, hay ciertas cosas que no funcionan bien, ya que el dinero es el principal motivador. La innovación, los servicios sociales, la sanidad, las artes, el diseño son algunos ejemplos.
El problema con la atención médica es que continuamente se desarrollan nuevos medicamentos y tratamientos. Pero por cada nuevo tratamiento desarrollado, habrá muchos tratamientos posibles que deben investigarse y descartarse. Alguien tiene que pagar por todo esto. Y las personas que realizan las investigaciones son algunas de las mejores mentes del mundo y deben recibir un buen pago. Dado que es para el beneficio de todos nosotros, seguramente la mejor manera de pagar esto es a través de los impuestos, no solo por las personas que están enfermas.
El modelo de Estados Unidos, sin embargo, es tonto. El aumento de los impuestos se ve como un anatema y, por lo tanto, los políticos como Trump siguen la misma línea que los que usan el servicio deben pagar. Se olvidan de que los futuros usuarios potenciales también tienen que pagar y el costo no es solo por el tratamiento en particular, sino también por todas las investigaciones sobre posibles tratamientos que no llegaron a nada. Casi todas las economías avanzadas han reconocido esto y tienen un sistema de salud mucho mejor, donde los impuestos pagan la mayor parte del costo. Y aceptémoslo, si quieres avances médicos, entonces necesitas pagar más, nadie realmente quiere trabajar para nada. , especialmente si está altamente capacitado y tiene habilidades y conocimientos raros.
Por razones políticas, los legisladores estadounidenses simplemente han ignorado este tema; lo único que quieren es mantenerse en el poder (o ganar elecciones) y evitar cosas que los hagan menos populares. Debido a que la carga de costos cambia de todos los contribuyentes a los pocos que realmente están enfermos. Obamacare o ACA fue un paso muy pequeño para cambiar este enfoque. Trump ha ganado. El Amado Líder Exaltado ahora derogará ACA, sin nada para reemplazarlo. Todos los reemplazos propuestos darán como resultado que su familiar tenga que pagar más o se le negará la atención. Lo siento y simpatizo contigo.
Si estoy cubierto por la ACA, ¿cuándo perderé mi cobertura aproximadamente?
¿Por qué veo personas blancas pobres en Twitter que quieren derogar Obamacare?
¿Quién está realmente detrás del impulso para derogar el ACA?
¿Qué pueden hacer los demócratas para proteger la Ley de Asistencia Asequible?
Ah, por cierto, ¿sabe por qué los presos son liberados en los Estados Unidos “por razones de compasión” cuando están gravemente enfermos? Es para ahorrar dinero en sus tratamientos. Si están bajo el cuidado del estado, el estado debe proporcionarles tratamiento. Si se liberan, el estado ya no tiene que pagar. Entonces son liberados, sin medios para pagar su tratamiento y morir de muerte agonizante, sin cuidado y sin tratamiento (dependiendo de la enfermedad). Compasivo mi trasero!
