No. Hay una escena en Titanic que realmente captura el diseño de Obamacare.
“¡Este barco no puede hundirse!”
“Ella está hecha de hierro, señor. Te lo aseguro, Ella puede. Y Ella lo hará. Es una certeza matemática.”
Obamacare no fue “no perfecto”. Fue terrible. Es una de las leyes más mal concebidas, si no la más complicada, mal diseñada que ha producido el Congreso.
Y no estoy hablando del deseo de alguien de ayudar a la gente. O su deseo de atención médica asequible. Me refiero a la legislación en sí misma . ¿Lo has leído? Es malo. Realmente muy malo. El Congreso construyó una nave realmente pesada, perforó seis docenas de agujeros en el fondo y cruzó los dedos con la esperanza de que navegara.
Ahora, es difícil generalizar porque ACA era tan grande e intentaba hacer tanto. Pero de alto nivel, recuerde que el objetivo de la Ley de Asistencia Asequible no era hacer Más asequible. Fue para extender la cobertura de SEGURO a personas de bajos ingresos. ¿Cómo? Al hacer que la cobertura de seguro sea más cara para todos los demás.
Eso debería hacer sonar campanas de alarma ruidosas. Pero puede, y la gente lo hace regularmente, objetar y decir que todavía es una meta muy valiosa para una “ley de atención médica asequible” para hacer que el seguro sea más inasequible. “Porque más personas tienen seguro ahora”. Nuevamente, racionalice el diseño deficiente como lo desee. Mientras el barco está tomando agua.
¿Cuán grande de una derrota es la falla de revocación de Obamacare?
¿Por qué subieron las primas como resultado de Obamacare?
Entonces, ¿cuánto tiempo más vamos a estar atrapados con Obamacare?
Ahora, disperso entre las más de 2,000 páginas del acto, la forma en que trató de hacer todo esto fue a través de nuevas regulaciones masivas que:
- hacer que sea más difícil escribir pólizas de seguro
- aumentar los mandatos de cobertura (incluso cuando no sea necesario)
- prohíbe la mitigación básica de riesgos
- aumenta los costos de cumplimiento
- de facto limita el número de aseguradoras
- crea un “mercado” para el seguro, que necesitaba financiación independiente. (Este todavía es realmente sorprendente la mente.)
Nadie que lo leyó y entendió pensó seriamente que esto haría o podría hacer que el seguro de salud o el seguro sean más asequibles. Ese no era el punto.
El objetivo de ACA era el “progreso”. Los defensores podían decir: “Miren, aseguramos a 10 millones de personas más”. Hicieron algo.
¿La realidad? Un conjunto de aseguradores nuevos solo tienen “cobertura en papel”. Si alguna vez tuvieron que usar su seguro, no pueden pagarlo.
Entonces, hemos dado a millones de personas un seguro que realmente no pueden usar. Al tiempo que hace que el seguro sea costoso para todos los demás. Conducir a más aseguradoras fuera del mercado. Hacer los costos aún más caros. Y así sucesivamente.
Realmente no se puede “arreglar” Obamacare. Es estructuralmente incorrecto.
Si los estados rojos ayudaron a sacar agua del barco que se hunde es irrelevante. El número de personas a cubrir, con el monto de los gastos a cubrir, y las aseguradoras disminuidas para escribir cobertura? Antes de que pasara , ese barco se hundiría. Esa fue una certeza matemática.