Para aclaración, tal como dijo Tayla, hay más en la historia. Normas sociales de lo que es bello cambio. Alrededor de cien años atrás (y la mayoría de las veces antes), la mayoría pensó que un hombre gordo se ve mejor. Posibles razones: está bien nutrido, tiene acceso a más alimentos de los que necesita, por lo que es probable que pueda mantener a su pareja. también y en caso de una crisis tiene un amortiguador (financiera y literalmente) para tiempos difíciles.
Ciertamente no es la imagen completa, pero también creo que tiene algo que ver con la escasez, es decir, la oferta y la demanda. Cuanto más difícil es lograr algo, más lo reconocemos, incluso si es malo. Así que a medida que el “suministro” de personas bien alimentadas haciendo poco o nada de ejercicio debido a un aumento general de la prosperidad aumentó, la gente ya no lo consideró tan especial. Las personas que se oponen a esa tendencia son aquellas que van desnutridas para ese lote especial de belleza (en su mayoría mujeres), o que apuestan por lograr ese sixpack peculiar, que es de lejos el más fácil de lograr, ya que está principalmente determinado por la pérdida de grasa corporal ( pocos son demasiado bajos en grasa), en comparación con los grandes terneros, bíceps, tríceps y mucho más.
Tampoco puedo permitir que esa zona sea algo erógena. La ingle en sí misma es, el six-pack en sí mismo no lo es, como se muestra arriba, es solo una construcción social que cambia con el capricho de la opinión pública.
Así que después de todo eso, de hecho sigue siendo un misterio por qué la sociedad ha sido moldeada, podría llamarse “demanda”, considerar ese músculo en particular como la parte más importante del físico masculino, mientras se descuidan otras partes del cuerpo, lo que sería mucho más indicativo de fuerza y poder en una sociedad próspera.
¿Alguna idea adicional?
