¿Cuál es la ética de dar Big Macs a personas sin hogar? Compré cupones para 5 Big Macs y 5 papas fritas para dar a personas sin hogar. No los como por problemas de salud, pero parece mejor que nada.

En primer lugar, para todos los que piensan que obtener comida de un comedor de beneficencia o caridad es como entrar a un restaurante, piénselo de nuevo. Las comidas se sirven en horarios designados y, según la institución benéfica y la ubicación, es posible o no cruzar la ciudad hasta el refugio donde se sirve la comida. Puede que tenga que inscribirse, estar sobrio, sentarse a escuchar un sermón (sí, el evangelio) o saltar a través de otros aros solo para hacer cola para una comida. La cocina no está abierta las 24 horas, no es un restaurante y cuando se acaba la comida, se agota.

Debido a que los refugios no están en el negocio de proporcionar una buena nutrición, la comida casi siempre se congela, procesa, tiene un alto contenido de calorías y grasa y baja en nutrición. No digo que TODOS los refugios sean así, pero la mayoría sí lo son.

Cuando estaba sin hogar (y trabajando a tiempo completo en su mente) la comida llegó después del combustible para la camioneta, la guardería de mi perro y el alquiler de mi unidad de almacenamiento. Algunas semanas tuve $ 3 y cambio por comestibles. Me gustaría comprar una caja de pasteles de avena (10 por un dólar) y una barra de pan y un tarro de mantequilla de maní y beber agua. Cuando tienes hambre no te preocupas por qué tipo de comida es, solo que es comida. He visto gente comiendo fuera de contenedores de basura y basureros o quitando comida de los platos en los restaurantes antes de que los chicos del autobús limpien las mesas sucias. Incluso debatir sobre la “ética de dar a una persona sin hogar una Big Mac” es pretencioso, ignorante y atroz.

Voy a adivinar que todos ustedes consumen alcohol, comida chatarra (incluso si no es en exceso), azúcar y comida rápida. ¿Seriamente? ¡Eres un ejemplo de “alimentación saludable” y ahora puedes juzgar a las personas sin hogar?!?

¿Por qué crees que darle comida a alguien más te hace mejor que ellos? ¿Te sientes tan condescendiente cuando tomas a alguien en una cita? ¿O invítalos a tu casa a cenar?

Si realmente estás “dando”, entonces da el dinero. Depende de ellos qué hacer con eso. ¿Le da un regalo a sus amigos, familiares y cónyuges y luego dice: “Este suéter es un regalo, pero no quiero que lo uses a menos que estés conmigo. Y no quiero verte lavando las manos Lo llevo a la tintorería … ” Un regalo es un regalo. ¿Quién eres para ser moral y farisaico y controlar a alguien porque no tiene hogar? Si crees que eres mejor que alguien simplemente porque están en peores circunstancias que tú, recuerda que algunos de los colaboradores más increíbles del mundo no tenían hogar a la vez. Steve Jobs estuvo sin hogar por un tiempo, al igual que miles de personas que ahora son CEO, corredores de bolsa, actores, celebridades, etc. Jesucristo no tenía hogar La madre Teresa estuvo sin hogar durante años antes de que comenzara a ser reconocida.

Las personas NO son sus circunstancias. Al tratarlos como si fueran, te humillas. No solo compro a los desamparados una comida. Los llevo al restaurante, me siento con ellos y escucho su historia. Míralos a los ojos. Hábleles como si fueran compañeros de trabajo, vecinos, compañeros humanos, porque eso es lo que son: personas. Y si estás luchando seriamente para saber si una Big Mac es una opción de alimentación ética para alguien que tiene hambre, entonces tienes problemas más grandes de lo que crees.

Como prueba, hoy di una tarjeta de regalo de Taco Bell a una persona sin hogar en la calle. Estaba emocionado por conseguirlo.

Esto es un poco diferente en términos de equivalencia ética porque tiene la opción de elegir los artículos más saludables en el menú de Taco Bell, en lugar de estar encerrado en un producto alto en grasas y alto en calorías.

Así que aquí están mis ventajas y desventajas:
+ Alegría por parte del destinatario.
+ Factor de sentirse bien para el dador.
+ Un poco de sustento para el destinatario.
– Dar dinero a una organización que promueve la obesidad.
– Dar dinero a una organización que promueve la crueldad hacia los animales.
– Impactos ambientales de nuestras técnicas de cultivo industrial.

Trabajé para una organización benéfica ayudando a personas sin hogar en Londres durante dos años. Ninguna persona sin hogar lo considerará poco ético por darles un McDonald’s.

Apreciarán el gesto y el hecho de que mostró amabilidad y compasión en lugar de maldecirlos, agredirlos físicamente, orinar sobre ellos o abusar de ellos de cualquier otra manera.

Los derechos morales y los errores de McDonald’s como compañía son, en mi humilde opinión, un debate mucho más amplio y separado que la alimentación de personas sin hogar.

Creo que cualquier acto que tenga la intención de ser compasivo y traer algo de consuelo o mejora a las vidas de los demás debe ser aplaudido.

También creo que cuando se trata de dar dinero a las personas sin hogar, debemos tener cuidado de no patrocinarlos al tomar decisiones por ellos. Puede que no sea bueno para ellos comprar drogas o alcohol, pero es su elección. A veces, tener esa opción es el único control que tienen sobre sus propias vidas, y es vital que conserven ese control, sea cual sea el resultado de su decisión.