Dado que el agua radioactiva de la que estamos hablando es posterior al tratamiento, reduciendo el nivel de contaminación de niveles altos a muy bajos, tengo una confianza moderada en que el plan de Lake Barrett de diluir el bajo nivel de agua radiactiva en el Océano Pacífico es razonable.
Ciertamente, la barrera en este momento, como dice el artículo, es que Tepco no tiene credibilidad y nadie confía en que el bajo nivel de agua radiactiva sea lo que dicen que es. Esa falta de confianza es el objetivo del artículo (¡y probablemente por qué has publicado esta pregunta!)
El punto que Barrett hace es que debe confirmarse que el agua tiene poca radiación. Presumiblemente confirmado externamente, dada su falta de credibilidad. Solo bajo esa condición es este plan para seguir adelante.
