¿Debería el gobierno imponer impuestos más altos a los alimentos poco saludables, dado el costo social de la mala alimentación?

La respuesta es “NO” y nadie ha dado la razón correcta. En teoría, esto es algo que la gente podría pensar que es justo, pero en realidad los cuerpos legislativos estafan al público haciendo parecer que se está haciendo algo para abordar el comportamiento social o alguna inequidad … pero lo único que están haciendo es aumentar los impuestos.

Tienen esta legislación sobre bebidas azucaradas en Filadelfia, pero la legislación no está para nada limitada en la forma en que pueden gastar el dinero recaudado. Pueden seguir gastando dinero de forma ineficiente con los residuos y usar este dinero para arreglar sus problemas, incluso atrasarse en sus obligaciones de pensión. Si hubiera alguna preocupación sobre el costo oculto futuro del estado, entonces el estado tendría que otorgar estos fondos para cubrir dichos costos. Bajo y contemplar si hay una crisis de salud en 15-25 años, entonces no habrá tales ingresos para cubrir el problema. Tendrán que compensar otro impuesto falso para cubrir el problema o aumentar el impuesto local sobre la renta de la misma manera. ¿Pagará la PA el dinero devuelto o revocará el impuesto si en algún momento US pasa la atención médica de un solo pagador?

En Nueva York, quieren cobrarle .05 por bolsa de plástico en el supermercado si no traen su propia bolsa. Esto surgió una semana después de que el ayuntamiento decidió duplicar sus propios salarios. El mismo trato … no hay limitaciones sobre cómo se gasta el dinero, sin embargo, los contribuyentes ya están pagando la deficiencia en el esfuerzo del departamento de saneamiento para reciclar la basura. Si recuerda durante el 11 de septiembre, NYC admitió que el costo es realmente mayor para reciclar.

No soy inflexible. Apoyé aspectos de la legislación de Bloomburg sobre bebidas azucaradas. Empresas como McDonalds te daban miles de calorías en un cubo de refresco solo para justificar el aumento del costo de las ofertas de paquete de comidas de valor. La codicia corporativa no debería ser motivo para que los niños sean obesos si la gente se contenta con pagar menos por una cantidad razonable de refresco.