¿Por qué los llamados expertos en alimentos no pueden ponerse de acuerdo sobre qué alimentos deberíamos comer?

Probablemente porque están influenciados por intereses financieros. Quiero decir, si una compañía masiva de fabricación de alimentos te paga para investigar, ¿realmente llevarás a cabo investigaciones honestas que revelen que sus productos alimenticios son inferiores a los alimentos naturales que crecen sin productos químicos y los animales criados sin productos químicos ni OMG? Si eres un estudiante, estudias dieta y nutrición, ¿estás utilizando investigación sesgada y fraudulenta como tu base? ¿Cómo sabes que estás leyendo una investigación genuina? Incluso la investigación no fraudulenta siempre tendrá fallas. Es solo la naturaleza de la investigación, mientras que podemos llegar a creer que es el fin de todo y ser todo aprendizaje, no es tan simple.

Además, los IDR son ridículamente bajos para la mayoría de las vitaminas y minerales, por lo que piensan que consumir una dieta bastante escasa es más que suficiente para: todos. No tengo idea de cómo podemos tener esos IDR patéticos cuando nos enfrentamos a factores estresantes severos en nuestros entornos. Además, cuando tienes diferentes genéticas, orígenes diferentes, ¿la investigación que se realiza en una población principalmente occidental se puede aplicar a todos? De Verdad? Entonces, ¿somos lo mismo genéticamente y bioquímicamente, como un siberiano o una persona aborigen?

De hecho, creo que hay una gran ignorancia sobre la comida, independientemente de las calificaciones académicas de las personas. Quiero decir, ¿desde cuándo se ha demonizado la grasa? Y solo AHORA se están dando cuenta de que han estado ladrando el árbol equivocado, y está el comienzo de un replanteamiento. Sin mencionar que ha surgido la verdad sobre el hecho de que los cuerpos de alimentos sobornan a los científicos para eliminar el azúcar de cualquier enfermedad y echarle la culpa a las grasas.

Aquí hay algunos artículos e informes sobre la corrupción en la ciencia y la investigación bajo la influencia del dinero de las grandes corporaciones. En general, sin embargo, la investigación está plagada de fraudes. Sí, lo sé, suena increíble, pero es la verdad. Hay grandes fraudes de corrupción y soborno que involucran a gigantes como Nestlé, Mead Johnson y otras corporaciones masivas en las que intentan burlar todo tipo de leyes para impulsar sus productos.

  1. La corrupción en la ciencia: los intereses adquiridos en la investigación agrícola y alimentaria – Real Food – NOTICIAS DE MADRE TIERRA
  2. Hace 50 años, la industria azucarera pagó a científicos silenciosos para culpar a la grasa
  3. CEO de Snack Bar cae $ 25 millones para luchar contra la corrupción en la industria alimentaria
  4. Las grandes corporaciones alimentarias trabajan con agencias gubernamentales corruptas para eliminar la competencia “a pequeña escala” y hacerse cargo de la industria
  5. Naturalmente, aquellos que tienen mucho que ganar, piensan que debemos confiarles que nos digan qué contienen nuestros alimentos y qué debemos comer: ¿Deberíamos dar la bienvenida a la financiación de la industria alimentaria para la investigación en salud pública?
  6. dalia-maori La industria azucarera, investigación de enfermedades cardíacas y corrupción
  7. https ://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc… Los peligros de ignorar la historia: Big Tobacco se jugó sucio y millones murieron. ¿Qué tan similar es la comida grande?
  8. Cómo las empresas de alimentos pueden introducir prejuicios en la investigación científica Cómo las empresas de alimentos pueden influir en la investigación científica
  9. 8 veces las empresas de alimentos financiaron estudios para demostrar que su producto era “saludable”
  10. No se debe culpar a la grasa por una enfermedad cardíaca, ¡el azúcar debería ser así! Enorme mentira hecha por la industria del azúcar finalmente reventado
  11. Influencia indebida de la industria alimentaria en la Sociedad Estadounidense de Nutrición
  12. Resultados no plausibles en la investigación en nutrición humana
  13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc… Conflictos de interés en las ciencias de la nutrición: el sesgo olvidado en el metanálisis
  14. Coca-Cola financia a científicos que cambian la culpa por la obesidad lejos de las malas dietas
  15. Corrupción del proceso de investigación: Epidemiología

Las personas deben ser conscientes de que la comida y su consumo es una industria multimillonaria, muchas veces superada. Hay tantos jugadores que quieren el mismo resultado: dinero del consumidor. Están dispuestos a hacer lo que sea necesario para salirse con la suya. De la ciencia torcida, a la publicidad fraudulenta. Declaraciones falsas, conservantes, colorantes, sabores falsos, etc.

Las personas que trabajan en la industria de la nutrición a menudo estarán influenciadas por la investigación que leen y aprenden, que a su vez fue influenciada por el gran cuerpo de alimentos. Si quieres saber qué comer, lee libros de grandes hombres como el Dr. Weston Price, usa el sentido común, explora las dietas de tus antepasados, etc. Jamás confío ciegamente en lo que me dicen los avisos, médicos, científicos o nutricionistas. Si los hubiera escuchado, creo que tener los niveles de vitaminas y minerales “dentro del rango” es lo mismo que ser óptimo, y nunca hubiera tomado supuestos y fortalecido. Hubiera creído ciegamente que el resto de los vegetarianos seguirían estando bien una vez que me volviera deficiente en esa dieta y desarrollara fatiga suprarrenal e hipotiroidismo. Si no hubiera encontrado una vía más informada y sensata, es decir, leyendo todo lo que pueda encontrar y encontrando un maravilloso médico integrador, estaría demasiado enfermo para escribir esta publicación.

Se trata de leer un documento de investigación para usted, cada uno de ellos, y tomar una decisión. Se trata de pensar críticamente. Si crees ciegamente que la investigación siempre es confiable, entonces es probable que sea inútil. Se trata de ser exigente y pensar por nosotros mismos también.

Porque nadie sabe nada con certeza.

Una de las mayores mentiras que le enseñan en la escuela es que lo que está aprendiendo es un hecho. En realidad, hay muy pocos hechos. Incluso las matemáticas simples como 2 + 2 = 4 no son ciertas en el nivel subatómico. Algunos estudios muestran que el colesterol es el demonio, algunos muestran que causa Alzheimer, otros muestran que no tiene ningún efecto negativo. Lo que sucede es que sale una nueva teoría que parece tener sentido. Entonces, todos simplemente saltan a bordo. Entonces sale otra teoría y rechazan la primera y saltan sobre ella. Todo y quiero decir que todo es ciencia es teoría y está sujeto a cambios. Nada está probado. Todo lo que tenemos es consenso sobre las cosas y luego les enseñamos a las personas en la universidad que son un hecho.

Entonces, en resumen, los expertos en alimentos no están de acuerdo, porque no saben. Cada lado está formando una teoría basada en lo que ellos creen y el orgullo humano los hace estar muy a la defensiva al respecto.

En una nota lateral, me sentí mucho más saludable cuando solo como comida “real”. Ya sabes, cosas nuevas compradas en el perímetro de la tienda de comestibles y no las cajas en las islas del medio. Yo bebo agua y té.

Mate

Fitmart Health and Fitness Resource Center

Cada experto, si es un experto, reclamará lo mismo.

COMA SOLO ALIMENTOS REALES

La comida real es todo lo que proviene de la naturaleza en su forma y condición real.

Carne, frutas, verduras, semillas, nueces y legumbres. Granos con moderación, por ejemplo, pero está bien para algunos píos, para otros no.

Sin embargo, el punto es que si los expertos están en los campamentos de veganos o cabezas de carne, realmente no importa tanto como recomiendan lo mismo.

COMA ALIMENTOS REALES

Espero que ayude. Si tiene alguna pregunta relacionada con este tema, me encantaría ayudarlo a obtener los mejores resultados de la manera más saludable posible.

The Busy Man Trainer, fundador de

World Conditioning – The Busy Man Training Guide

Todos los expertos en alimentos están de acuerdo en ciertos alimentos que son buenos para todos nosotros para comer.

La lista generalmente incluye casi todas las verduras, una variedad de nueces y la mayoría de las frutas.

Todos están de acuerdo en que esos alimentos son buenos para nosotros para comer.

Los desacuerdos surgen cuando se consideran las carnes, los cereales y los productos lácteos.

La razón de tantos desacuerdos es que las personas investigan continuamente y descubren nueva información sobre lo que ciertos alimentos le hacen a nuestro cuerpo.

Porque elaborar “simplemente … mantenerlo variado y no comer cosas súper procesadas” es extremadamente difícil, y muchos expertos tienen sus propias opiniones. Los expertos no comprenden un hivemind. No es como la física, donde hay una respuesta correcta y no hay dudas al respecto.

Generalmente lo hacen. Los que no tienen algunos prejuicios, ya sea que les paguen por tenerlos o que tengan una preferencia dietética como el vegatarismo.