¿Cuál es la razón por la que Patanjali falla las pruebas de calidad?

En otro trabajo exitoso en los medios, los periódicos y los noticieros en línea mostraron la noticia de que #BabaRamdev lideró a PatanjaliAyurveda con una multa de Rs 11 Lakhs por un tribunal de Haridwar por MISLEADING Ad CAMPAIGNS.

Anuncios engañosos y afirmaciones exageradas sobre los productos es algo que casi todos los fabricantes, proveedores de servicios o cualquier otra persona en la industria hace sin escrúpulos.

Uno podría enumerar tales anuncios que engañan a los televidentes y no se asemejan a la realidad y los hechos por cada producto que uno ve en el mercado.

Unos pocos

Dettol limpia 99.9 por ciento de gérmenes

O una marca #Colgate número 1 Recomendado por dentistas.

Y la lista es interminable. Pero lo que es sorprendente es cómo los medios nacionales optaron por elegir solo a Patanjali entre las otras 109 compañías cuyos anuncios fueron encontrados engañosos por la ASCI.

El AdvertisingStandardsCouncilofIndia (ASCI) confirmó 109 de las 155 quejas recibidas. El organismo de control publicitario retiró marcas como HindustanUnilever (HUL), PepsiCo, PatanjaliAyurved, #Britannia, PizzaHut, Amazon, LGElectronics, Voltas, AxisBank, AirAsia y Flipkart, entre otras, por llevar a cabo campañas publicitarias engañosas. Pero de alguna manera, los medios eligieron resaltar solo el hecho como si solo #PatanjaliAyurveda fuera la única compañía que fuera multada por quejas en sus anuncios.

Aquí hay una verificación de hechos rápida

De 109 anuncios contra los cuales se mantuvieron las quejas,

41 pertenecía a la categoría Healthcare & PersonalCare,

23 a la categoría Educación, seguido de 12 en la categoría Alimentos y bebidas, 9 en la Categoría de comercio electrónico, 9 en la categoría de Artículos consumibles y 15 anuncios de otras categorías.

ASCI detuvo a Patanjali en 10 quejas contra la empresa promovida por Baba Ramdev para productos tales como Jeera Biscuits, aceite de mostaza Kacchi Ghani, Kesh Kanti y Dant Kanti, entre otros productos.

Se dijo que todos estos 10 anuncios de Patanjali eran engañosos, sin fundamento y denigran a otros productos.

La empresa dirigida por Baba Ramdev decidió cuestionar la forma en que se aprobaron las decisiones y alegó que algunas multinacionales rivales están detrás de la movida.

“No pueden emitir ningún juicio contra los no miembros. Hay varios fallos contra ellos (ASCI). Su orden no es vinculante para los que no son miembros.

Además, no tienen ningún experto en ayurveda y ciencias de la vida y están decidiendo el asunto. No tienen ningún procedimiento para encontrar hechos o un laboratorio y deciden el caso en una reunión solo ”

Además, el ASCI es un vigilante de medios y publicidad y no tiene experiencia en decidir sobre los aspectos cualitativos de un producto.

Según los datos compartidos por el gobierno en el Lok Sabha, se recibieron quejas contra 33 anuncios de Patanjali Ayurved Limited durante abril de 2015 y julio de 2016, apareciendo en diversos medios, como TV, impresión y embalaje de productos y en diversos sectores como Alimentación y Bebidas, cuidado personal, cuidado de la salud, etc. de los cuales

25 de los 33 anuncios de Patanjali fueron falsos y engañosos: ASCI

Patanjali es solo otra marca, el departamento de seguridad alimentaria del distrito ha encontrado problemas y eso es motivo de preocupación. Deberíamos ser racionales y no mezclar el patriotismo / religión en un asunto que concierna a la salud de los ciudadanos.

  1. Pero, prima facie, parece que Patanjali Ayurveda estaba vendiendo productos subcontratados como propios y mintiendo al respecto.
  2. En abril de este año, aata (harina) se encontró que los fideos (swadeshi meets Chinese) vendidos por Patanjali eran de calidad inferior ya que contenían tres veces más cenizas que el límite aceptable.
  3. Antes de eso, se descubrió que el desi ghee vendido por Patanjali contenía un color artificial.
  4. Según The Indian Express , el Departamento de Seguridad Alimentaria del Distrito archivó un caso en 2012 después de que las muestras de aceite de mostaza, sal, mermelada de piña, besan y miel producidas por Patanjali hubieran fallado en las pruebas de calidad en el laboratorio de Rudrapur. Se descubrió que los productos estaban en violación de las Secciones 52-53 de las normas de Seguridad Alimentaria y la Sección 23.1 (5) de la Norma de Seguridad Alimentaria y Estándar (envasado y etiquetado).

En un país que cree, en algunos casos con razón, que nuestra sabiduría y prescripciones antiguas eran mucho más superiores a las medicinas prestadas y las lecciones de estilo de vida, es más fácil vender hábilmente incorporando swadeshi, védico, hindú, shuddh en la campaña de marketing. Pero lamentablemente no parece ser cierto.

Patanjali multó a Rs 11 lakh por publicidad engañosa – Times of India

¿Qué tribunal mantiene Patanjali culpable de anuncios engañosos nos dice acerca del viaje de Ramdev de baba a lala – Firstpost

25 de los 33 anuncios de Patanjali fueron falsos y engañosos: ASCI

creo que es más propaganda que hechos.

ninguno de los productos como tal ha fallado.

puede haber algunos problemas de advertiment y lebels.

es una guerra ahora

entonces hay muchos enemigos que no pueden digerir el éxito de patanjali.

ellos prueban todo tipo de métodos para deshacerse de patanjali.

esta es la primera vez en Histry que estas multinacionales temen a una empresa de bienes de consumo indio.

ellos pensaron que eran reyes.

eran libres de lanzar cualquier tipo de publicidad ilógica y no ética. Nadie les dice nada.

primero te dijeron que charcol es un mal uso pasta de dientes a base de Florida

ahora te dicen que uses pasta dental a base de charcol.

primero dijeron que neem no es bueno para el diente itc daña las encías

ahora dicen que se basa en el diente neem.

Del mismo modo, te siguen haciendo tonto.

que prueben cualquier gimmic ahora

pero seguramente no pueden vencer a patanjali ahora.

patanjali sería más grande que ellos en breve.

que la gente mate a patanjali usando productos, no con esta falsa propaganda.

uno o dos incidentes callejeros no pueden indicar la calidad de los productos.

Los productos naturales de Ayurved están destinados a tener una calidad duffetent por cultivo de temporada, empaque y almacenamiento.

por ejemplo, la alovera incluso del mismo campo de cultivo puede tener un sabor diferente.

entonces no puedes decir un problema de calidad.

si mezclas Alovera con un producto químico que no tenga sabor similar

esperemos y miremos la batalla.

Puede ser que la compañía rival no quiera que Patanjali califique ninguna prueba de calidad. Muchas empresas están en contra de Patanjali, ya que surgió como una marca fabulosa en el sector de bienes de consumo y le dio a muchas empresas multinacionales una dura competencia. Como resultado, las multinacionales están perdiendo su monopolio en el mercado.

No sé nada sobre Patanjali y no encuentro ningún anuncio engañoso hasta ahora, pero tampoco sé sus cualidades porque todavía no han hecho una declaración en mi pueblo. Maggi fue prohibida una vez, pero eso no significa que los controladores de calidad tuvieran un ataque particular contra Maggi porque tiene miles de otros productos en India, así que no encuentro nada raro cuando el control de calidad prohíbe temporalmente algunos productos patanjali porque les avisará su error. y ellos rectificarán pronto