¿Qué pueden hacer los demócratas para proteger la Ley de Asistencia Asequible?

Los demócratas elegidos pueden negarse a brindar cobertura a los republicanos que quieren derogar la Ley de Asistencia Asequible. Pueden rechazar unánimemente votar a favor de la derogación, y pueden exigir detalles sobre lo que realmente sucede después de la derogación.

Lo que realmente puede salvar a la ACA son las personas que llaman a sus Senadores y Representantes para preguntarles sobre la parte de la ACA de la que dependen ellos o sus familias. Los votantes republicanos odian a la ACA pero les encanta mantener a sus hijos en su seguro hasta 26, expansión de Medicaid, portabilidad médica, la regla de condición no preexistente, límite de por vida en la regla de cobertura, menos personas que usan la sala de emergencia para atención médica gratuita y cualquier otra parte de la ley beneficia a alguien que ellos conocen.

Ahora que nos estamos acercando a las tachuelas de bronce, la derogación no parece tan apetecible para cuatro o cinco senadores del lado republicano. Eso es lo que salvará a la ACA si algo lo hace.

Al igual que uno de los otros encuestados, no soy ni demócrata ni republicano. El comienzo de la sabiduría es reconocer que partes de la ley son imperfectas. Nadie que quiera preservar lo que está trabajando debe tratar de defender lo indefendible.

La noción de que proteger una ley porque es importante para el Partido Demócrata es profundamente defectuosa.

Hay muchas partes de la ley que merecen ser conservadas, ya sea que se conserven tal cual, o incluidas en una ley de reemplazo. Hay otras partes que fueron bien intencionadas, pero mal diseñadas. Hay otras disposiciones que solo necesitan ser eliminadas.

El objetivo no es proteger la ley tal como es, sino evolucionar hacia una ley que funcione mejor para todos los ciudadanos. En la medida en que los demócratas dejen de defender la ley, pero propongan y vendan al público una ley mejor que la que están vendiendo los republicanos, prevalecerán políticamente.

No es una cosa. Lo mejor que pueden hacer los demócratas (hablando como un amargo liberal, yo mismo) es dejarlo que ocurra y esperar que la alternativa republicana funcione.

Tenga en cuenta que dije “espero que la alternativa republicana funcione “.

Eso es de lo que estoy amargado. No me importa cuál es la solución. Solo quiero una solución. La razón por la que los demócratas no pueden proteger a la ACA es que los republicanos están empeñados en la derogación, en lugar de en la reparación. Esto se ha convertido en algo así como una cruzada.

Lo que los demócratas pueden hacer es mantener el foco de atención en los republicanos, presionándolos para que proporcionen su propia solución y no destruyan el cuidado de la salud de millones de estadounidenses.

Deja que las llamas comiencen …

Déjame prolocar esto. No soy ni republicano ni demócrata. Estoy de acuerdo con algunas cosas en las plataformas de ambos partidos, pero desprecio cordialmente a ambas partes, casi por igual.

¿La respuesta? ¿La verdad desagradable? Nada. Los demócratas no pueden proteger a la ACA.

Cuando tuvieron el poder, los demócratas presionaron Obamacare por las gargantas del pueblo estadounidense a pesar de los estudios masivos, encuestas y estadísticas que indican claramente que la mayoría de los estadounidenses no lo quería.

Ahora el zapato está en el otro pie. Los republicanos tienen el poder. No hay impedimento para desmantelar el ACA o tirarlo por la ventana, si mantienen una apariencia de solidaridad.

La política partidista apesta de esa manera. Lo que ocurre, tiende a dar la vuelta.

Me he estado preguntando sobre eso también. Me parece que la mejor defensa es mantener al público al tanto de los chanchullos del Partido Republicano paso a paso, de modo que la deconstrucción total y sus consecuencias no se siguen. Si eligen derogarlo sin un reemplazo, lo único que los detiene es la próxima elección.