¿Alguna vez nos quedaremos sin comida en todo el mundo?

Los hechos sobre las necesidades futuras de alimentos son:
– En los próximos 40 años, se espera que la población mundial crezca en un 40%.
– La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) espera que el aumento de la población mundial en los próximos 40 años requiera un aumento del 70% en la producción de cultivos. Se prevé que la producción de cultivos supere los simples cambios en la población debido al aumento de los ingresos, que respaldan las dietas más calóricas y el mayor consumo de carne.

Sin embargo, alimentar al mundo puede ser menos desafiante de lo que parece:
– Solo el 55% de la tierra cultivable adecuada se utiliza actualmente para el cultivo. Conclusión: Casi podríamos duplicar el suministro de alimentos simplemente plantando todas las tierras cultivables adecuadas.
– Existen diferencias sustanciales en los rendimientos agrícolas (es decir, la productividad agrícola) entre diferentes países debido a la falta de incentivos adecuados o la educación de los agricultores. Generalmente, los EE. UU. Tienen algunos de los mejores rendimientos, mientras que las economías en desarrollo y Europa del Este tienen mucho potencial para mejorar. Conclusión: existe el potencial de aumentar sustancialmente los rendimientos agrícolas actuales y, por lo tanto, aumentar la producción de alimentos.
– En los últimos 40 años, la población mundial creció en ~ 80 millones de personas durante los siguientes 40 años; es probable que la cantidad sea de ~ 65 millones de personas anuales. Por lo tanto, en términos absolutos, cada año se agregarán menos personas a la población mundial. Conclusión: se podría argumentar que el problema es cada vez más simple de resolver con el tiempo.
– ~ 33% de los alimentos producidos para el consumo humano ni siquiera se consume cada año. A nivel mundial, más del ~ 25% de los alimentos se “pierde” en su camino hacia el consumidor y ~ 7% es “desperdiciado” por los consumidores. Conclusión: podemos trabajar en la optimización de la cadena de suministro de alimentos.
– ~ 15% de los países se encuentran por debajo de la línea de adecuación de la oferta energética media (ADESA) y se encuentran principalmente en África. El ADESA es el indicador definido por la FAO de la adecuación estructural del suministro de alimentos, o una referencia normativa adecuada para una nutrición adecuada en una población. El suministro promedio de calorías de cada país o región para el consumo de alimentos se normaliza por el requerimiento de energía dietética promedio estimado para su población, para proporcionar un índice de adecuación del suministro de alimentos en términos de calorías. Conclusión: la mayoría de los países ya están satisfaciendo sus necesidades alimentarias a nivel nacional.
– Se estima que las personas comen en promedio ~ 22% más de lo que necesitan. Conclusión: actualmente las necesidades calóricas se están satisfaciendo a nivel mundial; el problema es la distribución entre los países y dentro de cada país (¡al igual que la distribución de la riqueza!).
– En las economías avanzadas, el consumo de calorías per cápita se ha reducido (es decir, ha dejado de crecer) ya que su población está a) envejeciendo (las personas mayores consumen menos alimentos); b) hacerse más consciente de la salud (y por lo tanto reducir las calorías). Conclusión: podríamos ver una tendencia en la que el consumo en las economías desarrolladas comienza a disminuir en términos per cápita.
– China ya consume ~ 3,000 kcal / capita / día o ~ 85% de las economías avanzadas y ~ 95% de Corea del Sur. Conclusión: China está casi allí y posiblemente también comenzará a estabilizarse sobre la base del consumo de capital.
– El mundo está envejeciendo. Hasta 2010, una población mundial envejecida tuvo un impacto positivo en el consumo global de calorías ya que la proporción de adolescentes y jóvenes en sus 20 años estaba aumentando. Sin embargo, como la edad promedio mundial ahora es de 31 (y se espera que aumente a 37 en 2050), y a medida que las personas envejecen, disminuyen sus requerimientos de calorías. Conclusión: una población mundial envejecida implica a lo largo del tiempo menos alimentos requeridos en base per cápita.
– El consumo de carne está disminuyendo en las economías avanzadas, impulsado nuevamente por a) el envejecimiento; b) Conciencia de salud, incluidas las personas que comen más pescado, por ejemplo (que no requiere granos). 1 kg de carne requiere 5 kg de granos en promedio para producir. Sin embargo, existen diferencias dependiendo de la carne: 1 kg de pollo requiere 2 kg de granos para producir, 1 kg de carne de cerdo requiere 4 kg y 1 kg de carne de vacuno requiere 7 kg. Actualmente se está produciendo un cambio de mezcla en el consumo de carne ya que, en promedio, las personas consumen más pollo y carne de cerdo que la carne con el tiempo, lo que implica que hay menos necesidad de granos para producir carne con el tiempo. Conclusión: los cambios en el consumo de carne conducirán a un menor requerimiento de granos en una base per cápita.

No, no se queda sin comida per se. La tierra todavía tiene grandes áreas fértiles que aún no se han cultivado, dado que necesitamos cultivos básicos para sobrevivir en la agricultura.

El problema es más bien carne y productos lácteos, si no tuviéramos la logística para realmente sostener y alimentar a todos en la tierra con respecto a esos productos. Como ejemplo, el creciente poder adquisitivo de China de poder pagar este tipo de productos demuestra que es un desafío mantenerse al día con la entrega y alimentar a todos. En otros casos, todavía tiene el problema en países del tercer mundo que no tienen economías que funcionan y una agricultura para poder alimentar a la población de manera eficiente, o en países que no pueden usar ventajas comparativas para importar los alimentos que necesitan. Ahí el problema sigue siendo distribuir ayuda e instalar sistemas en funcionamiento si los países pudieran ayudarse a sí mismos.

Se ha argumentado que todos estos animales contribuyen bastante a la huella de carbono de la tierra (¿alguna vez has estado en una granja de cerdos?), Considerando también todos los recursos para sustentar a estos animales. Los precios de los alimentos para la carne y los productos lácteos de todos modos se regularán en cuanto a la demanda y la oferta. Entonces, lo que se nos acabará es la capacidad de alimentar a todos en la Tierra con una dieta rica en carne y lácteos que es común para los países del primer mundo. Pero trigo, arroz, verduras, patatas, frutas, etc. no hay posibilidad.

Además, incluso si el crecimiento de la población a veces puede describirse como exponencial, el desarrollo de la población de la Tierra no es igual que el crecimiento exponencial dará lugar a que el número de humanos excederá el suministro de alimentos en un nivel macro (que conduce a tu pregunta).

Se puede observar un aumento del crecimiento de la población en los países menos desarrollados y del tercer mundo, así como en China. Hay 2 lógicas detrás de esto. La primera lógica en los países pobres es que se supone que los niños deben apoyar a sus padres ancianos, dando a luz a niños sabiendo que no muchos niños sobrevivirán hasta el tercer año, y que mientras más niños lo hagan, más seguros estarán sus padres. . Por supuesto, también existen factores culturales que dependen de qué país estamos hablando.

La segunda lógica es que la política de un solo hijo de China ya no es tan restrictiva como debería ser. Muchos chinos que quieren una familia más grande y están empezando a mejorar, solo pagan una multa al gobierno por tener un segundo hijo. Entonces es un juego de números que en ciertos sectores de la tierra conduce a una considerable sobrepoblación y miseria. Por otro lado, otros países industrializados y los indoeuropeos como grupo están experimentando un crecimiento negativo de la población. Los países desarrollados industrializados y fuertes y que las mujeres quieren seguir una carrera profesional, significa que dar a luz a demasiados hijos automáticamente conduce a que pierdan una carrera.

Piénselo, ¿cuándo fue la última vez que visitó regularmente a las familias con más de 5-10 niños en los países industrializados? El momento en que una mujer necesita estar embarazada en una fila para dar a luz a suficientes hijos, criarlos y aún tener una carrera no es factible para una mujer. Las mujeres no quieren grandes familias. Así que el tiempo de tener familias grandes con más de 2 hijos en países indoeuropeos se ha ido. Hay poco crecimiento, comparado con hace 70-100 años si la presión social para que las mujeres tuvieran hijos era mucho más alta. También era una necesidad para reponer a la población después de la guerra. Nuestros abuelos “la generación 40es”, fueron la última generación con grandes familias. Muchos países están tratando de corregir eso ahora con generosos incentivos financieros para que las familias tengan más hijos. Después de todo, estamos hablando de futuros contribuyentes.

Por lo que respecta a la comida, se equilibrará. No nos vamos a agotar, pero algunos grupos lo tendrán peor y algo mejor.

¡No una vez que cambiemos a Soylent Green!

(Lo siento, no pude resistir)

La producción de alimentos es solo un problema en dos escenarios:

1. Cuando algo realmente malo le sucede a un gran número de nosotros, por ejemplo, un impacto de meteorito o simplemente una gran sequía. En estos casos, sí, como siempre, nos quedaremos sin alimentos temporalmente en todo el mundo, aunque la historia bíblica de José ya nos dijo cómo lidiar con ese problema. (Almacenamiento)

2. Problemas del gobierno, que también son un problema temporal, hasta que la gente derroque a su gobierno.

La alta población no es un problema que pueda hacer que nos quedemos sin alimentos por sí mismo, a menos que se agrave el segundo problema, que simplemente requiere una revolución para solucionarlo en el peor.

Entonces, ¿qué sucede cuando tenemos 100 mil millones de personas aproximadamente en la tierra y no queda tierra para cosechar? Tendremos tecnología de impresión de alimentos antes de llegar a los 10 mil millones que podrían eliminar por completo los cultivos. Nuestros estándares de sabor pueden disminuir un poco, pero la conveniencia siempre fue más importante para nosotros que el sabor.

“alguna vez” es un tiempo bastante largo. Solo hay una cantidad finita de energía en el universo, así que obviamente eventualmente lo haremos.

En el corto plazo relativo, el crecimiento de la población afortunadamente se está desacelerando, y en el peor de los casos, las personas comenzarán a desaparecer debido a la escasez de alimentos, lo que estabilizará a la población en niveles que pueden ser alimentados.