¿Por qué no obligamos a las empresas de alimentos a asumir la responsabilidad de sus propias acciones?

Dependiendo del país y su propia aplicación de las leyes de seguridad alimentaria, las compañías de alimentos son responsables de sus acciones.

Sus acciones, sin embargo, no se basan necesariamente en los últimos consejos nutricionales, en gran parte porque es probable que ese consejo cambie mañana. Ayer, fue, “¡Evita las grasas! ¡Come muchos carbohidratos!” Hoy, es “¡Coma más grasas! ¡Evite los carbohidratos!”

Las compañías de alimentos se encargan de proporcionar alimentos nutritivos que satisfagan la demanda de los clientes, no necesariamente las demandas de los nutricionistas. Ellos se desempeñan bastante bien al hacerlo.

Me gustan muchas cosas que pueden o no ser buenas para mí.

Existe el argumento de que las compañías de alimentos malvados conspiran para crear productos adictivos.

  1. Muchos de mis favoritos han sido transmitidos por mis abuelos.
  2. ¿En qué se diferencian las compañías malvadas de los mentirosos en otros ámbitos, por ejemplo, los políticos?

Estaría feliz de responsabilizar a las corporaciones por sus mentiras. Solo asegúrate de que los políticos estén sujetos al mismo estándar.

Cuando las personas son envenenadas por la mala comida, las compañías de alimentos son responsables.

Hasta el momento, solo tenemos la conexión más corta comprobada entre cualquier producto alimenticio en particular y la mala salud posterior. Ninguna de las conexiones sospechosas se debe a que la comida hizo algo más que lo que indicaba la etiqueta. Cuando la comida mata activamente, lo que NO se supone que debe hacer, estamos sobre blanco como el arroz.