¿Por qué los Estados Unidos tienen los automóviles más seguros del mundo y la comida más mortal?

Gracias por el usuario de A2A Quora.

“disonancia cognitiva
sustantivo
Psicología
sustantivo: disonancia cognitiva

1. el estado de tener pensamientos, creencias o actitudes inconsistentes, especialmente en relación con las decisiones de comportamiento y el cambio de actitud “según Google.

Porque en los Estados Unidos tenemos libertad de elección. Esto es lo que las personas eligen querer. Quieren autos seguros. Algunos solo quieren que los alimentos tengan buen sabor, un destello en la lengua, olvidar la nutrición, alimentar el cuerpo y el cerebro a nivel celular, prevenir daños o consecuencias drásticas.

No todos pueden ver el problema aquí como lo indica claramente en su excelente pregunta. Hay una disociación entre el daño de las enfermedades del estilo de vida (el estilo de vida que significa comida y ejercicio) y el daño de un vehículo, tanto para uno mismo como para la familia. Nos sentimos muy protectores con nuestra familia en un automóvil, pero hay algo que impide que otros sientan esa misma protección cuando almorzamos o servimos una cena. La gente defenderá el derecho a tener un automóvil seguro, pero también defenderá los alimentos cancerígenos. Es disonancia cognitiva.
–
1. Dinero.
a. Las enfermedades del estilo de vida generan mucho dinero. Tanto la diabetes como el cáncer son industrias multimillonarias.
segundo. Las organizaciones sin fines de lucro relacionadas con las enfermedades del estilo de vida también ganan mucho dinero; industrias multimillonarias. Algunos con más integridad que otros. Charity Navigator – Búsqueda avanzada
do. Las drogas / productos farmacéuticos para estas enfermedades ganan mucho dinero; industrias multimillonarias
re. Vender autos hace dinero. Los concesionarios obtienen buenos beneficios por pie cuadrado y aún no han sido reemplazados por tiendas de Internet como otros artículos al por menor. Tesla pierde la batalla con los concesionarios para vender sus autos en Texas
mi. Las características seguras en los automóviles, como los airbags que mencionas, generan ganancias. Además, cuanto mayor sea la calificación de seguridad, más venderá el automóvil (generalmente).

2. Visibilidad. Las enfermedades del estilo de vida se vuelven terminales y horribles a puertas cerradas, mientras que los accidentes automovilísticos ocurren en la carretera, y hoy se pueden encontrar en video. No tenemos un video de lo que comimos en el almuerzo o la cena. Tampoco vemos muchos videos de una muerte por cáncer gritando o una amputación diabética.

3. Lavado de cerebro. Llámalo como queramos, tenemos muchos comerciales y anuncios que sugieren que los alimentos que claramente carecen de cualquier beneficio nutricional son simplemente fantásticos y llenarán nuestras vidas vacías de sexo, diversión y amor.

4. Dale a la gente lo que quiere:
a. La gente quiere autos seguros para proteger a su familia. Es lo visible y correcto de hacer.
segundo. La gente quiere tocino, a pesar de que se ha demostrado que es un carcinógeno.
do. Algunas personas quieren y hacen lo que sienten que hacen los demás, simplemente porque todos los demás lo están haciendo. #lemmings
re. Algunas personas solo quieren hacer lo que quieren hacer. Sin tener en cuenta posibles consecuencias o prevención.
mi. Algunas personas realmente no creen que lo que comen es importante. Deberían ver Forks Over Knives Forks Over Knives | Página web oficial

5. “Pero eso no me pasará a mí.” Algunas personas pueden saber, pero nunca piensan que les va a pasar.

6. La mayoría de las personas no conocen las atrocidades asociadas con las enfermedades del estilo de vida a menos que alguien en su familia haya sufrido. Las amputaciones diabéticas, por ejemplo, no son de conocimiento común y la gente podría pensar que eso solo sucede en las películas, en lugar de hacerlo todos los días.

7. Educación antigua. No nos enseñan claramente en la escuela que lo que comemos importa. Nos enseñan claramente la evolución del automóvil y otras máquinas como las computadoras. Hay algunas verdades básicas de alimentos que todavía no han llegado a la escuela.

8. No soy médico, pero tampoco creo que se lo hayan enseñado. La gente en los Estados Unidos realmente escucha a los doctores así que si no saben o sugieren una mejor alimentación, entonces los ciegos guían a los ciegos.

9. ¡Buenas noticias! ¡Hay algunos doctores que sí lo saben! Liderados por el Dr. Neal Barnard, PCRM, el Comité de Médicos para la Medicina Responsable está abordando algunos de los problemas con el USDA. Puedes leer más aquí Good Medicine Magazine

https://www.pcrm.org/sites/defau …

Con preguntas que provocan la reflexión como esta conciencia se puede establecer para ayudar a todos a poner 2 y 2 juntos.
No hay una buena razón por la cual los autos son seguros y la comida no, pero tiene que haber una demanda.
¡Me encantan los autos seguros y la deliciosa y nutritiva comida!

Lamentablemente, no tenemos los autos más seguros.

http://deepblue.lib.umich.edu/bi …

No tenemos cerca ni la menor cantidad de muertes por milla recorrida, aunque eso podría tener algo que ver con el mal estado de muchas de nuestras carreteras.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Claro, nuestros nuevos son bastante seguros en comparación con los más antiguos. Admiro varios coches antiguos, pero cuando los miro prácticamente veo las lesiones que las personas pueden obtener al montar en uno.

Nuestros autos son más seguros de lo que fueron en parte porque tuvimos algunas almas dedicadas que pusieron todo en la línea para exponer los peligros de nuestros autos y lograron obtener suficiente protesta pública para forzar un cambio en nuestras políticas.

Nuestro suministro de alimentos tiene algunas almas dedicadas, pero hasta ahora el público no ha logrado una protesta coherente como lo hizo cuando Ralph Nader mostró cuán peligrosos eran nuestros autos.

Y nuestras carreteras y caminos son menos seguros porque tenemos muchas almas dedicadas que ponen todo en la línea para descarrilar los proyectos de reparación de infraestructura crítica (los llamo republicanos en el Congreso).

Si realmente queremos que nuestro suministro de alimentos sea más seguro, debemos abordar nuestros alimentos con un conjunto coherente de políticas que equilibren varias partes de una dieta. En cambio, tenemos funcionarios que dicen que necesitamos dietas con proteínas saludables, muchas verduras y frutas y suficiente aceite para que sea decente, que contraste con nuestras políticas que otorgan subsidios a las grandes empresas agrícolas por alimentos baratos y no necesariamente saludables como maíz, soja y trigo (y animales de pastoreo en tierras federales con tasas de mantenimiento por debajo) mientras se ignoran las frutas y verduras.

En resumen, no ponemos nuestro dinero donde está nuestra boca en términos de una alimentación saludable, y muchos de nosotros no podemos permitirnos hacerlo.

Paso una buena cantidad de tiempo y recursos no monetarios tratando de obtener alimentos saludables para mi familia: pollos enteros criados sin antibióticos que no rompen mi presupuesto, frutas y verduras frescas y congeladas, productos lácteos decentes, más sanos que el fondo. -el barril de alimentos pre hechos para cuando los necesitamos. Compro en no menos de diez cadenas locales y nacionales diferentes (ubicaciones múltiples de muchas de ellas), algunas con buenas tarifas regulares, otras con ventas ocasionales o artículos que no puedo encontrar en otros lugares. Comprar alimentos razonablemente saludables a precios razonables no es rápido ni fácil, y muchas personas simplemente no tienen el tiempo o el esfuerzo para gastar.

Un amigo mío tiene tiendas diferentes: compra los precios más bajos por calorías sabrosas porque su presupuesto para la comida es minúsculo. Sus amigos no se preocupan por sus calorías, pero sí se preocupan por la nutrición de su dieta.

Porque las personas gordas no tienen idea de a quién demandar.

El problema con “comida” no es tan sencillo como parece en esta extraña comparación.

Con la comida, el problema está en la dosis. Estás arrojando paja por ahí con el argumento del bebé obeso. Incluso los culturistas se reirían de la afirmación de “hacer más ejercicio, comer menos”. La parte más importante de cualquier rutina de ejercicios es la dieta. La parte más importante de perder peso es comer menos.

Su “alimento procesado tóxico”, la noción de anti-OGM es basura pseudocientífica. Los problemas que tenemos son buenos problemas para tener. La comida es barata y altamente disponible. El problema con los alimentos procesados ​​es que cuanto más se procesa algo, más disponible está la energía. Si cuentas esto en tu dieta, no hay problemas.

Antes de descartar un montón de citas y hechos que debemos tomar de manera axiomática, tal vez si nos proporciona una investigación creíble para respaldar sus declaraciones.

No comas basura, no comas tanto. Toma algo de responsabilidad por ti mismo.

La comparación de los airbags con la obesidad también es defectuosa. Un mejor ejemplo es un brote de ecoli que cerró 40 chipotles. No pasó más de un mes para que eso ocurriera, mientras que a Chevy le tomó décadas responsabilizarse por sus problemas de ignición. Huh, parece que estamos preocupados por nuestra comida.

Industria como Big Pharma y Mega Ag, necesitan consumidores.
Los consumidores necesitan viajar para gastar dinero en una mala dieta.
Para proteger dichos ingresos de los consumidores en expansión, es necesario protegerlos con seguridad. Hasta que mueran de una enfermedad cardíaca al volante de su automóvil … pronto los vehículos estarán sin conductor … al igual que el transporte en WALL.E.
Dinero seguro.