Esta es una respuesta a la pregunta, así como una respuesta a los comentarios hechos sobre la respuesta de Shu Ning a la pregunta.
“Comer“, como un gerundio, definitivamente no se puede usar para describir el ” estado de la ingesta de alimentos”. Podría usarse para describir la acción de ingerir alimentos, de la misma manera que “nadar” o “correr” claramente no describen un estado sino una acción. Y, por lo tanto, podemos tener “comer descuidadamente” o “comer desordenado”, o (posiblemente) “comer saludablemente”, es decir, comer de manera saludable: comer de manera tal que pueda mantener la salud. Tiene razón al decir que la comida no puede ser saludable, porque esa es una propiedad de un agente vivo. Pero dado que comer es una acción llevada a cabo por agentes vivos, pueden llevar a cabo el proceso de alimentación de manera saludable.
De hecho, como el adjetivo no está modificando “comida” sino “comiendo”, no se puede tener “alimentación nutritiva”, lo que sugeriría comer de forma nutritiva, lo que no tiene sentido porque la nutrición describe un estado , como usted ha señalado con precisión. La comida, como objeto estático, definitivamente puede ser nutritiva. Comer, como acción dinámica, definitivamente no puede ser nutritivo. Por lo tanto, la “alimentación saludable” todavía tiene más sentido (al menos para mí) que la “alimentación nutritiva”.
