¿Deberíamos prohibir la comida chatarra?

No. Ese tipo de actitud llevará al planeta a una dieta de espirulina y levadura de cerveza.

No. No prohibimos los cacahuetes a pesar de que hay personas que son tan violentamente alérgicas a ellos, incluso respirando el aire recirculado en un avión en el que UN PASAJERO de primera clase comió un paquete de nueces podría enviar a esa persona alérgica en el autocar en shock anafiláctico, (aunque tratamos de restringir los paquetes de maní cuando sabemos que hay una persona alérgica a bordo). No matamos a todas las serpientes porque algunas matan personas. No prohibimos los cigarrillos en su propia residencia, incluso si vive en un edificio de apartamentos con un sistema de conducto de aire compartido, incluso si otras personas que no tienen control sobre su hábito pueden contraer la EPOC al respirar el humo de su segunda mano.

Tienes libre albedrío Debes asumir la responsabilidad de tus propias elecciones. El Partido Republicano lo hará pensar que debe vivir en un estado de niñera donde el Partido Republicano le dice a los gordos que pueden beber refrescos, y las mujeres lo que pueden y no pueden hacer con sus cuerpos, socavando así sus derechos como ciudadanos de primera clase.

TPTB quiere convertirlo en ley. A veces pueden. A veces no pueden.

A veces aplaudimos sus esfuerzos, a veces rechinamos los dientes. ¿Qué hace la diferencia?

Con suerte, TPTB actúa para el bienestar general.

Prohibir dulces, refrescos, galletas saladas, papas fritas, hamburguesas comerciales y refrigerios salados es como prohibir la Navidad porque no todos los niños reciben regalos. Sí, abuela, hay niños pobres que nunca reciben un regalo, ni siquiera de Santa. Prohibir la Navidad NO es la solución. La Navidad es algo BUENO. Es vidas salvadas, ha hecho que la gente sonría con recuerdos felices, ha hecho que las personas quieran ser mejores seres humanos. No soy cristiano, y me gusta la Navidad.

(Por supuesto, no soy uno de esos tipos de “Hay una guerra contra la Navidad” que piensan que son dueños de la temporada y no pueden compartir las festividades con otras creencias y creencias al permitir que otras personas -incluidos los minoristas- los deseen “Felices fiestas” o “Saludos de la temporada”. Tampoco creo “Jesús es el motivo de la temporada”. Jesús es el motivo de la Navidad, pero Paz en la Tierra, buena voluntad para con los hombres “no necesita confiar en los cristianos es un sentimiento positivo.)

Cuando lo que TPTB prohíbe es un peligro claro y presente para la vida, las extremidades y la seguridad razonable, como no poder verter agua residual de una mina de escoria en el agua potable de una comunidad, como prohibir agentes cancerígenos de sus textiles, tocino y aire, entonces sí, el gobierno está tomando la decisión de que la seguridad del público supera la conveniencia del negocio.

Pero eso está muy lejos de ese mismo gobierno bien intencionado que restringe a alguien que tiene un problema con la sustancia prohibida, pero es, por cualquier otro estándar común, un adulto sano y competente lo que puede y no puede comer, particularmente cuando, con esa misma restricción, ellos, al mismo tiempo, restringen el 60% de los ciudadanos que no tienen ningún problema con esa sustancia de ninguna forma o forma. En ese momento, lo que el gobierno quiere restringir es el libre albedrío, y es un mal uso de la legislación gubernamental.

¿Cómo le gustaría decirle a cada niño futuro en el mundo que no pueden tener un pastel en su cumpleaños, porque su gobierno ha determinado que el pastel es malo? # 1, el pastel no es malo. El pastel no es peligroso para los ciudadanos normales. Si usted es intolerante al gluten, diabético u obeso, y usted es menor de edad, se espera que sus padres o tutores restrinjan el consumo de su pastel. Si ha alcanzado la mayoría de edad, es su responsabilidad controlar su propia ingesta de pasteles, precisamente porque el pastel, en sí mismo, no es peligroso para la población en general. # 2, una sola torta no te matará, incluso si ERES diabético o intolerante al gluten o grasa. # 3, no es asunto del gobierno cuántos y cuánto pastel se come.

Se supone que el gobierno protege a los débiles de los agresores, para proteger a sus ciudadanos de los excesos de las grandes empresas, para preservar el desierto de los desarrolladores. Para proteger el futuro del presente. CUANDO NOSOTROS LA GENTE no puede hacerlo por nosotros mismos.