Si vives en un país con atención médica nacionalizada; ¿Cuánto le da eso a su gobierno para diseñar un estilo de vida saludable para usted?

Bueno, supongo que depende de cómo percibas un gobierno. Si se supone que el gobierno es representativo, debe representar los mejores intereses de la gente. Un aspecto de la atención médica que no se menciona mucho es la carga que se le impone como resultado de las elecciones de estilo de vida de las personas. La atención médica es un servicio limitado, solo hay tantos médicos, tantos hospitales, tantas ambulancias, etc. Y los costos de estos son impulsados ​​por las fuerzas del mercado, como la oferta y la demanda.
En una sociedad no saludable, hay más personas que dependen de este recurso limitado, personas con enfermedades cardíacas y diabetes debido a la obesidad, cáncer de intestino por comer demasiada carne roja, cáncer de pulmón por fumar, discapacidades físicas de los deportes o manejo imprudente, etc. aumenta la demanda y aumenta los costos de la atención médica.
Estados Unidos tiene el costo más alto de atención médica per cápita en el mundo, también es una de las sociedades más imprudentes, insalubres y violentas del mundo, eso no es una coincidencia.
De manera efectiva, los estadounidenses saludables ya están subsidiando las elecciones de estilo de vida de sus compatriotas más temerarios al pagar tarifas médicas más altas. ¿Es justo? ¿Sería menos justo si las personas tuvieran que pagar impuestos más altos para mantener un sistema público de salud que subsidiara a esas personas? ¿O sería más justo gravar cosas como el tabaco, las armas de fuego, el alcohol y los alimentos grasos para que las personas que contribuyen a la mayor parte de la carga en el sistema también paguen una mayor parte?