¿Por qué es que en los Estados Unidos, la atención médica se percibe como un negocio, y no como un derecho?

Porque los médicos, las compañías farmacéuticas, las compañías de dispositivos médicos, las instituciones de investigación, etc., todas estas partes están motivadas por las ganancias. La innovación está abrumadoramente incentivada por intereses propios, como es el caso en todas las industrias

Resulta que los modelos basados ​​en los beneficios tienden a ofrecer la máxima eficiencia. El mercado de salud de EE. UU. Ha estado saturado en legislación, regulación y distorsión causada por el gobierno desde hace bastante tiempo, y los precios desorbitados vinculados a la desconexión entre consumidores y precios nos han causado el desorden que llamamos salud de los EE. UU.

No hay razón para que los mercados abiertos de atención médica dejen de contener el crecimiento de los costos al tiempo que ofrecen una innovación óptima. Observe las tendencias de los precios de los medicamentos versus los procedimientos cosméticos:

El costo de los servicios cosméticos ha aumentado más lento que la inflación desde principios de los años noventa, mientras que la atención médica ha superado con creces la inflación. Además de eso, la innovación en la atención cosmética ha llevado a grandes avances en la calidad de los servicios. Tanto la atención médica como la cosmética son bastante similares, ya que requieren profesionales con licencia para administrar los servicios y están regulados por organismos gubernamentales para su eficacia y seguridad. Cuando considera que solo el 3% de la atención médica se considera atención de emergencia, debería ser evidente que los servicios médicos serían mucho más asequibles en un mercado libre.

El seguro de automóviles es otra industria que se puede usar como una comparación con el seguro de salud (es importante tener en cuenta que el seguro de salud y el cuidado de la salud no son exactamente lo mismo). Los ejemplos de seguros de automóviles y servicios de cuidado cosmético tomados en tándem deben ser bastante demostrativos del potencial de los mercados de cuidado de la salud

El único problema concebible con un mercado de atención médica gratuita es el problema de las personas con condiciones preexistentes y aquellos que no quieren o no pueden cubrir el costo (que sería mucho más bajo de lo que ahora es en un mercado libre) del seguro de salud. Los vales funcionan bastante bien en este caso, ya que alteran la dinámica del mercado y permiten a las personas más pobres / desfavorecidas comprar

Por desgracia, no se buscará ninguna solución basada en el mercado, y la esperanza en este momento es lograr un sistema universal que sea competitivo, dinámico y que permita correcciones fáciles. Un esquema de Medicare para todos podría decirse que es el intento más atormentado de brindar cuidado universal, y debería descartarse para mejores alternativas

La asistencia sanitaria no se menciona en ninguna parte de la Constitución, y por buenas razones. En las palabras de Ronald Reagan:

“Un gobierno lo suficientemente grande como para darte todo lo que deseas es un gobierno lo suficientemente grande como para tomar todo lo que tienes”.

Cada vez que el gobierno se involucra en el cuidado de la salud, inevitablemente conduce a paneles de la muerte. No se les puede llamar así, pero eso es exactamente lo que son: decidir quién vive y quién muere en función de la cantidad de dinero disponible. Si hubiésemos tenido ese sistema, mi hermano, que tiene hidrocefalia, habría muerto porque un burócrata que pellizcaba el dinero se habría negado a pagar las costosas cirugías que le salvaron la vida.

Mucho mejor para ser tratado como un negocio.

¿Por qué es que en los Estados Unidos, la atención médica se percibe como un negocio, y no como un derecho?

Se ejecuta como un motor de ganancias, no como los servicios de salud.

¿Por qué? Porque permitimos los PAC y el cabildeo en este país, y la industria de la salud es propietaria de la mayoría de los representantes de su gobierno.

La AHCA intenta lidiar con los problemas de las compañías de seguros y las grandes empresas creadas por la ACA, no con las debilidades que le afectan. Para controlar los costos, aleja a las personas del sistema y aumenta las tarifas para las cosas costosas.

Nunca tendremos una atención médica decente en este país hasta que se traten los costos no regulados y fuera de control.

Porque eso es todo lo que es. No se trata de curar. A los médicos no se les enseñan técnicas de curación o metodología en la facultad de medicina, por lo que no pueden hacerlo. Como resultado, el término cuidado de la salud en la medicina moderna es un espantoso nombre inapropiado. Por supuesto, la mayoría de los pacientes ignoran por igual la restauración de la salud, por lo que nadie dice nada. La gente no tiene idea de lo que se están perdiendo y gastan una fortuna para mantener esa feliz ignorancia.

Porque EE. UU. Persigue el capitalismo, no el bienestarismo.

Cuando Estados Unidos introdujo la Ley de Seguridad Social en 1935, cometió el error de no incluir la provisión de servicios de salud pública.