¿El plan de salud del Partido Republicano aplastará a los estadounidenses de bajos ingresos elevando las primas del seguro de salud a $ 13,700 (aumento del 300%)?

Crush es una palabra fuerte, decepcionar es quizás demasiado débil. Estás buscando emoción, pero también creo una declaración sobre ayuda financiera.

En términos de emoción, es muy aterrador saber que necesita ayuda médica y no sabe cómo obtenerla. Mi hermano, que tiene un trastorno esquizoafectivo, usó el Hospital de Emergencia cada vez que necesitó atención médica debido a que sus medicamentos fallaron, algo que sucede cuando toma medicamentos pesados ​​a los que su cuerpo se acostumbra y cuando no está asegurado. El costo para la sociedad de tratar a mi hermano en la sala de emergencias, después de que diez policías lo calmó lo suficiente como para transportarlo, fue más alto de lo necesario. Tal solución no es una solución cuando una cita con un médico evita esos costos, pero no estaban dispuestos a tratarlo sin seguro.

Es desgarrador perder a alguien.

Pero es realmente triste ver que nuestro gobierno juega, podemos proporcionar esto, ignorar la realidad, aumentar los costos y luego decir, lo siento, no, no podemos. Es algo terrible que ambos partidos políticos jueguen con las emociones de todos en el país.

La idea de seguro inicial no es buena cuando el costo de los servicios recibidos es mucho menor para la mayoría. La industria de seguros está creando dificultades.

Prefiero ver una lista de servicios subsidiados por el gobierno con un impuesto, y un impuesto para aumentar la infraestructura, con el gobierno proporcionando costos iniciales o préstamos a bajo costo que ayudarán a entregar la infraestructura. Al menos, como ciudadano, sabría que proporcionamos ayuda básica para el mantenimiento de la vida y ayuda con la medicina preventiva y que tratamos a todos por igual.

Supongo que no es justo que los ricos puedan permitirse tratamientos que los pobres no pueden pagar. Recibo un mejor tratamiento de salud porque la compañía para la que trabajé me proporcionó un seguro en lugar del dinero. Me gusta este sistema porque me beneficié de él. Muchas personas en mi familia no siguieron la misma ruta, prefiriendo pagar los costos médicos cuando los usaban. Les gustó el acto de Atención Asequible.

No es coherente con los valores de los EE. UU. Obligar a una empresa o persona a declararse en quiebra, sean quienes sean.

No veo por qué alguien debería estar sorprendido de que el Partido Republicano esté más que feliz de vender a los estadounidenses promedio por el río, es lo que han estado haciendo durante casi cuarenta años. Sus nuevos paquetes de atención médica, uno de la Cámara de Representantes y el otro del Senado, no son planes de atención médica en absoluto, sino simples reducciones de impuestos. Millones de votantes republicanos en todo el país han expresado su oposición a la redistribución de la riqueza. El problema aquí es que parecen pensar que tal redistribución siempre va hacia abajo, de arriba a abajo. Las personas adineradas han trasladado parte de su dinero duramente ganado de sus arcas a las cuentas bancarias de los pobres de bajos recursos. Pero eso no es lo que ha estado sucediendo en las últimas décadas. No, lo que ha estado sucediendo es que la riqueza de la nación se ha movido de las cuentas bancarias de los trabajadores y de los estadounidenses de clase media a los cofres de los ya ricos.

Esto ha sido hecho sutilmente. Una carga tributaria cambió de aquí para allá. Una desaceleración en el crecimiento de los salarios aquí, un beneficio tradicional de los empleados allí. Todo hecho de una manera difícil de detectar. En incrementos apenas perceptibles. Pero con estas facturas de atención médica, los guantes se han quitado. Parece que el GOP está preparado para expulsar a millones de sus propios votantes de sus planes de seguro y otorgar casi todos los ahorros de ese movimiento a los ricos donantes republicanos. ¿Y sabes qué? Me pregunto si estos votantes republicanos se opondrán. De verdad lo hago. Quiero decir desde 1980, cuando el país optó por políticas económicas conservadoras sobre las progresistas, los ciudadanos que trabajan y la clase media no han hecho más que perder terreno y sin embargo siguen apoyando estas políticas año tras año. Esto de la asistencia sanitaria es más de lo mismo.

Espero que si estos, salvo una sutil atención médica, me disculpen, recortes de impuestos para los ricos, harán que los votantes republicanos promedio en el centro de Estados Unidos se den cuenta de que han sido jodidos por su propio partido. Pero no me sorprendería si el Partido Republicano culpara a los liberales, a las minorías y a los inmigrantes y que estos votantes simplemente lo creyeran. Si la historia es una guía, lo harán.

No les importa si vivimos o morimos mientras los ricos sigan necesitando más dinero gratis. La simple realidad del asunto es que el sistema ahora establecido está diseñado para evitar que las personas que lo merecen reclamen los beneficios que se han ganado. Estoy compartiendo mi historia personal aquí. Se repite todos los días en los EE. UU. De A. Lo logré, pero muchos en mi condición se suicidan. Mi abogado dejó de practicar la ley de discapacidad cuando mi última revisión denegó mi reclamo. Dos de sus clientes se suicidaron.

Me volví severamente discapacitado en 2008. Presenté un reclamo por discapacidad basado en el sistema SSDI. La SSA arrastró mi caso durante años porque sabía que dentro de 5 años tenía derecho a obtener beneficios regulares de la SSA a los 62 años. No puedo comenzar (bueno, lo haré en mi libro) para contarle las decenas de obstáculos que me plantearon que tuve que superar solo para seguir con vida

No tenía seguro de salud ni empleo. Me puse tan enfermo durante ese tiempo que estuve encamado durante 8 meses con estenosis lumbar y cervical. (En latín, esto duele como una playa soleada.) Me quedé sin hogar durante 6 meses.

Atesoro a mis amigos y familiares y minimicé mis pedidos, pero la gente intervino para poder alquilar un pequeño apartamento y comprar alimentos. Mi salud comenzó a mejorar cuando Medicare me cubrió a la edad de 62 años y puedo salir de mi apartamento ocasionalmente sin haber provocado EL DOLOR nuevamente.

Para muchos estadounidenses mayores, los planes de ACA no eran asequibles. Mi esposa y yo estamos en la Seguridad Social y trabajamos a tiempo parcial. Nuestra cantidad de ingresos de alrededor de 46k no califica para ningún subsidio y la última vez que tuvimos una cotización de seguro fue de 750 por mes con un deducible de 12k. Eso no era asequible, al menos nuestro nivel de ingresos era lo suficientemente bajo como para no recibir la multa de ACA en el momento de los impuestos.

Esto es peor

El GOP gastó mucho ancho de banda diciéndole a la gente que el plan de Obama no hizo nada para reducir los costos. Sin embargo, su plan tampoco hace nada. Aparte de forzar a las personas a salir del mercado creando planes que son demasiado costosos.

El problema esencial con los esfuerzos de ambas partes en el cuidado de la salud es que han utilizado un mosaico de ideas que han fortalecido la conexión entre buenos empleos y atención médica en lugar de alejarse del sistema basado en el empleador.

No creo que el GOP esté dirigido específicamente a personas pobres, sino que están cuidando a sus donantes.

También creen que un enfoque basado en el mercado funcionará. Creo que eso no tiene sentido, pero eso es lo que ellos creen.

Siempre es difícil decir hasta que la cosa realmente pase lo que será en una factura.

Pero sería negligente si no señalara que la última factura de atención médica ya hizo que las primas se disparen. Quiero decir, joder, podrías derogarlo y actuar como si fuera 2008 nuevamente, con respecto a la ley de salud, y estar mejor.