¿Las autoridades de salud actúan para evitar daños a las personas con problemas médicos cuando los evangelistas que visitan proclaman que estas personas están curadas? ¿Si no, porque no?

Aquí en los Estados Unidos, creo que las autoridades solo actúan en el caso de un niño. No proporcionarle a un niño la atención médica adecuada puede ser un delito.

Por lo general, no proporcionarle a USTED MISMO la atención médica adecuada no es un delito. Si recurro a un sanador de fe en lugar de un médico, es mi decisión y estoy legalmente autorizado a hacerlo.

Su cuerpo es el suyo, y si quiere confiar en un sacerdote con licencia en lugar de un médico con licencia, esa es su decisión.

Déjame establecer esto de otra manera:

Siente dolor en el pecho y un hormigueo en su brazo izquierdo. Tu tío Bob dice que no cree que tengas un ataque al corazón. Confías en Bob y mueres mientras duermes. ¿Quién tiene la culpa de no ir al hospital, usted o Bob? Creo que es enteramente tu juicio y tu culpa. Bob puede sentirse culpable y su familia puede rechazarlo, pero finalmente USTED decidió no ir al hospital.

Creo que tratar de tomar medidas enérgicas contra las estafas de curación de la fe sería genial, eliminar su estado sin fines de lucro o limitar las ganancias de las organizaciones religiosas de alguna manera. En última instancia, la decisión de no ir a un médico e ir a un sacerdote en su lugar recae en el paciente, no en el sacerdote.

NINGUNO DE ESTO SE APLICA EN EL CASO DE UN NIÑO O PERSONA CON DISCAPACIDAD MENTAL, Y CUALQUIER PERSONA QUE ENVÍA A SU HIJO A UN SANADOR DE FE EN LUGAR DE UN DOCTOR DEBERÁ SER ARRESTADO.

Los médicos tienen que estar legalmente registrados y con licencia. Sin embargo, no hay ley, ni debería existir, en contra de ir a la iglesia. Incluso si creo que son errores. Y siempre y cuando no estén descuidando las necesidades médicas de los menores. Si puedes beber hasta la muerte deberías poder rezar hasta la muerte. Que es justo.