¿Las personas de raza mixta están genéticamente predispuestas a un menor número de enfermedades?

En general, los problemas ocurren cuando obtienes dos copias del mismo gen recesivo y eso debería ser menos probable con más padres genéticamente distantes.

Por otro lado, dado que los genes coevolucionan juntos, en algún momento los padres podrían ser genéticamente diversos, ya que el niño recibiría una combinación de genes no optimizados para trabajar en conjunto. Sin embargo, no sé si esto es relevante para los humanos (quizás incluso los humanos más diversos están lo suficientemente cerca el uno del otro que esto no es un efecto dominante).

Si las enfermedades son causadas por genes recesivos, sí. No es la raza mixta la que marca la diferencia, pero tener padres sin antepasados ​​comunes recientes, pero tener padres de diferentes razas es una buena forma de asegurarse de que * no * tengan ancestros comunes recientes.

Un profesor de Penn State descubrió que las personas de raza mixta son más genéticamente diversas, menos propensas a las enfermedades infecciosas … menos estresadas y más atractivas.

Ver:
http://www.pickledpolitics.com/a
http://www.telegraph.co.uk/comme

Como persona de “raza mixta”, me han preguntado esto más de unas pocas veces. La biología bastante básica establece que cuanto más separados estén dos organismos que pueden reproducirse genéticamente, más genética será la descendencia y, por lo tanto, será menos probable que tengan los efectos de los genes recesivos negativos.
Perros mezclados, plantas de la casa, etc. Sí, estarían predispuestos a un menor número de enfermedades.
¿Humanos? Eso es interesante. La gente moderna es “Homo Sapiens Sapiens” ( HS Sapiens). Solía ​​haber otros humanos, particularmente Neanderthals.
Pero los matamos. Además, criado con ellos.
Una persona hipotética de herencia genética africana pura sería “pura HsSapiens “, pero fuera de las tribus que nunca han sido contactadas, no existen. A medida que la gente se mudó de África, se cree que hubo una cría especial cruzada significativa entre [nosotros] y los neandertales. También se cree que solo una pequeña cantidad de africanos se fue y sobrevivió al viaje, aunque se cree que ocurrió varias veces. Esto, entre otras cosas, nos hizo enfrentar a un cuello de botella genético, muy parecido al Cheetah. Cuando las personas volvieron a África, los “africanos puros” dejaron de existir.
Una banda de cuatro chimpancés tiene más diversidad genética que la totalidad de la raza humana.
Que es otro punto; solo hay una raza humana actual (de ahí el “” en torno a algunos de mis términos). Lo que llamamos razas en realidad son expresiones de fenotipos diferentes. Técnicamente, casi todos los humanos vivos hoy en día son de “raza mixta” si consideramos a los “humanos” como Homo Sapiens (esta es la razón por la cual ahora estamos clasificados como Homo Sapiens Sapiens, independientemente de lo poco elegante que sea). Comparado con otros primates, cada uno de nosotros podría considerarse primo.
TL; DR : Sí, las personas de raza mixta serían genéticamente superiores a las personas “mono-raza (?)”. Lo único es que ellos no existen.