Creo que se debe prestar atención al Ébola y las enfermedades relacionadas porque un brote ocurre demasiado rápido como para permitir que eso nos diga que necesitamos una cura. Me doy cuenta de que un brote de enfermedad puede venir con una nueva biología que no hemos visto antes, pero al menos podríamos haber curado las que hemos visto para tener un mejor punto de partida.
La simulación por computadora podría advertirnos cada vez más de agentes que podrían evolucionar y resultar muy peligrosos. Me pregunto si el reciente desarrollo de encefalopatía infantil de Zika en Brasil (si es que lo está haciendo Zika) es el tipo de cosa que podría haber sido anticipada si no fuéramos tan complacientes. Del mismo modo, espero que sean científicos a la espera de la próxima iteración del SARS. ¡No te acuestes con tus pollos!
La pregunta identificó el cáncer y la inanición como el lugar donde se dirige la atención. Me pregunto si la inanición en realidad se está enfocando en algo como el cáncer y creo que la inanición es más una combinación de economía, política e injusticia. Veo que la inversión va hacia condiciones que afectan a un mayor número de personas adineradas, como la diabetes, el VIH y la salud mental. Eso es bueno, pero también me gustaría que las condiciones menos comunes se resuelvan cada vez más.
La pesadilla de todos es tener un hijo con un raro trastorno que simplemente no interesa a la industria ni a los científicos a los que financia. (Ver el aceite de Lorenzo) En un futuro ideal, la miseria de un niño soltero atraerá la atención de recursos y talentos increíbles. Si nuestra biología se comprende muy bien, es posible que la economía se desarrolle en esa medida. Imagine a los científicos buscando desesperadamente enfermedades que no se hayan curado por completo.
