Los republicanos votan para derogar Obamacare. Pronto no tendré seguro de salud y no puedo pagar el mío. ¿Que debería hacer?

American Healthcare es tan deficiente y exclusivo que se ha convertido en una vergüenza para los EE. UU. Todos los demás países civilizados del mundo tienen un solo pagador o atención médica gratuita universal, y TODOS gastan menos por persona que los EE. UU.

Este lío excluyente, costoso y excluyente que parece ser un proyecto de creación de empleo y riqueza para los especialistas en seguros y facturación en lugar de un sistema de atención médica cuya función principal es tratar a los pacientes.

Solo hay 1 manera de solucionarlo, y ningún político estadounidense tiene las pelotas o el poder para hacerlo: atención médica universal.

  • Deben hacerse cargo de la mayoría de las clínicas, hospitales y puntos de atención en el país y recoger los costos directamente.
  • Invierte más en cuidados preventivos que en cuidados paliativos.
  • Deshágase de todos los departamentos de facturación, seguros, financiación y cobro de deudas que generan una sobrecarga enorme sin ningún beneficio.
  • Trate directamente con las compañías farmacéuticas para reducir los costos a los niveles en los que otros países compran medicamentos.
  • Elimine toda la facturación directamente al paciente y trátela directamente entre el gobierno y los proveedores de atención médica.

Los costos generales se reducirán a la mitad y los resultados del paciente mejorarán. Esto se ha demostrado muchas veces en otros países.

No puedo entender por qué alguien puede oponerse a un sistema que es la mitad del precio y cubre a todos en el país. Entiendo la motivación egoísta detrás del sistema actual de “estoy bien, joder el resto de ustedes” y “¿por qué debería pagar los problemas de otra persona?”, Pero ese argumento solo funciona cuando gana la lotería de la salud. Si usted es uno de los muchos perdedores, ¿no sería bueno si solo tuviera que preocuparse de mejorar, no de vender su casa para que el médico o el agente de seguros puedan actualizar su Ferrari?

Dos cosas en el frente. Cosa 1: no habría perdido su seguro. Thing Thing 2: Afortunadamente el proyecto de ley presentado fue derrotado.

Creo que los políticos están dando vueltas en la sustitución / revisión de ObamaCare. La forma en que funciona el Congreso (Cámara y Senado) es esencialmente imposible reemplazar nuestro desastroso sistema de atención médica con algo que cumpla con las promesas del presidente Trump. La única solución posible es no hacer nada y dejar que ObamaCare se estrelle y arda.

Posiblemente, después de la muerte de ObamaCare, los republicanos y demócratas puedan reunirse. En algún momento los demócratas tendrán que venir a la mesa para pensar en algo mejor.

Mientras que cosas como la compra de seguros a través de las fronteras estatales, permitir que los jóvenes saludables obtengan cobertura de catástrofes de bajo costo (con una provisión de actualización) y la reforma de responsabilidad extracontractual son simples, y requieren poca explicación. Sin embargo, los cambios en la cobertura de las afecciones previas a la extirpación, como algunos otros cambios esenciales en ObamaCare, requerirán cierto esfuerzo.

Esto es lo que haría con respecto a la cobertura de afecciones preexistentes.

(También tengo ideas para otros cambios importantes para cubrir los pobres, así como los criterios de ajuste de edad, etc.)

1. Las personas con afecciones preexistentes tendrán que pagar más que las que gozan de buena salud.

2. Debido a que muchas personas tienen condiciones preexistentes, el costo adicional tendrá que ser bastante razonable, como un 20-25%.

(El aumento puede hacerse más apetecible si a aquellos con excelente salud se les da un descuento en lugar de simplemente cobrar a otros más).

Esto alentará a los jóvenes con buena salud a inscribirse.)

3. Aquellos con condiciones preexistentes deberán inscribirse tan pronto como sean elegibles para la cobertura (dentro de 30-60 días) .

4. Si no se inscribe dentro del período de gracia de elegibilidad y espera hasta que su “casa se esté quemando”, debe pagar una prima aún mayor por la cobertura, como 35-40%.

Incluso cubrir a los niños hasta los 26 años necesitará algo de tweeking. Yo propondría algo como darles algún tipo de beneficio a los menores de 26 años que consiguen un trabajo que no incluye seguro. ¿Qué hay de la membresía de gimnasio subsidiado? (Un incentivo adicional para conseguir un trabajo).

Mis ideas son bastante simples, pero cuando trabajo con políticos en lugar de proporcionar soluciones simples para problemas complejos, parece que obtenemos soluciones complejas para problemas simples.

Bueno, ahora parece que no va a suceder una derogación directa (la mayoría diría que nunca lo fue), sino que están hablando de “derogar y reemplazar”, lo que puede ser básicamente un cambio de marca, por lo que no está disponible. Ya se llamaba “Obamacare”.

Han dicho que muchas de las “partes buenas” de la ACA se mantendrán de alguna forma, por lo que no es definitivo que su seguro desaparecerá.

Los Dem están haciendo todo lo que pueden para pronosticar el desastre en este momento, asustando a las personas que tienen algo grande en juego, como usted. Dudo mucho de que vaya a ser tan malo como lo están haciendo.

Compre medicamentos genéricos. Negocie un precio en efectivo para cada uno, ya que existen muchos medicamentos antitiroideos eficaces, así como variaciones genéricas de scrips contra la ansiedad.

Primero, ¿estás seguro de que te dejarán?

En segundo lugar, usted es un adulto, solicite Medicaid o un programa estatal si es necesario. No estoy seguro de dónde vive, pero espero que su estado tenga programas. La mayoría de los estados lo hacen.