¿Alguno de los manifestantes de la derogación de los actores de Obamacare paga por actuar como ciudadanos indignados?

Estoy seguro de que hay un pequeño porcentaje. Pero también hay un pequeño porcentaje de actores pagados para ir a estos eventos y pretender que están al lado de la protesta, solo para comenzar la violencia para que la oposición pueda desestimar la protesta.

Esta es una vieja táctica. Hay muchas personas que quieren protestar. Hay muchas personas que quieren organizar una protesta contraria. Un lado paga a algunas personas para ir a protestar (nefasto o no). El otro lado paga a la gente para que rompa la protesta, normalmente comenzando un disturbio. Ambas partes dicen que el otro lado es el violento que trata de sofocar a los otros lados. Es estúpido, pero va en ambos sentidos. Siempre hay personas en las protestas que están ahí para interrumpir la protesta y hacer que parezca que el mensaje de los manifestantes no debe ser escuchado porque, oye, mira cómo comenzaron un disturbio.

Si alguien le dice que la única razón por la que la gente está protestando es porque los paga un barquero con el nombre de Soros o Koch, le están mintiendo.

Si los hay, entonces quienquiera los esté pagando debería estar molesto, ya que están desperdiciando dinero pagando a la gente para hacer lo que muchas y muchas personas (yo incluido) con gusto haré gratis.

Es bastante fácil encontrar organizaciones que se opongan a la AHCA.

Grupos que se oponen a la Ley de Atención Médica Americana

Posible.

También es posible que Trump tenga un 0% de respaldo y, de hecho, ha manipulado todo con su dinero. LOL

La verdad es que, ciertamente, no lo sabemos, y alguien que participó en tal ultraje falso no lo admitiría en Quora en todos los lugares.

Hay muchos rumores sobre la astuta máquina política demócrata y este personaje de George Soros (no tengo idea de quién es y no tengo tiempo para aprender, por favor, no hay comentarios sobre LO QUE NO SE ), pero tengo poco tiempo para tal tontería, soy un contribuyente y tengo cuentas por pagar.

Dicho esto, no dudo que haya personas a las que no les guste la recientemente aprobada AHCA, pero debo decir que hay un cierto profesionalismo sospechoso con muchas de estas protestas de la “comunidad local” y ciertamente no estoy solo al pensar esto. .

Como nota al margen: en mi opinión, si está interesado o involucrado en la política, siempre tiene alguna agenda oculta que tratar de impulsar, ya sea al formular preguntas políticamente cargadas sobre Quora o al fingir una protesta. (Solo mis dos centavos de indignación conspirativa)

Podría haber. ¿Quién sabe? Apostaría dinero real a que a ninguna de las personas en este video se les paga. Y hay millones más como ellos:

La ira se desvanece en los ayuntamientos cuando los electores se enfrentan a los republicanos y expresan su indignación por el proyecto de ley de salud del Partido Republicano https://t.co/IKX6ERyN34

– Anderson Cooper 360 ° (@ AC360) 13 de mayo de 2017

Probablemente no. (Ciertamente no “actores” y probablemente ni siquiera “activistas pagados”).

La “izquierda” no tiene el flujo de caja del “derecho” o “alt right”, entonces, ¿quién pagaría a tales manifestantes? Además, históricamente, tiende a ser grupos organizados como el Laborista o tal vez Breitbart y tal (creo que fueron los Koch quienes pagaron a los simuladores de autobuses en Wisconsin durante la pelea de destitución) los que protestan contra los eventos. Pero son en su mayoría activistas locales de cualquier lado político.

Además, los republicanos que se regodean con la cerveza en Rose Garden al aprobar una ley que otorga descuentos de $ 880,000,000 a Warren Buffets del país, arrojando a decenas de millones de estadounidenses pobres de Medicaid, es probablemente suficiente para generar indignación por parte de los estadounidenses que todavía prestan atención. al desmantelamiento de nuestra democracia y aún preocuparse por sus conciudadanos.

Por cierto, ¿hiciste la misma pregunta cuando Tea Partiers llenó los ayuntamientos hace unos años para gritar sobre Obamacare o derechos de armas, etc.? También eran en su mayoría estadounidenses reales.

No he visto ninguna evidencia de que lo sean. Trump hace reclamos, pero nunca los respalda con un centavo de evidencia.

Hasta que se muestre tal evidencia, asumiré que la respuesta es no.

(Incluso entonces, ¿qué tan difícil sería fabricar tal evidencia? Los conservadores ya son conocidos por hacer videos falsos sobre el aborto. Hacer videos falsos sobre las protestas sería fácil. Demonios, los estudiantes universitarios podrían hacerlo).

No voy a decir rotundamente ninguno, porque quién sabe, pero es muy difícil para mí creer que se está pagando a cualquier segmento significativo de los manifestantes.

La gente está aterrorizada y enojada. No tiene que pagarles para incentivarlos a que demuestren que defienden su acceso a la atención médica.

Además, las personas que protestan no están protestando en nombre de intereses adinerados que podrían pagarles. Sería más probable que crea que a los manifestantes pro-AHCA les estaban pagando, solo porque ese es el lado donde está todo el dinero.

Por supuesto, no hay manifestantes pagados contra esta abominación. No se puede pagar a las personas para que no se indignen. Espero que todos los simpatizantes del Congreso Trump que votaron a favor sean enviados a su país en desgracia lleguen a mediados de 2018, y este terrible presidente, que juró que nunca se aprobaría un proyecto de ley como este, es acusado formalmente por fraude y negligencia grave por apoyarlo. Sabemos que Donald Trump buscó boletos pagados para animar en su sesión de fanfarronear en la CIA, pero me pregunto qué tipo de cínico miserable publicaría una pregunta tan estúpida como esta. Con gusto rechazo esta desgracia.

Todos los lados de cada evento de protesta parecen ser sospechosos sobre los manifestantes pagados. Personalmente sospecho que a la multitud AntiFa se les paga por la derecha.

Sin embargo, no hay conocimiento sin pruebas.

Ciertamente, hay suficiente miedo e ira auténticos por parte de personas amenazadas con la pérdida de atención médica como para alimentar muchas manifestaciones. No es necesario recurrir a teorías sobre provocadores pagados para explicar las protestas, o incluso explicar el hecho de que las protestas a veces parecen bien organizadas: el hecho de que las personas estén organizadas no significa que no sean sinceras.

¿Por qué demonios harías tal suposición? Esto es nada menos que una acusación formulada como una pregunta.

Estoy muy familiarizado con los activistas en mi estado, y puedo asegurarles que ninguno de ellos está protestando porque les pagaron para hacerlo. Todos tienen muy buenas razones, y su pasión es real.

Además, ni siquiera puedo imaginar … ¿quién crees que pagaría a esta gente? Aparte de los hospitales, no se puede obtener ningún beneficio real.

Hasta donde yo sé, los únicos actores pagados que han aparecido en eventos políticos durante la temporada de elecciones de 2016 fueron los que asistieron al mitin en el que Trump anunció su candidatura a la presidencia.

Soy consciente de que el presidente Trump ha afirmado que muchas de las protestas organizadas contra él son llevadas a cabo por profesionales remunerados. No conozco ninguna evidencia que respalde ese reclamo.

Sin embargo, puedo entender cómo él podría pensar que eso sería una cosa. Después de todo, sabemos que contrató extras para engrosar a la multitud en el mitin donde anunció su candidatura.

¿Hay alguno? ¿Quién sabe?

Pero no es necesario contratar actores para indignarse con una factura que básicamente dice:

Deje que muera más gente para que los ricos puedan obtener una exención de impuestos.

Que es lo que hace este proyecto de ley.

¿Por qué pagarle a alguien para actuar indignado cuando hay millones de nosotros indignados y dispuestos a mostrarlo de forma gratuita? No, esta es solo otra mentira de Trump

Duda si hay alguno, ciertamente no muchos.

Pero tal vez los demócratas están siguiendo el ejemplo de la fiesta del té, menos los elegantes autobuses.