Por lo poco que he visto del American Health System como se informó en el Reino Unido, y por medio de varias revistas originadas en todo EE. UU., Parece ser que la codicia de parte de los proveedores de atención médica y de quienes crean la necesidad es correcta. para tratamiento.
Con las patentes y los derechos de autor en todas partes (Estados Unidos debe ser uno de los países más litigiosos del mundo), a las compañías farmacéuticas no les interesa tener atención médica asequible. Llegar a eso tampoco interesa a las aseguradoras. El negocio del seguro de salud privado en los EE. UU. Es más grande que enorme; hay mucho dinero en eso. Se han logrado muchos avances médicos como resultado de las primas de seguro que se destinan a la investigación médica; pero mucho a expensas del estadounidense promedio en la calle.
Igualmente, muchas personas han muerto como resultado de que su cobertura de seguro no es adecuada para cubrir los medicamentos que necesitan para controlar una afección. Muchas compañías farmacéuticas en los Estados Unidos son operaciones de miles de millones de dólares, y es en interés de los accionistas y de los directores que así sea. A veces, a partir de las historias que me han contado, si no tiene su tarjeta de seguro, es probable que la ambulancia lo deje donde está.
He visto las ganancias que tanto las aseguradoras como los fabricantes de medicamentos obtienen a ambos lados del Atlántico. Creo que lo que más me asustó en el Reino Unido fue el control que tenían las compañías de seguros sobre nuestro NHS.
Ellos “comprarían camas” del NHS, los cirujanos del NHS y el personal de enfermería se ocuparían de su paciente, y el costo de los medicamentos solo se pagaría hasta cierto límite. Si el paciente requirió una cama especializada, la aseguradora pagó el mismo precio que una cama normal. Tenían un precio fijo para todo, desde un simple vendaje, hasta una tableta de paracetamol hasta un analgésico de clase A.
Cuando se trataba de Cáncer, el control de precios era inaceptable. De hecho, es por eso que dejé el negocio de los seguros privados porque me pareció cínico e indiferente desde el punto de vista de las aseguradoras. Estaban más interesados en sus ganancias que el bienestar de su paciente y menos el hospital.
Me trajeron para volver a facturar a 6 pacientes de cuidados agudos que de hecho estaban muriendo de cáncer pero tomando medicamentos pioneros para mantenerlos vivos, estos medicamentos (y estoy hablando hace 25 años) tenían más de £ 125 netos por inyección. Algunos de estos pacientes estaban en alimentación casi continua. Cuando facturamos a la aseguradora, nos dijeron que podían obtener ese medicamento más barato de lo que podíamos, así que debemos facturarlo a su “precio minorista recomendado”; independientemente de si, como hospital, podríamos permitirnos el lujo de acceder a ese medicamento de otra manera que no sea a través de la aseguradora.
Como resultado, escribí acerca de más de £ 100 000 en medicamentos y apósitos en estos 6 pacientes, que finalmente el NHS de Gran Bretaña tuvo que pagar. Algunos de los medicamentos se le facturaron al paciente, pero con frecuencia cuando el paciente moría tenían poco o nada de dinero en cualquier caso. El resultado neto tuvimos que cancelar la suma anterior. En términos de días que serían más de £ 1,5 millones.
Por lo tanto, las aseguradoras controlaron tanto la industria farmacéutica como el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido al mismo tiempo. Por supuesto, a la paciente inocente le dio la ilusión de que le estaban haciendo un favor al NHS al comprar la cama y darle al NHS un ingreso: nada más lejos de la verdad.
Sin embargo, hay una picadura en la cola, ya que los altos cargos, así que los gerentes del NHS (y eso incluye a los ministros del gobierno) ahora se están dando cuenta de que al suprimir el NHS, y manteniendo el sueldo, especialmente para médicos y enfermeras obscenamente bajo, que en realidad estas personas muy calificadas están saliendo del Reino Unido. En cambio, estamos “importando” con personal calificado, que espera recibir capacitación del NHS, (contribuyente) lo está pagando.
Mientras tanto, los llamados altos directivos están teniendo reuniones sobre reuniones, pagándose salarios exagerados por hacerlo, mientras tanto no contribuyen nada al bienestar de los demás, simplemente empujan papel y perforan datos en la computadora, la mayoría de los cuales no tienen sentido. Todos los aseguradores son conscientes de esto, pero tampoco están interesados, ya que se trata de dinero ahorrado para ellos, ya que no tienen que pagar la factura, simplemente dictarla.
De hecho, desde mi experiencia tanto como paciente (soy epiléptico) y habiendo trabajado para el NHS (sector de préstamos hipotecarios), así como para BUPA y PPP, no veo que el Welfare State del Reino Unido dure mucho más. Cuando se conecta con los problemas que tiene el Reino Unido con la inmigración, el envejecimiento de la población y el desempleo, muchos británicos nativos ya no ven un futuro. Por supuesto, el problema radica en a dónde ir, ya que el resto del mundo parece estar en la misma situación.
Aquellos que han venido al Reino Unido por un Jolly on the Welfare State por el resto de sus vidas pueden sufrir una conmoción dentro de diez años, ya que estamos a punto de volvernos como los EE. UU. Y la mayor parte del mundo, a menos que tengan salvado toda su vida, sin interrupciones en sus planes de pensión y salud, puede esperar una vejez en la pobreza. Incluso muchas de las que alguna vez se consideraron como aseguradoras herméticas durante los últimos 100 años han tenido algunas sacudidas desagradables, no todas ellas pensando, algunas de ellas impuestas por el gobierno, y ciertamente habrá muchas personas descubriendo que lo que ellos pensaban que los iba a ver a través de un mejor nivel de jubilación les daría una desagradable sorpresa.
Tal vez no le conviene a los EE. UU. Estudiar la eficiencia de los proveedores de servicios de salud mundiales, ya que ellos también han reconocido que esta aventura no puede durar mucho más tiempo y, de hecho, el sistema del Reino Unido también colapsará.
Recuerde que Gran Bretaña es solo una pequeña isla con un límite definido, es decir, el mar. Nuestra área de superficie está definida por ese límite y no tenemos a nadie que “pida prestado tierra”. La razón por la que mucha gente votó fuera de Europa es que estaban enojados con la cantidad de personas que están llegando con sus Pasaportes Europeos para aprovechar nuestro NHS, solo para regresar al otro lado del Canal una vez que se hayan saciado. No se paga seguro, y para obtener ayuda allí, debe contar con un seguro de viaje, o la ambulancia simplemente se va. Por lo que he entendido, lo mismo se aplica a los Estados Unidos.
En resumen, no beneficia a las aseguradoras, el Gobierno (obtienen un impuesto sobre las primas pagadas) para tener un servicio gratuito, a menos que sea un MP.
