La historia tiene mucho que ofrecernos con respecto a la procedencia de cómo interpretamos las vistas actuales …
Considerado el padre de Toxicology Paracelsus observó correctamente durante su tiempo “La dosis produce el veneno”, esto sugiere que Everything IS es un veneno a la dosis adecuada.
P.ej. Demasiada agua, tu cerebro se hincha y mueres, ¿eso no convierte al agua en un verdadero veneno?
Lo mismo se aplica a todo lo que se ingiere y se respira, por ejemplo, oxígeno, nitrógeno, CO2, etc.
A continuación de Paracelsus, pero con observaciones prácticas. Solía interpretarse que la “única diferencia entre una sustancia como un veneno o un medicamento es la dosis”, ya que es claro que muchos venenos antiguos son medicamentos muy útiles, por ejemplo, la atropina, y se consideraba una verdad absoluta, pero solo antes de la descubrimiento de radiactividad
es decir. Para una persona sana o incluso alguien con cáncer, etc. que tiene tejido sano restante * cualquier * exposición a radiactividad es dañina, ya que es similar a disparar micro-balas a menos que sea preciso, por lo que esta es una clara excepción, aunque podría reclamar una excepción remota y tangencial .
FWIW: Nuestra radiación de fondo ha aumentado aproximadamente un 1% más o menos desde que el uso mundial de armas nucleares y plantas de energía nuclear se libera en el medio ambiente con una tasa de dicha radiación relacionada con el riesgo de cáncer al azar.
Entonces, una redefinición más sensata y práctica de ese axioma bien podría ser:
“Todos los materiales / productos químicos (no radioactivos) pueden ser: un alimento, un veneno o un medicamento, es solo la dosis la que hace la distinción (sutil)”
Espero a los estudiantes más entusiastas e ilustrados de medicina especialmente en Farmacología para llevar esto más allá donde sea posible y reformularlo (de manera sucinta y asintótica) para encontrar un mayor valor a largo plazo, especialmente por lo que la inmensa diversidad de avances bacterianos / virales atraen …
