¿Cuáles son las implicaciones del Estudio de Seguimiento de Profesionales de la Salud y el Estudio de Salud de Enfermeras para los seguidores de la paleo-dieta?

Este tipo de cosas para mí no es todo lo definitivo.

Algunos puntos:

  1. La mayoría de estos estudios creen erróneamente que la dieta paleolítica significa que tienes que comer una tonelada de carne roja y no está claro si ese es el caso. Ir al paleo no significa necesariamente una tonelada de carne. Muchas culturas primitivas comieron otros alimentos también.
  2. Estos estudios tratan sobre la carne general de supermercado. Las vacas nunca fueron diseñadas para ser alimentadas con maíz y soja y quién sabe cómo eso afecta su biología y cómo eso afecta su carne. La carne de vaca alimentada con pasto es más saludable. Sabemos que es menos graso y que tiene proporciones omega-3 / omega-6 más favorables, etc. Probablemente sea más saludable para nosotros en formas que no nos hemos dado cuenta. Más allá de eso, no está claro qué tipos de pesticidas u otras posibles toxinas contiene.
  3. Una gran cosa que es importante si estás viviendo un estilo de vida paleolítico, y debe ser un estilo de vida, no solo una dieta, es que tienes que hacer ejercicio. Esta dieta fue diseñada para consumirse junto con el ejercicio.
  4. Habiendo dicho todo eso, no como mucha carne roja. Me gusta el pescado, y específicamente mi tipo favorito de pescado es el salmón porque se encuentra entre los más bajos en términos de mercurio para los peces comercialmente disponibles y está repleto de grasas saludables para el corazón. Así que no creo que necesariamente tengas que comer carne roja si vas paleo.
  5. Una gran cosa de ese estudio es que ni siquiera considera el aumento en el consumo de verduras y, en menor medida, la fruta que acompañaría a la dieta paleolítica. Un estudio adecuado sería factor en eso.

En resumen, hay múltiples razones por las que este estudio es engañoso y no depende completamente de la dieta paleolítica.

Como no soy un científico de profesión, realmente no puedo ofrecer una respuesta educada a esto, pero estaba hurgando antes después de leer este estudio. Recomiendo ver algunos de los comentarios aquí de la comunidad Paleo: http://paleohacks.com/questions/
Una nota de precaución … es importante tomar los comentarios aquí a la ligera para evitar el sesgo de confirmación prevaleciente entre las discusiones de cualquier comunidad de personas de ideas afines. La respuesta más votado actual publica algunas preocupaciones válidas sobre las conclusiones de este estudio. La salud y la nutrición es una de esas áreas con tantas variables, y nunca parece que todas estas variables se tengan en cuenta en estudios como estos. Los titulares se filtran a las fuentes de noticias de la primera página que confirman el pensamiento convencional y todos se dan palmaditas en la espalda. De todos modos, espero que esta información ayude un poco. 🙂

Hay dos respuestas muy buenas a estos “estudios” que se encuentran en Mark’s Daily Apple http://www.marksdailyapple.com/w … y Robb Wolf’s Site – http://www.robbwolf.com/2012/03/ … Uno de las cosas de importación para observar cómo recogieron los datos. Si bien siguieron a un grupo de individuos en el transcurso de AÑOS, solo los encuestaron cada 4 años y les pidieron que recordaran cómo comieron en los últimos 4 años. Es importante cuando aparece cualquier estudio, independientemente de la posición, para ver los métodos utilizados para recopilar la información y cómo llegaron a sus conclusiones.