Ciertamente no. La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio ha mejorado el sistema de salud en general de alguna manera, sobre todo reduciendo significativamente la tasa de personas sin seguro. Ha fallado en otros aspectos, en parte por los problemas inherentes a la ley y las complejidades del sistema, y en parte por los esfuerzos decididos para socavarlo. La CBO ha declarado que la ACA es razonablemente estable hoy. Uno solo puede imaginar lo diferente que sería si los republicanos hubieran acordado trabajar con los demócratas para apoyar y mejorar la ley en los últimos años en lugar de tratar de destruirla.
La mejor manera de responder a su pregunta es considerar cómo se vería el sistema de salud en los EE. UU. Hoy si hubiéramos mantenido el status quo antes de la ACA. Durante años, el costo de la atención médica había aumentado y la calidad de la cobertura había disminuido y la tasa de personas sin seguro médico estaba aumentando. Si la ACA significaba que los costos aumentaron con menor rapidez y la cobertura se mantuvo igual y los no asegurados cayeron dramáticamente, entonces probablemente debería considerarse un éxito, no una falla.