¿Qué preferirían los californianos: etiquetas para alimentos genéticamente modificados o etiquetas que contengan ingredientes de cigarrillos?

Ingredientes del cigarrillo Ya etiquetamos los ingredientes en alimentos y medicinas, entonces, ¿por qué no en el tabaco? Sin embargo, es un tema discutible, siempre y cuando las cajas de cigarrillos ya estén etiquetadas con la advertencia del Cirujano General e idealmente una imagen que muestre los síntomas de enfermedades relacionadas con el hábito de fumar. Si veo esas etiquetas, ni siquiera necesitaré mirar los ingredientes para saber que no hay nada apetitoso con esa droga.

Ciertamente no alimentos GM. ¿Por qué etiquetar algo que de ninguna manera es dañino? Asociamos etiquetas con cosas negativas (como advertencias sobre fumar), pero dado que comer alimentos GM tiene cero consecuencias negativas para los humanos (respaldado por más de 600 estudios de investigación y cada organización científica importante en la tierra), el etiquetado solo causaría pánico sin sentido, que es lo que Big Organic quiere vender sus costosos aceites de serpiente. Las etiquetas son para cigarrillos y venenos, no como alimentos inocuos.