He hablado con Rand Paul sobre esto personalmente.
Primero, olvide las mentiras de los liberales, nadie quiere que las personas no tengan atención médica. Esa es una maldita y oscura mentira.
Ahora pensemos en el seguro de dueños de casa. Si tu casa se incendia, paga. Si su calentador de agua se apaga, no lo hace.
Piensa en el seguro del automóvil, si tienes un accidente y lo totalizas, vale la pena, cuando tus neumáticos se desgastan, no.
El seguro DEBERÍA cubrir cosas que son catastróficas (grandes gastos) e imprevistas (accidentes automovilísticos, quema de casas). Si sabe que algo está por venir, digamos la muerte, ahorrará dinero para las herencias y los gastos funerarios. A MENOS QUE la muerte llegue temprano y no haya tenido tiempo de ahorrar para la universidad de los niños, pagar una casa, etc., por lo tanto, usted usa el seguro TERM para cubrirlo hasta que ya no necesite seguro de vida.
Entonces, en el cuidado de la salud, los chequeos de rutina no son imprevistos o catastróficos. Pedirle a la compañía de seguros que los cubra es solo pagar por esos servicios y dar a la compañía de seguros un beneficio por administrar la facturación. Lo mismo ocurre con la gripe o el virus estomacal. Si bien estas cosas son difíciles, no son totalmente imprevistas o catastróficas.
Así es como Rand Paul ve el seguro de salud, y estoy de acuerdo con ese punto de vista. Pago el chequeo con mi médico civil todos los años porque no confío en el VA (tengo beneficios del VA como veterano de combate). También llevo cobertura a través de un ministerio de reaseguros de salud. No cubrirá ningún incidente que cueste menos de $ 500, pero cubre TODO lo que cuesta más de $ 500. Solo cuesta $ 150 por mes y no hay red, no hay límites en cuanto a la persona a la que cuido, y no hay límite en la cobertura. Pero tengo que ser responsable, no cubrirá la rehabilitación de drogas, ni los abortos, ni las enfermedades relacionadas con fumar. Debo aceptar no usar alcohol en exceso y hacer otras cosas que sean bastante razonables y no aumenten el riesgo de necesitar atención médica.
Si estos conceptos se incorporaran a las pólizas de seguros de salud, los precios se desplomarían, las pruebas excesivas, el tratamiento excesivo desaparecerían en gran medida y la atención de la salud sería mucho más asequible, haciendo que los seguros fueran mucho más asequibles.
Sí, hay situaciones remotas, gente con condiciones preexistentes y similares. Hubo, y puede haber, grupos de reaseguros de salud que proporcionaron beneficios en esos casos. Pero en lugar de tratar a TODOS como si tuvieran una afección preexistente, tratamos solo a aquellos con una afección preexistente con necesidades únicas y atendiendo sus necesidades de cobertura individual.
