El látigo de la casa republicana recibió un disparo. ¿Debería preocuparme por él, pero no las víctimas de disparos sin seguro de salud que necesitan atención de seguimiento?

No entiendo tu pregunta. En Estados Unidos, todos tienen acceso a la atención médica. Nadie puede ser rechazado de un hospital que necesita tratamiento. Entonces, no puedo ver cómo 45,000 mueren cada año porque no tienen acceso a la atención médica. Eso no tiene sentido.

¿Todos tienen seguro de salud? No. No lo tengo, porque no puedo pagarlo. Pero muchos de los pobres que no tienen seguro sí tienen Medicaid. Incluso si los padres no califican para eso, muchas veces lo hacen sus hijos. Pero, incluso si alguien NO tiene seguro, aún puede recibir atención médica. Decir que el “rico derecho” está matando a los pobres porque de alguna manera mantienen la atención médica de ellos es un desastre. Obamacare es la ley de la tierra, y fueron los demócratas, los de la IZQUIERDA, quienes la aprobaron, ¡sin un solo voto de un republicano!

Pero, incluso si la “rica derecha” estaba de alguna manera “matando” a los pobres al mantener la atención médica de ellos, lo que hemos establecido NO es cierto, ¡eso aún no le da a nadie el derecho de tratar de matar a los miembros del Congreso! Matar a otra persona está mal. No importa cuál sea el motivo.

Si está tan preocupado por la difícil situación de los pobres y la atención médica, haga algo productivo para solucionar el problema. Involucrarse. Pero tolerar el intento de asesinato de miembros del Congreso es incorrecto, incluso si cree que están impidiendo que las personas reciban la atención médica que necesitan.

No soy estadounidense, nací en un país con acceso universal a servicios de salud (Cuba) y ahora vivo en Sudáfrica donde también hay un servicio de salud pública con acceso universal aparte del privado. Puedo entender la desesperación y la frustración de quienes no pueden obtener cobertura médica en caso de emergencia. Pero no creo que odiarse y culparse unos a otros va a ayudar de alguna manera a resolver la situación. Somos seres humanos, una especie social, se supone que debemos amarnos y cuidarnos sin importar las diferencias. Rumiar sobre las injusticias no es una solución y solo creará emociones negativas que oscurecerán el camino hacia un posible camino a seguir.

Es trágico que disparen o maten a alguien, pero es irónico que los republicanos hagan poco o nada para restringir el acceso a armas de fuego a los enfermos mentales oa las personas en la lista de no vuelos, etc. y también hacen ilegal que los médicos pregunten a los padres si han asegurado sus armas para que los niños no puedan poner sus manos sobre ellos. Rezo por el congresista Steve Scalise y también oro para que los Repub encuentren una forma de sacar a la NRA de sus bolsillos y permitir el acceso a armas con restricciones racionales cuando sea necesario.

Tú no eres el que está confundido.

Cuando un miembro del Congreso recibe un disparo, eso es noticia. Cuando es asesinado por un supuesto demócrata socialista liberal, eso es una gran noticia.

Cuando se detiene el programa de almuerzos de verano, así es el nivel de noticias. Cuando una familia pierde la cobertura de Medicaid, eso es lo de siempre y no recibe atención.

No hay una manera clara de determinar qué programa federal, al ser cortado, llevó a la muerte. Y como claramente no es importante, probablemente ni siquiera se imprima un obituario.

Si los medios publicaran una lista de cada muerte causada por la negativa republicana a cuidar, ¡no tendríamos espacio para los Kardashians!

Me siento mal por cualquiera que reciba un disparo. Me siento mal por cualquiera que necesite un seguro de salud y no pueda obtenerlo, por el motivo que sea. Son problemas separados. No estoy de acuerdo con el Gop House Whip en todo, pero lamento que haya recibido un disparo. Estuvo mal, va a la base de nuestra democracia, y espero que algún día, como nación, tratemos honestamente de resolver los problemas de la violencia armada. Nosotros como país no estamos todavía allí.

Lo mismo es cierto para la salud. Nuestro sistema es el más costoso, el menos eficaz para la mayoría de las personas en el mundo industrial. Sin embargo, como país, nos negamos a trabajar juntos para resolver el problema.

Espero que algún día el país comience a ver a todos sus ciudadanos como Estados Unidos, y no como ELLOS. Tenemos un largo camino por recorrer.

Tu confusión es comprensible. Los proveedores de envidia han hecho muy bien su trabajo contigo.

Si mi hijo fallece debido a la falta de acceso a la atención médica, lo más probable es que sea culpa mía por no hacer las cosas necesarias para que mi hijo tenga acceso a la atención médica. Podría ser negligencia de mi parte, pero no sería un asesinato tuyo, ni sería de alguna manera culpa de “los ricos”.

Las únicas personas en este mundo que están moralmente obligadas a cuidar de mis hijos son mi esposa y yo. Cualquier otro amor o cuidado que mis hijos reciban es un regalo precioso o un servicio que debe ser compensado por mi esposa y yo.

Disparar a los políticos solo es defendible cuando han impuesto la tiranía. No estamos allí todavía

No tiene que elegir entre preocuparse por una persona o preocuparse por otra. Deberías preocuparte por todos ellos.

“Cuidar de uno u otro” y “valorar solo uno, pero no el otro” son ejemplos de un trastorno del pensamiento llamado apego persistente a las dicotomías falsas.

En realidad, no hay nada de lo que confundirse. Si NO ERES un idiota trolling, estás abogando por el asesinato de un congresista porque no estás de acuerdo con sus creencias políticas. En este caso, de lo que DEBERÍA preocuparse es obtener ayuda para su trastorno mental y de personalidad grave. Mi hijo no moriría sin cobertura médica, de todos modos. Me gustaría renunciar a mi XBOX One y iPhone 7 y 3 televisores LED y cable e Internet de alta velocidad de alta gama con el fin de comprar un seguro de salud para mi hijo. Como mis padres, que eran pobres y criaban a dos hijos en los años 80, renunciaron a los lujos y se aseguraron de que tuviéramos un seguro.

Por supuesto, eso fue mucho antes de que los idiotas Demócratas destruyeran el mercado privado de seguros de salud y triplicaran las tasas mientras que era casi imposible obtener un plan decente a precios mensuales asequibles sin un gasto de bolsillo y deducibles ridículamente altos. Sin embargo, siempre pueden obtener Medicaid gratis. Es fácil en los estados que expandió Medicaid, en particular. Eso funcionará hasta que los médicos no los vean porque se les está haciendo cada vez más difícil cobrar de manera oportuna y los estados (particularmente aquellos que expandieron Medicaid … hmmm) siguen reduciendo los montos de reembolso.

Entiendo lo que estás diciendo y entiendo tu frustración. Pero, por supuesto, deberíamos preocuparnos por él. Nadie, tenga o no un seguro de salud, merece que le disparen así.

Y, aunque se describió a sí mismo como David Duke sin el equipaje, fue defendido por 2 policías negros, uno de los cuales es una mujer homosexual. No conozco su punto de vista sobre la cobertura de salud, pero muchas de las cosas que ha dicho han sido repugnantes.

Igualmente agravante, cientos de millones de contribuyentes están trabajando duro el miércoles por la mañana. Mientras tanto, las personas que pagamos para dirigir nuestro país están jugando softball. Si estuvieran haciendo su trabajo, figurativa o literalmente, no habrían recibido disparos.

Alguien a quien le importan los sufrimientos de las personas no discrimina entre amigos, familiares, conocidos y simplemente personas al azar. Si necesitan ayuda, necesitan ayuda. Si uno se preocupa por uno, no hay razón para no preocuparse por todos, sí, hay un límite para lo que usted personalmente puede hacer, pero como escribió el poeta, “el alcance de un hombre debe exceder su alcance, o el qué es un paraíso”. ¿para?”. Discriminar de esta manera es la mejor manera de promover problemas y sufrimiento para usted. Si no puedes ver la humanidad de una persona determinada, ¿realmente puedes ver la humanidad de alguien?

¿Alrededor de 50 disparos y solo una muerte?

Uno podría sospechar que ni siquiera estaba intentándolo.

¿Cuánto tiempo atrás miraron su historia en las redes sociales?

Y no. No me gustan los concursos del Congreso. Ni siquiera saben qué hay en AHCA, pero están decididos a aprobarlo sabiendo que costará un seguro estimado a 24 millones de personas.

¿Por qué? La ACA es prácticamente idéntica a Romneycare y varios otros programas similares propuestos por republicanos del Congreso bajo Bush.

El “¿por qué?” Fue retórico por cierto. Quieren que la ACA se haya ido porque se prometieron mutuamente:

  • Debemos asegurarnos de que no logre nada.

¿Pensaban que no se filtraría?

El Representante Scalise es un ser humano con una familia, gente que lo ama y lo siento por él y por él. No seas como Jeb Bush y pienses que sucede algo. Jeb Bush dice que “pasan cosas” en respuesta a la violencia armada

Ponga su energía en trabajar para los candidatos que apoyan un mejor acceso a la atención médica y trate de hacer algo sobre la violencia con armas de fuego para proteger a los estadounidenses en lugar de considerar dispararle a un miembro del Congreso.

Encuentro esta pregunta muy triste. Que tal dicotomía puede considerarse y tomarse en serio como válida contradice la ira y la división que parece ser tan común hoy en los Estados Unidos.